Права на човека, върховенство на закона и демокрация
2 Тази война не е без последствия за голямата съседна държава - Турция. Там също човешките права редовно се нарушават и не защото са по-малко кървави, тези нарушения са по-малко тревожни. Насилието на репресия, неговият обхват и разнообразието от целите му, обяснява Хамит Бозарслан, в крайна сметка унищожава когнитивните способности на обществото, наред с други неща, защото законът - всякаква форма на закон, независимо дали е конституционен закон или основни права - е спрял да бъде ориентир, структуриращ социалните отношения.
3 Различните нарушения на човешките права, за които се съобщава в това досие, не всички имат еднаква форма или същата интензивност като жестокостта, действаща в Сирия днес. Те обаче заслужават да бъдат прочетени заедно, защото илюстрират тъжна реалност: „моментът“ за правата на човека изглежда е зад нас. Това вече не е мечта, те вече не са минимално, консенсусно и универсално условие на която и да е политика. Как да обясня такова разочарование ?
4 Изречението на Виктор Орбан, докладвано от Жак Рупник, ни поставя на пътя: „Чувствам се освободен“, каза той ден след победата на Доналд Тръмп, на Европейския съюз и на политическата коректност. Това двойно облекчение заслужава да бъде разгледано. Отслабването на правата на човека е свързано преди всичко с относителния провал на Европа, върху който се фокусират Никол Гнезото и Паскал Лами. Европейските лидери през последните години погрешно вярваха, че неравенствата могат да бъдат преодолени чрез пазарна сила и потушени от блясъка на основните права. Неолибералното бъдеще на Европейския съюз се подхранва от илюзии за силата на слабите връзки, произведени от пазара или от правата, без да се разбере, че доверието на хората се печели чрез демонстриране на грижата към тях.
Също толкова показателна е и втората причина за облекчение на Виктор Орбан, когато той вижда изборите на Тръмп като край на политическата коректност. Наистина сякаш правата на човека са се превърнали, след следвоенния период и още повече след падането на Стената, в нещо като колективно суперего, което е било немислимо да се престъпи, поне на думи. Това възпрепятстване изскочи и сега много лидери открито приемат своите нарушения на права с някаква гордост, дори провокация. По този начин режимът на Ердоган "се отказа от поддържането на изяви". Нарушенията на човешките права вече не обвиняват режими, които дори не се стремят да ги прикрият. Подобно трансгресивно удоволствие в политическия дискурс не е дело само на далечните сили; Не са ли чували американците да казват, че Доналд Тръмп казва, че водното каране, метод на „разпит“, който симулира удавяне, „работи“ ?
6 Във Франция също някои сега твърдят, че са „несдържана десница“ или „останала без табута“, които не се колебаят да се подиграват на защитниците на правата на човека, „човешките права“. », Термин от крайната десница, който наскоро беше поети от бивш премиер на левицата. Трябва да се каже, че е минало много време, откакто френските интелектуалци - много вероятно мнозинството - изразиха своите съмнения относно това понятие. Фактът, че критиката не е нова - Джули Лакроа и Жан-Ив Праншер обясняват тук, че правата на човека подхранват много остра критика от първата им формулировка от Френската революция - не я прави по-малко тревожна. Какво да отговорим на тези предизвикателства ?