Позиция срещу критиката - ImuPro Унгария
На критиците на IgG теста на алерголозите
Повечето лекари са алерголози, които са критични към IgG тестовете. Както се казва, заключенията, направени от лабораторни резултати, са безполезни и дори вредни при някои обстоятелства. Критиката им се фокусира върху оценка на нивата на антитела в кръвта на IgG и риска от недохранване след елиминираща диета. Тази критика е отразена и в насоките на Германското дружество по алергология и клинична имунология (DGAKI), където се прави позоваване на ръководство от Европейската академия по алергология и клинична имунология (EAACI) (Allergo Journal 2009; 18: 276-73 ).

Основните аргументи срещу критиката са:
Критиката към DGAKI не прави разлика между различните IgG антитела. Директивата EAACI, приета също от DGAKI, се занимава почти изключително с IgG-4 антитела и след това гласи, че откриването на специфични за алергена IgG антитела, като антитела от клас IgG към алергени от тип III, играе роля. Директивата DGAKI пояснява, че критичните забележки на EAACI се фокусират върху антитела IgG-4.