Пожарите опустошават биологичното разнообразие и горите на север
Проверките на екологичното състояние на националната територия продължават в рамките на Министерството на околната среда. След Фианаранцоа, където беше забелязано горчиво наблюдение на изсъхването на речните корита, министърът Баомявоце Вахинала Рахаринирина твърди, че е извършил още един въздушен полет над северната част на Мадагаскар. " От регион DIANA до регион SAVA, същото наблюдение на загуба на биологично разнообразие и гори, опустошени от пожари », Посочва тя.
" Същото наблюдение като за Изтока, Запада или Юга, нашите гори са обекти на много силен натиск, особено в райони с труден достъп и около защитени територии. И дори тези райони с високо екологично значение умират трудно въпреки мерките, предприети след здравната криза. », Съжалява за този член на правителството, който напоследък умножи призивите и усилията за повишаване на чувствителността на населението към опасността, причинена от пожарите в храстите.
Дървените въглища, пожарите, пасищата и незаконната сеч са сред основните наблюдавани напрежения, казва Баомявоце Вахинала Рахаринина. Независимо от това, той също така подчертава наличието на естествен натиск, дължащ се на изменението на климата, като подкисляването на моретата, частично деградиращи мангрови гори от страната Локи-Манамбато в региона SAVA.
Твоите коментари
Имаме ли екологична политика, достойна за нашата страна и нейните хора, или сме се задоволили с копиране и поставяне или дори следване на диктатите на нашите донори? ?
Отговорът на този въпрос ще определи екологичното бъдеще на страната ни, нали? ?
Що се отнася до политиката, Министерството е пълно с тях, но заявлението им липсва сериозно поради следните причини:
1- Политическата воля спира при разработването на политиката (под стимула на донорите), без да се мисли за нейното прилагане, т.е. разпределяне на необходимите ресурси от държавата. Цената на дадена политика често надвишава способността на държавата да я спазва, тъй като тя е създадена според визията, определена от донорите. Нуждаем се от политика, адаптирана към контекста и капацитета на Мадагаскар, но не и от политика, копирана и залепена от опита на другите.
2- Дори ако държавата е отпуснала средства за определени политики, управлението винаги е против доброто управление. Мнозина си казват: „Горите са тези, които унищожават горите на Мадагаскар“. Всеки да помисли за това ?
3- Предложение: Ако добивните ресурси се експлоатират законно без корупция и лицензионните възнаграждения се възстановяват при необходимост, Мадагаскар разполага с достатъчно ресурси за управление на околната среда. Няма нужда да молим тези донори, които все още поддържат политиките на неоколониализма чрез поддържане на постоянна зависимост.
смъртността по-скоро засяга най-старите:
Продължителността на живота на Мадагаскар е много ниска, поради което covid19 убива по-малко хора в Африка като цяло .
Бушът пожари, които задушават столицата и причиняват много повече смъртни случаи, кой го е грижа.
Дори не говоря за туберкулоза, малария.
Знаете как да мащабирате държавата, а не да копирате паста, което се случва в Европа, Щатите или Бразилия.
Говоря за Мадагаскар и дори не ме интересува какво се случва другаде. Вие сте този, който вади статистиката във Франция, когато става въпрос за covid в Мадагаскар. Това е дежавю.
Кере в южната част на страната.
Covid-19 удря нашите ученици на север.
Тежката мизерия, която обхваща цялата територия на Гаси.
Хей ! Бен! Бокаса-гази и неговата фоза изглежда не се интересуват.
Четките на Bokassa с газов блясък работят с пълна скорост.
ОТНОВО НОВА РАНА !
И през това време Раджоелина е много заета да строи бетон, за да остави своя отпечатък и цвета си (оранжев) на мадагаскарското поколение на бъдещото нещастие. Докато Macron поставя реалната скорост на TGV на SOCIALES във Франция.
Всъщност през 2019 г. Франция посвети 31% от националното си богатство на публични социални разходи. Сред 37-те членове на организацията страната е посветила по-голямата част от създаването на богатство на това, според проучване на ОИСР.
По този начин Франция надминава Финландия (29,1%), Белгия (28,9%) и Дания (28,3%). Изпреварва далеч своите съседи Италия (28,2%), Германия (25,9%) и Испания (24,7%). Средно тези разходи са 19,9% от БВП в ОИСР.
Когато добавим частни социални разходи, Франция остава първа в ОИСР с еквивалента на 32% от своя БВП, посветен на нея. Социалните разходи по същество са публични в Европа, тоест финансирани от данъчно облагане. За разлика от САЩ, където социалната защита е до голяма степен частно застраховане. По този начин общите социални разходи в САЩ всъщност са еквивалентни на 30% от БВП.
Тези публични социални разходи включват разходи за преразпределение към домакинства с ниски доходи и особено пенсии, които във Франция представляват 13,6% от БВП през 2019 г., или 44% от всички обществени социални разходи.
"През годините застаряващото население започна да оказва натиск върху социалните разходи с нарастващото търсене на здравни грижи и доходи при пенсиониране, казват авторите на доклада. разходите достигнаха най-новия си връх с голямата финансова криза, когато публичните социални разходи възлизаха средно на 21% от БВП през 2009 г. в цялата ОИСР. "
Тежестта на социалните разходи леко намаля
Във Франция пикът беше достигнат по-късно, през 2015 г. Същата година социалните разходи се покачиха до 31,8% от БВП, преди да започнат леко да намаляват до 31%.
„Бюджетните ограничения накараха много страни да затегнат критериите за допустимост за достъп до социална помощ, да намалят реалния ръст на обезщетенията или да приватизират социалните разходи чрез увеличаване на дела на работодателите във финансирането“, се казва в доклада.
Но с кризата в Ковид разходите трябва да нараснат рязко, дори ако авторите на доклада на ОИСР все още не могат да направят оценка.