Последици от делото Ames за ЦРУ

Последици от делото Ames за ЦРУ

Набирането от страна на външното разузнаване на такъв „високопоставен служител“, както президентът Клинтън определи Еймс, старши офицер от ЦРУ, естествено предизвика сериозни последици не само за американското разузнаване и всички разузнавателни служби на САЩ, но и за други правителствени ведомства на САЩ и специални услуги на американски съюзници. Така например, след ареста на Еймс, канадската служба за контраразузнаване (KSIS) установи, че той може да е наясно с операциите, извършвани от KSIS заедно с ЦРУ срещу СССР.

Въпреки че началото на сътрудничеството на Еймс със съветското разузнаване датира от средата на 80-те години, когато правомощията и обхватът на контраразузнавателната служба на ЦРУ бяха значително стеснени, този орган, отговорен за сигурността на американското разузнаване, със сигурност запази повечето си функции. А придобиването на агент - служител на отдел, работещ срещу СССР, на практика направи много от тайните тайни на ЦРУ достъпни за чуждестранното разузнаване.

Без да поставям под съмнение тези досега едностранни американски доклади за предателски чуждестранни разузнавачи, не мога да не забележа, че споменаването на предателя Поляков в този списък едва ли отговаря на реалността, поне по отношение на неговата „екстрадиция“ от Еймс.

Американците са ядосани от загубата на агенти и "жестокото" наказание за предателство и това вероятно е вярно, но демонстрира и лицемерието на този "гняв". В крайна сметка Русия има не по-малко права за тайни дейности в САЩ, отколкото САЩ за шпионаж в Русия. Между другото, Еймс предаде не своите сънародници американци, а онези руски предатели, които бяха отговорни за злото, което причиняваха на Родината.

Но американският шпионин Поляков предаде съгражданите си на американците, осъждайки руските разузнавачи на американски затвори. Защо американците смятат, че това е естествено?

Говорейки за дейността на Еймс като агент на чуждестранното разузнаване, аз вярвам, че приносът му за решаването на разузнавателните задачи в Съединените щати е бил ценен не само чрез разкриване на американски агенти в Съветския съюз. Той трябваше да даде много ценна информация не само за ЦРУ, но и за други политически органи на американското правителство.

Като основно политическо разузнаване, ЦРУ неизбежно е наясно с всички най-важни външнополитически действия на САЩ, както самостоятелно, така и в сътрудничество със съюзниците от НАТО. Вярвам, че самият Еймс не може да даде отчет за стойността на информацията, която е предал на чуждестранното разузнаване. Следователно разследващите от ЦРУ и ФБР не могат надеждно да определят щетите на САЩ, които този агент на външното разузнаване е успял да нанесе, дори и при най-добросъвестното изпълнение от Еймс на споразумението с ЦРУ.

В американската преса се пише много за трудностите, с които се сблъсква специален екип от следователи на ЦРУ и детективи на ФБР, представители на Пентагона и няколко други американски ведомства, на които е възложена задачата да определят щетите, причинени от Еймс на американската сигурност. След като е работил повече от година, като е провел стотици разпити на Еймс и безброй разузнавачи, замесени в дейностите на Еймс, екипът не може да каже, че е взел предвид всички щети, причинени от нашия „къртик“ в ЦРУ. Имаше много причини за това. Ето някои от тях:

- за почти девет години сътрудничество на Еймс с външното разузнаване той просто не помни всичко, което е предал на нашето;

- много неща, които той е взел от архивите и текущите дела на ЦРУ, самият той не е прочел и не знае съдържанието на предадените му материали;

- тъй като Еймс обичаше да пие и често предаваше материали и устни съобщения, когато вече не беше напълно трезвен, той не можеше да ги запази в паметта си помътнени от алкохол;

- много материали, включително тези за агенти на ЦРУ в Русия, не съдържаха конкретни имена, а самият Еймс не знаеше кой е докладван в тях. Само чуждо разузнаване, след анализ, може да разкрие имената на предателите;

- една от най-трудните задачи за ЦРУ беше да определи кой от източниците на информация в СССР може да идентифицира или да помогне на чуждестранното разузнаване да идентифицира Еймс, кой от тях може да бъде вербуван от КГБ и да стане дезинформатор.

Последиците от делото Ames за ЦРУ бяха двойни: външни и вътрешни.

Външните последици доведоха до остра критика към дейността на ЦРУ и нейното разследване както по официалната линия, така и по правителствената линия - от Конгреса, както и до разследване от страна на медиите.

Избухването на остра атака на Американския конгрес срещу ЦРУ във връзка с пълния провал на американското разузнаване по случая „Еймс“ доведе до оставката на директора на ЦРУ Джеймс Улси, който не е работил на този пост от една година.

Дойде нов директор Джон Дойч и, естествено, започна процесът на „прочистване“ на цялата служба, особено на ниво управление. Как подобни събития влияят болезнено на всички разузнавателни дейности, ние, чуждестранните разузнавачи, които сме преживели повече от една такава „чистка“ в миналото, сме добре наясно.