Политически категории, използвани в съвременна Русия по време на последното преброяване
Материали за социални изследвания
Обобщения
Новото териториално деление наскоро беше изпитано от последното преброяване, което показва, че много етнически категории, изтрити при преброяването от 1939 г., за да се опрости етническата карта, са склонни да се появяват отново с помощта на закона за малките народи. Там четем цялата сложност на структура, която центърът иска да замрази веднъж завинаги в стабилни категории, за да ги консолидира, но в която определени популации абсолютно не се признават и претендират за друг статус, тъй като на всеки статус съответстват права. По този начин битката за националност и казашкия кодекс подчертава проблемите, свързани с тези имена и идентификации от последните конституции.
Ален Блум, Катрин Гусеф, Ксавие Леторивелек. Политически категории, използвани при последното преброяване в Русия
Новите териториални деления наскоро бяха изпитани от последното преброяване, което показа, че редица етнически групи, потиснати по време на преброяването през 1939 г., за да се опрости картата, са склонни да се появяват отново, следвайки закона, облагодетелстващ малки етнически групи. В това може да се прочете цялата сложност на структура, която центърът иска да замрази веднъж завинаги в стабилни категории, целящи да консолидират тези групи, но в които някои популации изобщо не се разпознават, предпочитайки да претендират за друг статут, тъй като има съответно право за всеки статус. По този начин битката за националност и Козашкият кодекс извеждат на преден план залозите, свързани с тези етикети и идентификации, откакто са написани последните конституции.
Пълен текст
1 Всяко преброяване винаги е било обект на интензивни и много противоречиви дебати относно употребата, естеството на категориите и средствата за тяхното одобряване в официалните мрежи. Формулирането на категории за колективна идентификация се е колебало през века, защото те винаги са се основавали на лични изявления и са белязани от отхвърлянето на външно определение.
2 В историята на съветските преброявания първостепенният въпрос беше определянето на националните категории. Списъкът на националностите винаги е водил до много богат дебат. Обществените органи и научните институции са изготвили списъци, в резултат на които е създаден речник на националностите, който предоставя преглед на официалното представяне на националното описание на територията, ценен източник на информация за трансформациите на концепции, формулировки и прекодирането на различни националности.
3 Преброяването от 1939 г. се опита да съчетае територия и националност, в името на по-административна, отколкото научна концепция, дори ако забележим постоянството на етнографската категория. Интересно е да се види днес как категориите преди се сливат и след това се приемат ... изплуват отново във възприятията днес и се опитват да се наложат на мястото на официалните конструкции.
4 Съхраняваните от изброителите материали позволяват да се разбере как категориите се приемат от популациите. Проучването, проведено през 2003 г., черпи оригиналността си от последващите действия на преброяването на място: даде възможност да се види как реагират разследващите, какви дебати се провеждат и по този начин излиза извън формалната рамка на изграждането на категории за по-добро разбиране на връзките между политическия, статистическия и социалния процес, стоящ зад тези форми на регистрация.
5 Най-важната иновация от края на СССР е премахването на националната категория, за да се мисли за държавата по-хомогенно. Някои републики отказаха това оттегляне като Татарстан. Също така, при преброяването през 2003 г. беше зададен въпросът дали трябва да се запази въпросът за националността, каква трябва да бъде формата на въпроса? ако трябваше да е в приемственост с миналото? ако трябваше да задаваме въпроси за майчините езици? кои националности да признаем? ако трябваше да задаваме религиозни въпроси ?
6 Властта може с основание да се страхува от възраждането на националните категории, премахнати през 1937 и 1939 г., защото това е очевидно от края на СССР. Ако правителството има тенденция да налага форма на представителство, териториализираните местни елити все пак играят централна роля при предефинирането на новите народи.
7 Второто важно нововъведение на това преброяване се отнася до желанието да се гарантира поверителност с цел защита на индивидуалната свобода, особено по данъчни въпроси. Това накара адвокатите на централното правителство да не правят преброяването задължително или да се посочва националност; беше предложено, напротив, държавата да не налага нищо за уреждане на съветския период и поради страх от провал, както през 1937 г.
8 Отказът да се направи преброяване е особено важен в привилегировани жилищни райони, недостъпни и подозрителни, предвид важността на.
9 Проучването, проведено в този регион, имаше за цел да разбере как е възстановен граничен регион на Руската империя, което свидетелства за присъствието на нови мигранти от ОНД и голяма казашка общност от Дон. Многонационалното измерение на Ростовска област, която е и столица на южна Русия, е исторически феномен, подсилван от нови миграции. Те го превръщат в модел на мирно съжителство, демонстриран от няколко аспекта: администрацията представя тази мозайка от националности като приета за даденост на регионално ниво на всички представители на региона. Не съществува контрадискурс относно реалността на това добро национално съжителство. Избраните служители също го представят под най-добрата си егида. Всички общности също държат една и съща реч, с изключение на казашките общности. Значителна част от казаците всъщност не са регистрирани от официалното им влизане в държавата. Казашкият въпрос се появи със закъснение чрез техните искания и реши срещу мирните отношения, съществуващи между останалите популации. След лятото на 2002 г. големият въпрос в този регион беше регистрацията на казаците.
Казашкото възраждане от 90-те години
10 Възраждането на тази група беше масово в своите прояви на територията на Руската федерация през 90-те години. Отбелязваме едновременното появяване на казашки общества, възстановяване на армейски корпус, много представен в южните райони на Русия (Дон, Кубан и Терек). Но този взрив излиза извън рамките на историческите селища на казашката фабрика. През 1997 г. на повече от 50% от територията на федерацията са създадени 438 казашки дружини. Това е голям феномен, труден за количествено определяне: администрацията наброява около пет милиона казаци в Русия или дори шест милиона и половина в бившия СССР, но разликите са значителни в зависимост от събеседниците. Те представляват важна политическа тежест на регионално ниво: преброяването е по-важно за тях от изборите, тъй като най-накрая им предоставя точна оценка на численото им значение, 80 години след тяхното заклеймяване.