Полис като вратичка при развода
Уебсайтовете на някои застрахователни компании твърдят, че чрез натрупване на животозастраховане можете да се измъкнете от разделянето на имуществото и парите в случай на развод. В крайна сметка, ако купите такава полица, тогава реалните пари се превръщат в отсрочени задължения. И изглежда няма какво да споделя. Така е?
Уебсайтовете на някои застрахователни компании твърдят, че чрез натрупване на животозастраховане може да се избегне разделянето на имуществото и парите в случай на развод. В крайна сметка, ако си купите такава полица, тогава реалните пари се превръщат в разсрочени задължения. И изглежда няма какво да споделя. Така е?
Животът представя различни ситуации. Едно е, когато един от съпрузите купува полица веднага след сватбата и години по-късно ... семейството се разпада. Друг е случаят, когато хитър съпруг (съпруга) инвестира всички пари в полицата непосредствено преди развода. В практиката на застрахователите имаше случай, когато съпруг сключи такова споразумение за 4 милиона рубли. Но ако например се раздели банков депозит в случай на развод, разделя ли се застрахователната полица на дарението? Застрахователите казват „не“ и примамват клиентите с него. Има и други нюанси. Например политика за дете. Баща или майка купуват скъпа полица за детето си преди развод.
И след развода прекратяват договора и взимат парите.
Семейният кодекс на Руската федерация гласи, че съпругът не трябва да възразява срещу сключването на застрахователни договори от друг партньор. Но това съгласие се подразбира априори, че договорите не са нотариално заверени. Ако се докаже, че единият от съпрузите е знаел и е възразил срещу сделката, тя ще бъде обявена за невалидна. Съществува съдебна практика, въз основа на която, в случай на развод, се изисква да се прекрати договорът и сумата на обратно изкупуване да се раздели наполовина или да се даде на друго имущество, например: съпруга - полица, съпруг - апартамент.
Забранява ли руското законодателство разделянето на застрахователните полици на дарения в случай на развод? С тези въпроси редакторите се обърнаха към адвокати.
Валентин Куклин, доктор по право, член-кореспондент на Руската академия за застъпничество ([email protected])
„Някои застрахователни компании“ са абсолютно прави: чрез натрупване на животозастраховане наистина можете да се измъкнете от разделянето на имуществото (парите) в случай на развод. От гледна точка на действащото законодателство (чл. 34 от Семейния кодекс на Руската федерация), застрахователната полица (застрахователен договор) не е собственост и следователно не подлежи на разделяне. Нещо повече, съгласно чл. 35 от ИК на РФ, при сключване на застрахователен договор с единия от съпрузите не се изисква нотариално заверено съгласие на другия съпруг (за разлика от сделките, изискващи такова съгласие или подлежащи на държавна регистрация). Изходът е само един: другият съпруг трябва да докаже, че съпругата му (или съпругът) умишлено е знаел (или е трябвало да знае) за неговото несъгласие със сделката. Само на тези основания транзакцията може да бъде обявена за недействителна. Това е почти невъзможно да се докаже. Цитираната по-горе съдебна практика противоречи на закона (в наше време това е нормално явление). Не трябва да се бърка банков депозит, който в съответствие с чл. 34 IC RF е собственост (като например ценни книжа), със застрахователна полица, която не е собственост. С други думи, застрахователната полица на детето също не е разделена.
Елена Макарова, адвокат, кандидат на правните науки ([email protected]) Ситуацията е ужасна, но не и безнадеждна. Нека подчертаем няколко правни аспекта по този въпрос.
Първо, какво обикновено разбираме под „собственост“, какво влага законодателят в тази концепция и как го тълкува Семейният кодекс на Руската федерация.