Полицията реагира на нашия топлинен удар
Комуникационната услуга ORFK отговаря
Тази статия е актуализирана за последно преди повече от 90 дни, така че, моля, имайте предвид това, докато четете!
Делото за превишена скорост на нашия колега в полицията продължава. Потърсихме ORFK за становището си по въпроса и получихме отговора.
Няколко пъти няколко души са измерили, че не е достатъчно да се забави, когато вече можем да прочетем числото, написано на дъската, но е необходимо незабавно (внимателно) да спрем, когато видим дъската, защото полицията вече може да измери скорост от неговата линия. И нашият колега беше сниман пред дъската
За пореден път полицията извършва цялостна проверка
Volkswagen е глобен с 1 милиард евро в Германия
По магистралите ще има по-малко движение
Статията ми хареса?
Регистрирайте се за нашия бюлетин, за да бъдете информирани незабавно за най-новите и най-популярни статии веднага щом се появят в Car Navigator!
Коментари
„Добре ли е, че темпото от 130 км/ч е последвано от ограничение от 100?“
Харесва ми! Препоръчително е да посетите офталмолог, ако не можете да разпознаете знак от разстояние, който може да ви забави от 130km/h до 118km/h, дори само при оттегляне на газ. Като алтернатива, предавка може да бъде преместена назад.
Ако надвишите ограничението на скоростта, не споменавайте, че нямате време да намалите скоростта, но вече няма да бъдете наказани под 118 км/ч. Тоест, трябва да се забави до 12 км/ч от разстояние, от което може да се разпознае знак за скорост. Ако добавим също, че се използват много по-големи, които могат да се използват в града, силно се препоръчва офталмологът!
В допълнение, може да се предположи, че това не е първият път, когато той е бил по този маршрут, а дъската също не е била поставена през този ден, това истерично изглежда е малко пърдене.!
И също така е интересно, че досега не е имало проблем, само че сега са се провалили. 🙂
По въпроса за измерването на скоростта мненията са много различни. Истината е написана от Ксебулон. Честито! Той основа своето мнение на физическата наука, така че властта, съдът, пътуващите до нас трябва да бъдат приети! Физическите закони не могат да се променят със закон, наредба или инструкция. Сам се занимавам с безопасността на движението, по-подробно обяснение на тази тема можете да намерите на уебсайта badutak.hu.
Всички знаят, че тези глоби не са нищо друго освен данък за превишена скорост. Те дори не искат някой да върви по-бавно, тъй като това няма други последици, освен да се наложи да плати наказанието. Няма точки, не отнемайте законното. Целта не е да възпре никого, а откъде може да събере пари. Разбира се, това се крие в лицемерна роба. („Повишаване на пътната безопасност“ или „по-голямата част от произшествията се дължат на превишена скорост“)
Съгласен съм частично или изцяло с няколко коментиращи.
1. Когато наистина е оправдано и необходимо да се ограничи скоростта на превозните средства (това се отнася и за превозни средства, които НЕ използват техните отличителни знаци!) И за да се контролира това, санкционирайте, ако е необходимо.
2. Някои от публикуваните знаци за ограничение на скоростта не са оправдани, в много случаи това е напълно абсурдно, това наистина поражда идеята за събиране на пари у хората.
3. Не се възмущавайте на полицая, който се справя със светофара, той изпълнява заповед, която е поръчала пет с него, но би си струвало да разменим две думи за това.
4. Какво е в чужбина е едно, че след кратко време това, което ще бъде у дома по пътищата, площадите в парковете, жилищните райони, градовете, селата, е друго ... изпробвайте собственото въображение на всички, ако полицията претегли по този начин класацията на делата да бъдат обработени там, където стигнем?
Може да не сте извадили въпроса от коментарите. Тук не става въпрос да не се налага да се спазва ограничението на скоростта и дори да не се проверява спазването (трафик) като грозно-лошо нещо, а по-скоро за факта, че ако трябва да преодолеете твърде голяма разлика в скоростта, това не е осъществимо до „нормално“. ", само с малък риск от злополука (виж аварийно спиране).
В Австрия напр. сближаването на населените места се обозначава със знак 70. Така че първо трябва да намалите скоростта от 90 на 70, а след това от там на 50. Колко по-добре от 90, да речем, след хълм, изведнъж 50 до аварийно спиране на наклон (или падане).
Тук не разбирам никого.
Хората се замислят, но сега сериозно какво е да се предскаже, че трябва да се забави от 130 на 100.
Защото, когато стигнете до табелата за жилищна зона, колко забавяте колко ? Искам да кажа, просто трябва да помисля, защото никой тук не забавя изведнъж 40 км/ч.
Аварийно спиране. Какво? Не виждаш ли? Числата са неясни?
Бас колко интересни коментари прочетох тук.
Карам доста малко и също така съм склонен да ходя по този участък точно преди да получа отговорите.
Измерете да, има правила, които хората да следват.
Не съм светец, но ако ме хванат, предполагам, че са били по-умни.
Това е.
За съжаление знаете грешно. Обжалвайки, вие не признавате своята отговорност. В случай на нарушение на правилото, подайте възражение, в случай на съдебно решение/разпореждане обжалвайте или възразите срещу процедурата, обжалвайте решението.
Никой не оспорва това!
Но това не означава, че някой мъдрец тук може да докаже това, което твърди. Очевидно подлият трафик е досаден, но ако прочетете за какво спорим, ще знаете, че не съм написал това, което съм написал в защита на какво.