По обем се различават три вида тълкуване: буквално (адекватно), експанзивно
2. По отношение на обема се разграничават три вида тълкувания: буквално (адекватно), експанзивно (експанзивно) и ограничително.
Същата интерпретация може да бъде разделена на устна и писмена.
Официалното тълкуване се дава от упълномощените органи и длъжностни лица. По правило той се документира в специални актове (актове на тълкуване) и е правно образование за всички заинтересовани; причинява определени последици.
В Руската федерация с официалното тълкуване на закона се занимават: висшите представителни органи, Конституционният съд на Руската федерация, правителството на Руската федерация, отделни министерства и държавни комитети. Върховният съд на Руската федерация, главният прокурор на Руската федерация, Върховният арбитражен съд на Руската федерация, както и съответните органи на републиките в Русия. Централната избирателна комисия има право да тълкува и обяснява официално избирателното законодателство. В чл. 125, точка 5 от Конституцията на Руската федерация гласи, че: „Конституционният съд на Руската федерация, по искане на президента на Руската федерация, Съвета на федерацията, Държавната дума, правителството на Руската федерация, законодателни власти на съставните образувания на Руската федерация, тълкува Конституцията на Руската федерация "[6]. В чл. 126 и 127 от Конституцията на Руската федерация се казва, че Върховният съд на Руската федерация и Върховният арбитражен съд на Руската федерация предоставят разяснения по въпросите на правната практика в рамките на тяхната юрисдикция. Тълкуването на актовете на правителството на Руската федерация се извършва или само по себе си в рамките на неговата компетентност. Министерствата и ведомствата могат сами да тълкуват своите действия. Генералният прокурор на Руската федерация дава тълкуване на правните норми в своите заповеди, инструкции, писма само за подчинени на него прокурори.
Един от подвидовете на официалната интерпретация е нормативната интерпретация. Той "е предназначен за общи насоки в процеса на прилагане на закона, отнася се до неограничен брой случаи и се отнася за широк кръг от теми" [7]
Нормативното тълкуване на правните актове се дава въз основа на широко проучване и обобщение на правната практика. Той не е „прикрепен“ към нито един случай. Представен е в общ вид, практически под формата на нова норма. Темата на нормативното обяснение, основано на собственото му убеждение, като се вземат предвид съществуващите мнения и установената практика, има за цел да осигури в бъдеще еднакво разбиране и прилагане на тълкуваната норма.
Необходимостта от нормативно тълкуване възниква в случаите, когато актовете, които се тълкуват, съдържат законотворчески грешки под формата на неясна, недостатъчно ясна формулировка, се разбират и прилагат по различни начини от правоприлагащите органи.
В същото време актовете за нормативно тълкуване нямат свойствата на нормативен правен акт. Той само установява действителното значение и обхват на тълкувания акт, условията за прилагане на закона и задълженията на субектите на правото.
Нормативните разяснения посочват също дали промените в условията, новите практики влияят върху прилагането на нормата (в рамките на закона), дали някои нови факти попадат в обхвата на тази норма и т.н.
Нормативните обяснения нямат самостоятелно значение. Не са необходими специални решения за отмяната му. Те стават невалидни от момента, в който тълкуваните номативни правни актове са официално признати за невалидни.