По какви критерии гласуват румънците
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
Клуж-Напока
Психолозите казват, че честотата на предизборното послание има по-голямо значение за хората, отколкото неговата стойност и съгласуваност, но също така, че страхът е страшно „оръжие“, което ги извежда от домовете им и ги кара да гласуват.
Как избирате мъж, с когото да гласувате? Какви са причините, поради които избирам един кандидат, а не друг? Какво ги убеждава да отидат да гласуват? Отговорите на тези въпроси ще ни даде психологът Даниела Думулеску, която заедно с академици от Психологията от ОББ правят проучване в това отношение.
Той ни обясни как всъщност нещата стоят психологически в съзнанието на избирателя: често се тръгва от грешната предпоставка, че избирателите са информирани или търсят информация, която да ги накара да решат.
„Хората в своите решения често се основават на проста информация и разсъждения, които не изискват допълнителни усилия за анализ и помагат за ускоряване на решението. Едно такова правило е това за достъпност на информацията. Колкото по-често ни се казва информация, толкова повече сме склонни да вярваме, че е истина, така че колкото по-често чуваме или виждаме нещо, толкова по-важно и последователно е посланието.", Подчертава тя.
Умът ни се нуждае от прости послания и това ни прави по-чувствителни към кандидатите, които ни дават бързи решения на проблемите ни, въпреки че в момента не осъзнаваме, че предлаганите решения са невъзможни за постигане и това е така, защото нямаме достатъчно информация. да осъзнаеш.
„Ако разгледаме политиците, спечелили изборите в света през последните години, и анализираме техните послания, ще видим, че има много фактори, които имат предимство пред съгласуваността и логиката на посланието“, каза психологът.
Според него начинът, по който гласуваме, е тясно свързан с нашите ценности и с онези хора, които са важни за нас, които живеят в общността, с нас.
„Това, което правят другите, ние го правим: ако навсякъде чуваме, че такива като нас не гласуват, ако видим, че това се случва, това ни кара да се съобразяваме и да останем вкъщи.
В някои случаи това, което ни мотивира да гласуваме, е необходимостта да бъдем като другите около нас, да се интегрираме в общността, в групата. Така е и с решението да не се гласува.
Обикновено тези, които могат да окажат решаващо влияние върху нашето участие в гласуването и на които даваме гласа, са важни хора за нас като семейство, приятели, религиозни водачи, лидери и т.н. Става въпрос за хора, в които вярваме, ценим или смятаме за интелигентни и информирани ", обяснява Даниела Думулеску (снимка вдясно, снимка: личен архив/Facebook).
С други думи, добавя специалистът, ние използваме гласуването като начин да споделим нашите ценности с другите.
Какво влияе върху нашите решения
Той подчертава, че нашите умове са по-фокусирани върху негативните, отколкото положителните неща, когато става въпрос за решения като цяло, а не само за политически и че избягването на негативни неща ни мотивира по-силно от желанието да постигнем нещо положително.
„Много избиратели гласуват, за да избегнат спечелването на партията или кандидата, които най-много не харесват. Колкото по-силни са отрицателните емоции на даден избирател от кандидата, толкова по-голяма е вероятността те да бъдат мотивирани да гласуват. Това се отрази у нас в мобилизацията от президентските избори през 2014 г. “, аргументира се психологът.
Страх от минали и бъдещи нещастия
Трагедиите, които се случват преди изборите, като нещастието в Colectiv, могат да доведат до мобилизация на участниците в гласуването, което още веднъж доказва, че най-важната мотивация, която извежда румънците от къщата - и хора по целия свят - това е страх.
Психологът от Клуж ни казва, че над 100 проучвания, проведени върху над 350 000 души по света, ясно показват, че хората, които възприемат света и бъдещето като несигурни и опасни, с чума, тероризъм, въоръжени конфликти, природни бедствия, въздушни трагедии са много повече консерватори в политическите решения. И това възприятие ги мобилизира да гласуват и ги кара да клонят към крайни избори, без логика.
„В социални ситуации, които смятаме, че са заплашителни и които присъстват в съзнанието ни, защото се случиха наскоро, ние обикновено искаме да гласуваме и обикновено избираме кандидата, който може най-добре да ни защити, може да ни даде сигурност, свобода и така нататък Представител на това е трагедията в Colectiv. Заключение: Страхът е често срещан фактор в опитите да се повлияе на възгледите на избирателите", Подробности за психолога.
Друга емоция, която оживява хората, е гняв, несправедливост. Даниела Думулеску обяснява, че тези двамата, заедно с участието в политиката, са по-често свързани с повишено участие, желание да убедят другите, участие в политически партии, дарения.
Колко струва гласът ми?
Друга мотивация за гласуване е начинът, по който смятаме, че нашият вот има значение или не. И възприятието ни се дава от предишния опит като избиратели.
„Политическата класа отразява характеристиките, интересите, несъвършенствата, които имаме като народ, като общност, повече отколкото обичаме да вярваме. В крайна сметка слабите политически лидери се избират от добри граждани, които не гласуват “., заключава психологът.
За да се разбере по-добре поведението на румънския избирател, учените от Даниела Думулеску и Клуж от ОББ прилагат въпросник, за да видят кои са причините, които определят хората да гласуват и които им влияят да гласуват с определен кандидат. Тези елементи ще бъдат анализирани във връзка с възрастта, произхода на участниците, политическото участие и образованието.
„Искаме да видим дали резултатите ни са подобни на тези, публикувани наскоро в други страни, и да идентифицираме някои тенденции и фактори, които предсказват намерението да отидат до урните. Резултатите ще ни покажат, надяваме се, някаква полезна информация, за да разберем факторите, които влияят върху намерението и личната мотивация за участие и как тези фактори се различават в зависимост от различни социално-демографски аспекти ", обосновава психологът подхода на академичните кадри на ОББ.
Можете да попълните въпросника ТУК.
Динамичният и непредсказуем свят, в който живеем, кара специалистите да се чудят как младите хора са подготвени да се изправят пред живота, ако са придобили уменията, необходими за справяне с трудностите, но и колко психически са здрави нашите потомци. Психологът Даниела Думулеску, консултант на УНИЦЕФ в Румъния, обяснява какво трябва да направят семейството и властите, за да дадат на децата шанс да се развиват правилно в света, в който живеят.
Изборът на факултета е добре да принадлежи на бъдещия студент и да бъде информиран, а не на неговото семейство или приятели, твърдят психолози. И младите хора трябва да знаят какво всъщност включва следващата им работа, а не как изглежда във филмите.