Пликът в белите дрехи порок или необходимост Medlife

Изваждането на плика от джобовете на белите халати и показването му на масата би било ефективно само в случай на мащабна приватизация на медицинското изделие/Снимка: PhotoXpress

Независимо дали сме склонни да го признаем или не, Пликът е този, който поддържа румънската медицинска система функционална. В негово отсъствие устройствата ще бъдат изключени, хирурзите ще напуснат страната и медицинските училища ще бъдат затворени. Ами ако поне някои румънци полагат усилия да не крадат след около 5-10 години?, Е въпросът на читател на MedLive.ro. Не всеки има достатъчно информация, за да разбере своето място в обществото и да разбере, че ако по-голямата част от хората не изпълняват социалната си роля ДОБРЕ, тогава всички индивиди в обществото ще страдат от приплъзването на всеки от нас. Това е от чиста социална мимикрия, мимикрия, която работи и в двете посоки: 1. „Ако повечето хора крадат, защо трябва да съм глупав и да не крада?“ 2. "Ако най-добрите/качествените НЕ крадат, тогава защо да бъда глупав и безопасен?"

Пликът в белите одежди: порок или необходимост?

Това е най-големият успех на румънската медицинска система през последното десетилетие: 40% от чуждестранните лекари, регистрирани през 2008 г. във Франция, са румънци. Половината от анестезиолозите, акредитирани през последните три години във Франция, също са румънци. Това е доказателство за повишена адаптивност и компетентност сред лекарите, обучени в румънската университетска система. Изглежда рисковано твърдение, но 2010 - 2011 са годините, в които се пече последното поколение млади лекари, които трябваше да работят за качеството на студентите по медицина. Тъй като от 2003 г. насам състезанието за място в румънския медицински факултет се срина, достигайки до момента, че в момента оценка 6 е достатъчна, за да влезе в курса по анатомия.

Режимът на терор

Причината да дойдете тук е ясна: шофьор от Министерството на здравеопазването е по-добре платен през 2010 г., отколкото резидентен хирург през последната година. Парите са източникът и решението на всички проблеми в системата. Всъщност, приспособим във Франция, румънският лекар отдавна се адаптира в Румъния. Новият орган, който се появи, за да гарантира оцеляването му, е плик. Пликът, отвратително име както за пациентите, така и за лекарите, но което всички те използват мълчаливо. Доскоро, когато Националната здравноосигурителна къща въведе режим на терор (както е описано в изявление на Националното дружество по фамилна медицина), който сериозно глобява болнични (еволюирала форма на плика), предоставени на заподозрения. Това е първият практически жест, чрез който държавна институция приписва криминални характеристики на плика. С него се отнасят като с крадец.

Лекар извън закона и механик на хотомани

Тук дойде много интересният коментар на читателя на MedLive, който подписва "Не съм идеалист, а специалист"- можете да го намерите тук -, идеален пример за нереалистичните очаквания, които много от нас имат от медицинската гилдия. Ето, накратко, е неговото мнение за практиката на плика: Днес кражбата вече не е жизненоважна необходимост, но само един от начините да задоволим удоволствията и капризите си възможно най-скоро. Правилно твърдение, ако обобщим, дискусионно, ако детайлизираме случая на жителите, живеещи със заплати от около 300 евро на месец. Трябва да се отбележи, че тези жители са тези, които се възползват най-малко от плика, като е последното звено във веригата на вътреболничната власт.

Механизмът на неизправност тук не е адаптацията на лекарите към системата чрез практиката на плика (ако тази адаптация не съществува, Румъния би била напълно лишена от лекари), а интерпретацията, която обществото дава на това поведение. Социалната мимикрия придобива в този случай валентности на самооправдание, като пеницилин, който не убива бацила на крадеца, но го прави по-малко агресивен, позволявайки на съзнанието да оцелее в негово присъствие. Ако лекарят вземе заплатата, за да си свърши добре работата, казва си автомеханикът, защо и аз да не го взема? Тъй като на механика се плаща правилно и според неговата социална роля, компетентното упражняване на професията при тези условия е задължение, а не услуга. С други думи, това е разликата между лекаря извън закона и механика на хотоманите.

И накрая идва последният аргумент на читателя "Не съм идеалист, а специалист": Една от ролите социални елити това е възприемането на поведение, което би довело до промяна към по-доброто на нашето общество (т.е. отказ от практиката на плика, n.r.). Вие сте част от този елит, докторе и ако възприемете такова поведение, тогава този в опашката на ключ 17 ще копира поведението, за да не се чувствате по-ниско. Може би в колективното въображение лекарите все още са част от елита, но реалността противоречи, за съжаление, на това твърдение. Фактите са многобройни и ги подновявам накратко:

намалената финансова награда, чрез която държавата оценява медицинския персонал;
шеметното намаляване на общото качество на студентите, записани в медицина;
увеличаване на лекотата, с която човек влиза в гилдията и увеличаване на броя на завършилите медици;
негативното възприемане на медицинската гилдия от общественото мнение;
честотата на ситуации на професионална неморалност (вж. случая с министъра на плагиатството, поддържан в отдела);
трудни условия на труд.

Нито един от тези факти не е сред характеристиките, които характеризират елита.

Тази пропаст между възприятието и реалността е специфична за поколения, които са образовани в определена ценностна система и живеят в настояще, управлявано от други норми. Не е опасна неадекватност, стига да не сте на отговорна позиция, като Чеке Атила, настоящ министър на здравеопазването, който наскоро заяви, че мечтае за онзи семеен лекар, когото помня от детството, за лекар. от мен в града, който ходех всеки следобед, с малка чанта, по улицата и ходех при пациенти вкъщи. Мечта, която развива както остаряването на основния генератор на здравни политики, така и непознаването на принципите на организация на съвременната медицина.

Канибалистичен имбецилитет

В момента намаляването на доходите на лекарите едновременно със затягането на контрола е един от най-канибалистките имбецили, прилагани някога в румънската медицинска система. Това чудовищно дуо няма да направи нищо друго, освен да изтласка младите специалисти от Румъния. Пликът, като механизъм за адаптиране към непредсказуема система, ще укрепи своето съществуване в ущърб на моралния комфорт на лекарите и материалното благосъстояние на пациентите, но за да покрие некомпетентното участие на държавата в системата. Система, която е невъзможно да се промени отвътре, стига да няма ясно разграничение между частната и публичната сфера на медицинските услуги (има много ръководители на клиники в държавна болница, които са едновременно ръководители на частни клиники). Единственото решение би било да се повтори успешният експеримент, проведен през 1853 г. от Барбу Щирбей: поставяне на основната позиция на влияние и власт в медицинската система на чуждестранен специалист, независим от местните интереси, добър организатор и добър дипломат. Човекът, наречен от Щирбей в Румъния, е Карол Давила, тази, която върна румънската медицина от 19 век в съвременността.

Изваждането на плика от джобовете на белите дрехи и показването му на масата би било ефективно само в случай на мащабна приватизация на медицинско оборудване (приватизация на здравно осигуряване, закриване на много градски болници, забрана на едновременното активиране на лекари в частни и държавни органи и др.). В противен случай, независимо дали сме склонни да го признаем или не, пликът е този, който поддържа румънската медицинска система функционална. В негово отсъствие устройствата ще бъдат изключени, хирурзите ще напуснат страната и медицинските училища ще бъдат затворени. Защото, не само в Румъния, но и в целия свят, медицината вече не е призвание, а трудна професия, която трябва да бъде възнаградена.

Влад Миксич

mm отговори на 21 юли 2010 г. - 7:44 ч. Постоянна връзка