Плаща ли застраховката за потребление на вода поради щети от вода (закон, автомобил и мотоциклет,
Имах счупен клапан във водната шахта в градината си и не го забелязах през цялото лято. В резултат на това имам изключително висока сметка за вода.
Застраховката на сгради казва, че не плаща за използване на вода или ремонт на клапани; застраховката покрива щети от вода. Какво друго е освен повреда от чешмяна вода ?
Застраховката наистина не трябва да плаща ?
5 отговора
Застраховката не го плаща, но можете да говорите с вашия доставчик на вода, да ги информирате за щетите и да се обърнете към вашата дългосрочна консумация. САЩ те ви подведоха на добра воля.
Но първо разгледайте договора си с доставчика на вода, за да видите дали не сте задължени да проверявате всяко тримесечие дали водомерът не работи, ако няма отворен потребител.
Дали вашата градина за разпределение дори е покрита от сградна застраховка? Както пишете, това е водна шахта с клапан и сметката за вода. Така че едва ли мога да си представя, че застрахователната компания плаща за щети от чешмяна вода, както изглежда, никакви вградени предмети и жилищна къща не са повредени от чешмяна вода. Със сигурност ще бъдете упрекнати, че сте пропуснали управлението на водната шахта. Ако шахтата в градината за разпределение е извън беседка, може би дори така или иначе няма нищо общо със сградата, тъй като имотът принадлежи на асоциацията, няма застраховка, защото не сте застраховани за това.
Застраховката заплаща щетите, причинени от водата върху имота. Така че така наречената вреда от влажност. Но изглежда не съществува.
С клапана зависи защо е бил „счупен“. Ремонтът на клапана би бил застрахован само ако това се е случило поради застрахован риск. Например, счупване от замръзване. Повреда от счупване, която не може да се отдаде на замръзване, също може да бъде застрахована. Износването на материали никога не е застраховано.
Застраховката ще регулира загубата на вода, ако това бъде включено в договора. Такъв е случаят и с добрата застраховка. Но дори и само ако загубата на вода е резултат от застраховани щети, което очевидно не е случаят тук. (Никой тук не може да знае дали вашата тарифа изобщо е осигурила загуба на вода)
Вашите изявления са в съответствие с това, което казва застрахователната компания. Така че нямам шанс нещо да бъде възстановено.
Обикновено бих приел за даденост, че загубата на вода е част от повреда на тръбата.Защо сте застраховани, ако има изключения за всичко? !?
Застраховката изплаща щетите, причинени на водата.
Стръмна теза без точно познаване на ситуацията и застрахователните условия.
Разпределение градина в Kgv? строителна застраховка ?
подобни въпроси
Кой плаща на експерт в случай на повреда от вода? Топлофикационната компания е посъветвала да се обади на експерт, само аз трябва да платя него или застраховката?
Моята сградна застраховка плаща за щети от дъждовна вода, причинени от течащ комина на комина?
Течът трябва да е бил там от дълго време, така че за съжаление няма точна дата на повреда. И коминната ограда вече е подменена, става дума и за повреда от вода на тавана на дървената греда, ако застрахователната компания ще се погрижи за това?
Въпрос: Имаме стара сградна застраховка от ГДР от 1974 г. Това е поето от Allianz след падането на Берлинската стена и, както ни беше потвърдено, условията продължават да се прилагат 1 към 1. Сега наскоро имахме огромни щети от чешмяна вода в къщата, които също унищожиха старата полица и всички документи. Сега Allianz твърди, че щетите няма да бъдат покрити, тъй като щетите от чешмяна вода не са включени в политиката на ГДР. Това не може да е правилно, нали?
Някой знае ли нещо повече за това?
здравей, имам бърз въпрос . Преди 2 седмици имахме щети от чешмяна вода в нашия апартамент . застраховката на сградата покрива щетите, според изявлението. ламинатът е напълно изчезнал, тъй като застраховката също замества това, бих искал да знам колко време необходимо е прехвърлянето на сумата на щетите за ламинат ? някой има опит.
В наетия от нас апартамент има повреда от вода от ръждясала отоплителна тръба! Ламинатът, който положихме, е изцяло подут в няколко стаи, тапетът е силно мокър и мебелите са повредени! Така ламинатът принадлежи на имота под наем и е свързан със сградата! Тъй като става въпрос за жилищен блок, управлението на собствеността е застраховало къщата със сградна застраховка!
Заплаща ли щетата застраховката на сградата? Има повреда от чешмяна вода без никаква вина!?
Какво се поема тогава? Ламинатът и полагането, тапетите? Това таксува ли се с фиксирана ставка на квадратен метър или чрез фактури? Ако го публикувате сами, тогава получавате заплата от стиха.?
Радиаторът или отоплителните тръби също ли са застраховани? трябва да се монтира нов радиатор!
Благодаря ви за отговорите!
Имаме щети от вода в кухнята поради счупена тръба (чешмяна вода). Никой не е виновен, кабелите лежат в захранващия вал. Имаше и щети по нашите кухненски шкафове.
Застраховката за щети от вода от чешмата на наемодателя ни покрива разходите за цялото недвижимо имущество.
Според него щетите по мебелите (защото са подвижни) ще бъдат покрити от застраховката за съдържанието на домакинството ни.
Кой плаща на майстора да върне новите мебели обратно? Мога ли също да изброя тези разходи за домакинските ефекти, дали застраховката на наемодателя ще го плати или в крайна сметка ще остана на нея?
Моят колега имаше следния проблем.
Тъй като и аз се интересувам много, имам следния въпрос.
Коя застраховка (застраховка на сграда чрез управление на собствеността или частно домакинство) плаща,
ако има повреда от вода от следните щети.
Скритият монтаж на ваната тече и е причинил щети от вода.
Връзката между водопровода и тялото на UPV вероятно изтича.
В резултат на това в продължение на месеци водата капеше зад стената и причиняваше големи водни щети
Тук домашните ефекти вероятно не носят отговорност, тъй като това не е „движещ се обект“.
В такъв случай влиза в сила застраховката на сградата?
Това е кооперация (заета от собственик) в жилищна сграда.
Инсталаторът вече не е там. Производителят на фитинги също вече не е.
Сградата е на 12 години.
Кой водопроводчик някога е имал такъв случай?
Като правило домакинската застраховка плаща за повреда на тръбата директно върху водопровода, ако има такава
Има пукнатина. Но не и ако свързан фитинг е дефектен. Преходът между водопровода и фитинга също се счита за липса на застрахователни щети според битовата застраховка.
Поне така казваше домакинската застраховка.
Здрасти! След щети от вода, част от работата е била таксувана пред застрахователната компания с 10% отстъпка. Останалото беше направено на място. Изпратените оферти ще бъдат възстановени със 70%. Но сега застраховката е приспаднала още 10% SB от 70%. Това вярно ли е?
На пода горе изтече вода. Водата напои дървения ми таван. Вероятно вече го няма и трябва да бъде заменен. Застраховката на сградата плаща разходите, защото това е чешмяна вода.
Сега имам право да направя нов дървен таван за мен. Но вместо това искам одеяло на Rigibs. Възможно ли е и това, или е компенсирано? Нямам идея. което сега е по-евтино или по-скъпо.
Приставката за фонтан беше открадната от градината ми. По същия начин, пластмасова маса от незаключващата се част на верандата на беседката. Може ли някой да ми каже дали и какво плаща застраховката? Благодаря ви за отговор!
Здравейте, имам следния въпрос:
Наскоро имахме щети от вода в апартамента си. Маркучът под мивката е спукан, вече е капел преди. И сега подът е повреден и офис пространството под апартамента ми .
Кой плаща за това? Моят хазяин казва, че застраховката на сградата няма да покрие, защото водата идва от мен, това е вярно?