Планираните икономически предимства и недостатъци на икономическа система

планираните

Плановата икономика (или също централна административна икономика) е икономически ред, при който икономическите процеси в една икономика се контролират централно и във времето съгласно план. Контролът се отнася до производството и разпределението на продукцията.

Общ преглед на съдържанието

определение

Плановата икономика (или също централна административна икономика) е икономически ред, при който икономическите процеси в една икономика се контролират централно и във времето съгласно план. Контролът се отнася до производството и разпределението на продукцията. Плановата икономика в крайна сметка не би могла да надделее. Техните недостатъци надвишават предимствата в сравнение с други форми на икономика. Той формира теоретична или утопична конструкция, подобна на своя аналог в чисто пазарната икономика.

Германският икономист Валтер Ойкен въвежда термина централна администрация за планова икономика. С това той даде ясно да се разбере пазарната икономика, в която всички компании и всички домакинства също планират. Следователно терминът централна административна икономика по-точно описва естеството на тази икономика, която се управлява централно и се администрира от държавата. И двата израза - планова икономика и икономика на централната администрация - са правилни и се използват.

Особености на плановата икономика

Икономическият ред има три характеристики: имущественият ред, координационният механизъм и регулаторната функция на държавата. По отношение на тези три съставни характеристики, плановата икономика се характеризира, както следва:

1. Имотен ред: В плановата икономика собствеността върху производствените фактори (и производствените технологии) е в ръцете на обществото. Това е колективна собственост. По принцип обществото е въплътено тук от държавата. Или в зависимост от това как политическата система е структурирана от дадена партия.

2. Координационен механизъм: Производството на стоки и услуги се координира в планираната икономика посредством едногодишни или петгодишни планове.

Оферта: Комисията извършва тази дейност по планиране. След анализ на нуждите тези нужди се разпределят между отделните компании, като се използва производствен план.

Това означава, че компаниите вече не могат да вземат независими решения. Държавата им представя вида и степента на тяхното производство.

Търсене: От друга страна, потреблението на стоки се регулира чрез квазипазарни структури. Има цени в планираната икономика. Но тези цени не са резултат от взаимодействието между търсенето и предлагането. Вместо това държавата ги определя централно.

От друга страна, в плановата икономика има потребителски суверенитет. Потребителите могат сами да решат за какво искат да харчат парите си. Този суверенитет на потребителя обаче е ограничен от дадената оферта. Т.е. Потребителите може да не могат да закупят стоките, които искат, или не в достатъчно количество и в желаното време.

3. Регулаторна функция на държавата: Планираната икономика се характеризира с подчиняване на икономическата дейност на изискванията на държавата или нейния орган по планиране. Не отделните икономически субекти (доставчици и потребители) вземат решенията. Вместо това държавата решава централно икономическата структура, използваните производствени технологии, производствените фактори труд и капитал и разпределението на доходите и богатството.

Функции на плановата икономика

икономически

Ефекти от плановата икономика върху.

Фирма: Компаниите нямат право да вземат перспективни или независими оперативни решения. Компаниите получават подробни индивидуални разпоредби в годишните си планове. Ключовите цифри, които съдържа, включват производство, продажби, финанси и използване на работна ръка. Ако дадена компания не отговаря на целевите си спецификации, тя трябва да се обоснове пред своя отдел за планиране.

Потребители: Ефектите върху потребителите се различават в зависимост от нивото на развитие на плановата икономика. В най-простия вариант те са изправени пред ограничена оферта на фиксирани цени. Но също така е възможно те да получат инструкции как да консумират, като компаниите. В по-слабо развитите планирани икономики това се прави с помощта на купони. В напреднали планирани икономики чрез политика на цените и доходите. Трябва ли напр. Ако се увеличи потреблението за стока, държавата намалява цената за съответната стока.

Работа: Има най-много ограничен свободен избор на работа. В по-слабо развитите планирани икономики държавата контролира пряко развитието и използването на труда. В развитите, планирани икономики има ограничен избор на образование, професия и работа. В крайна сметка обаче тя се определя и от държавата.

Държава: Държавата и нейната комисия за планиране формират централния контролен пункт в плановата икономика. Те използват многогодишни планове за планиране на производството и потреблението чрез използване на работната сила. Тези подробни разработки предлагат сигурност при планирането, но де факто деактивират обществото. Това също може да доведе до прекомерна бюрокрация, корупция и непотизъм.

Предимства на плановата икономика

  • Без икономически колебания (по-стабилен растеж)
  • По-добро прогнозиране на резултатите
  • Избягване на нежелано развитие между публични и частни инвестиции и растеж
  • „Целенасочена“ политика на растеж
  • Сигурност на доставките с основни стоки на ниски цени
  • Няма открита безработица

Недостатъци на плановата икономика

  • Производството често не отговаря на търсенето
  • Грешките при планирането водят до пропуски в предлагането

Основното предимство на плановата икономика се крие, от една страна, в социалния компонент, а от друга в стабилното икономическо развитие (чрез планиране).

Изброените недостатъци водят до шест проблемни области, които в крайна сметка доведоха до провала на тази икономическа система в действителност.

Основна критика към плановата икономика

Липса на гъвкавост

Една от основните критики към икономиката на централната администрация е липсата на гъвкавост. Тъй като в тази икономическа форма инструкциите и спецификациите за планиране на органите за държавно планиране са задължителни. В резултат на това компаниите практически нямат свобода за вземане на решения. Това има отрицателен ефект върху динамичността и иновативните способности на компаниите. Резултатът е технологичното изоставане и по-ниският икономически растеж. Това в крайна сметка води до по-нисък жизнен стандарт в икономиката.

Недостиг на информация

Комисията за планиране в плановата икономика никога не може да разполага с цялата необходима информация за нуждите и възможностите на икономическите оператори. Това обаче е необходимо за разумно и ефективно планиране. Плановиците обаче не могат да бъдат информирани за всички фактори. Следователно неизбежно трябва да вземате грешни или неефективни решения в дългосрочен план. Например, погрешната преценка на търсенето на стока може да доведе до твърде високо или твърде ниско предлагане. Резултатът е излишък или липса на стоки. Този пазарен провал възниква и в условията на пазарна икономика. Но там се случва по-малко, отколкото в плановата икономика.

Липса на контролни сигнали

В плановата икономика няма пазарни цени, които да се основават на търсенето и предлагането. Офертата се определя от централното планиране. Това прави невъзможно да се разбере дали наличните ресурси (труд, капитал) всъщност се използват за задоволяване на нуждите на икономическите оператори. Възможно е спешните нужди на потребителя да не бъдат взети предвид, тъй като наличните ресурси се използват за по-малко важни стоки.

Липса на технологичен напредък

Централното планиране означава, че в планираната икономика няма конкуренция. Следователно фирмите нямат стимул да търсят иновации или подобрения в своите продукти и т.н. Икономиките на централната администрация не водят до никакъв технологичен или организационен напредък в сравнение с пазарната икономика. А технологичният прогрес е най-важният двигател на производителността и икономическия растеж.

Липса на демокрация

Задачата за централно планиране на държавата изисква определени условия, за да може тя да бъде изпълнена. Съществува тезата, че икономиката на централната администрация в обществото изисква колективизъм. А формата на управление изисква тоталитаризъм под формата на еднопартийна система, за да бъде приложена. Свободата на решение и избор на икономически оператори е разрушителен фактор в тази икономическа система. Тъй като субективната свобода на избор е много трудна за примиряване с държавното планиране.

Всъщност централните административни икономики почти винаги са били политически свързани с тоталитарна система.

Липса на самоопределение

Тази точка на критика представлява частичен аспект на предишната точка на критика.В икономиката на централната администрация икономическите субекти нямат почти никакви възможности. Те са ограничени по обхват, вид и време. По този начин плановата икономика противоречи на идеала за самоопределени и свободно отговорни хора. Както се изисква с кантианския императив още от Просвещението.

Тест: тествайте знанията си по икономика!

Примери за планова икономика

1. Реален социализъм

Най-известните примери за икономика на централната администрация са страните от бившия Източен блок, като бившия Съветски съюз или ГДР. Основните икономически характеристики на тези държави включват характеристиките на плановата икономика: национализация на средствата за производство, държавен контрол върху икономическия процес, определяне на цени и заплати и държавен монопол на външната търговия.

В Съветския съюз и ГДР централният орган по планирането или държавната комисия за планиране разработиха обществените нужди въз основа на прогнози и ги включиха в годишни или многогодишни планове.

2. Война икономика

Военната икономика може да се определи като специален случай на плановата икономика. Под военна икономика се разбира икономика, ориентирана към потребностите на войната. Военната икономика или е ориентирана към интервенционистка пазарна икономика. Тук пазарните сили не са напълно отменени. Или се основава на плановата икономика. Тогава крайната цел на държавното планиране е да насочи производството и работната сила към военното производство. Като пример може да се посочи икономическата политика през Втората световна война. През това време участващите враждуващи страни приемаха най-вече планирана икономическа политика, ориентирана към икономиката.

3. Националсоциализъм

Националсоциалистическата икономическа система може да бъде описана като икономика на централната администрация с частна собственост. Тази икономическа система е пример за развитието на военната икономика. Икономическият ред на националсоциализма се отдалечаваше все повече от пазарната икономика и от началото на войната до голяма степен съответстваше на планова икономика. В началото имаше „само“ правителствена намеса под формата на многогодишни планове за мобилизация. От 1942 г. нататък фирмите по принцип бяха национализирани, тъй като трябваше да преобразуват напълно производството си в съответствие с изискванията на военната икономика.

Плановата икономика съществува и до днес?

С малки изключения, планираната икономика сега се премахва. След разпадането на Съветския съюз повечето страни от Източния блок преминаха към пазарна икономика. Промяната в пазарно общество се оказва продължителна и трудна за националните икономики. Характеристиките на този процес на трансформация са приватизацията на държавната собственост и разрушаването на социалните системи при оттеглянето на държавата. Това обикновено води до увеличаване на безработицата и социалното неравенство. Ходът и трудностите на процеса на трансформация могат да бъдат наблюдавани в примера на бившата ГДР и страните от Източна Европа (ЦИЕ), присъединили се към ЕС през 2004 и 2007 г.

Други страни, по-специално азиатските или латиноамериканските държави, все още оперират определени аспекти на плановата икономика. Те обаче вече са възприели елементи от пазарната икономика в техния икономически ред. Дори Китай, Северна Корея, Куба или Венецуела.