Пилешки стомаси.

Лили

дайте ги на котките (това вече е голям акт за нея, тя смята, че са много сладки, но за вас те правят мръсотия преди всичко), тъй като веднъж прочетох във форума, че пилешките вътрешности обикновено са добре за котките, имам ги за кратко варени и наистина им харесваше да ги ядат, особено ги дъвчеха дълго време, иначе рядко го правят.

Сега въпросът ми колко и колко мога да ви дам нещо? И наистина ли всички пилешки вътрешности са добре? И също така всички основно сурови добре? И трябва ли след това да го използвам за замяна на хранене или само в толкова вкусни количества?

Благодаря ти много

Пилешките вътрешности също обикновено са добре сурови, но всичко е умерено.

Как да си представя стомаха такъв, съдържанието все още ли е там? . Или е празно?

Мисля, че малко на ден е добре, но ако суровият фураж НА ДЕН надвишава 10%, към фуража трябва да се добавят добавки, в противен случай ще се появят симптоми на дефицит.

Лили

Полгара

Така че не знам, наистина обичам да ям пилешките стомаси, но те никога не са смърдели

Сигурни ли сте, че са пресни?
Стомасите се отрязват, обръщат се навътре и след това се измиват, така че да са чисти.

Моят Феликс не харесва всичко приготвено, той просто си върти носа

Кати

Лили

- Е, те не смърдят директно, но мисля, че имат собствена странна миризма. Обаче я изядох веднъж и не знаех какво е, тогава ми казаха! Предполагам, че имам леко отвращение там.

Тогава се опитвам да го направя по-вкусно за вас сурово, но не сте имали много общо със суровите неща. И тогава ще опитам и сърцето си.

Наистина съм щастлив, че открих нещо ново!

fluffibaer

Наистина съм щастлив, че открих нещо ново!

хихи
тази тема вече е много стара, но имам и нещо подходящо .

Аз самият харесвам варени пилешки сърца или ги обичам. Когато правя пилешка супа, те също влизат.
Веднъж приготвих такава супа за бившата си приятелка и нейните 3 дъщери. Всички ядоха с удоволствие и също им харесаха, след това само казаха, че малко месо е малко каучуково.
Когато казах, че това са пилешки сърца, веднага можехте да видите как то се плъзна в панталоните ви и някакво отвращение се разнесе по лицата ви. .

Надяваме се, че не ви е причинило травма или нещо подобно .

Руски

утешавайте се, в моето детство, когато пилетата се купуваха цели и без изключение, шията и вътрешностите винаги бяха част от пилешката супа, която тогава беше.
И беше вкусно месо, следователно подходящо както за хора, така и за животни.

Сребърен блясък

Досега дори не знаех, че трябва да давам вътрешности в умерени количества.

За мен винаги има сурова храна в понеделник, винаги вечер и най-вече сърце, стомах, рядко черен дроб, понякога гулаш и скариди или половинки и крила, но повече сърце и стомах (независимо дали пуйка, пилешко или телешко).

Досега е било само веднъж седмично, сега исках да премина на два пъти седмично, но винаги вечер сухото хранене сутрин щеше да остане.
Трябва ли по-скоро да храня повече говеждо, отколкото сърце и стомах?

fluffibaer

Вътрешностите вероятно са добри, когато става въпрос за таурин и някои витамини, напр. сърцето има много таурин, докато черният дроб има много витамини, сместа го улеснява.

предлага пилешки сърца днес.
Както се очакваше, тики яде сурово, докато Zimti изобщо не намира нищо (като със суров гулаш или сурова пуйка).
Готвеното обаче го хареса и за нула време беше погълнато .

Така че в бъдеще ще предлагам по-често варени пилешки сърца, особено след като ям това сам (човек = всичко).

карамел

@silberschein: ако добре си спомням, сърцето и стомаха се считат за мускулно месо (повече подробности трябва да намерите в раздела BARF)

Що се отнася до сумата, лесно можете да разберете това. Ако храните сурово месо без добавки, това не трябва да съставлява повече от 20% от общото количество фураж.

И така: общо количество фураж/100 * 20 = количество сурово месо, което може да се дава без добавки

fluffibaer

как всъщност изглежда това изчисление от 20%, ако се дава и трофу?

Наистина се питам за това, защото не искам да вярвам, че нещо висококачествено като пилешки сърца или черен дроб или говеждо месо трябва да бъде „лошо“, ако оставите консервата в купата след това ядене (защото пълна) и ядете само трофу.

Що се отнася до това правило от 20%, това би означавало това просто Храненето с трофу е по-здравословно, защото съдържа всичко, освен сурово да сефураж.

Хората могат също да използват хапчета, пасти и сушени неща, за да ядат достатъчно, за да консумират всички важни хранителни вещества и минерали. но това наистина ли е по-здравословно или здравословно ? или кара хората да се чувстват добре с времето?
понякога се чудя дали това претегляне на тро/нафу, добавяне на съставки (над 20%), фиксирано време за хранене и прецизно дозиране не са прав болен или поне податлив на него?

Цигани Дама

Здрасти

Това "правило от 20%" разбира се е само грубо ръководство. По отношение на възрастна котка, предпочитам да говоря за 200 грама на седмица, вместо за 20%.
Отнася се за хранене на суплементи без добавки или небалансирани видове фуражи. С тези 200 грама извеждате баланса на фуража от равновесие, но не толкова, че да бъде вредно. Ако тази сума се увеличи значително за по-дълъг период от време, диетата е небалансирана и следователно действително вредна.

Тук не би трябвало да има много хора, които мислят по-малко за TroFu от мен, но всъщност считам 80% TroFu и 20% неприбавено сурово месо за по-малко вредни от напр. 50% DoFu и 50% суплементи без добавки.

Тези, които искат да забранят повече, не могат да избегнат допълването. Историите за вредността на суровото хранене водят началото си точно там, където хората просто „се нахвърлят върху него“ и явно надхвърлят 20%, без да се притесняват за съотношението CA/P, витамините, натрия и т.н. Не можете просто да нахраните котка с голо месо.

Не вярвам в нормирани фуражи или фиксирано време за хранене, но това правило от 20% всъщност е важно според мен.