Peyrelevade Осигуряването на финанси от противник не може да представлява програма сама по себе си
Жан Пейрелеваде, поддръжник на Франсоа Байру, е един от малкото банкери, които одобряват идеята за разделяне на банковите дейности на депозитите и пазарите.
От интервю от Ан Мишел
Публикувано на 25 януари 2012 г. в 12:04 ч. - Актуализирано на 25 януари 2012 г. в 12:09 ч.
Време за четене 5 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Жан Пейрелеваде, президент на инвестиционната банка Леонардо Франция, е един от малкото банкери, които подкрепят принципа за разделяне на банковите дейности на депозитите и пазарите, както е предложено от Франсоа Оланд, кандидат на социалиста за президентските избори.
В интервю за Le Monde, бившият президент на Crédit Lyonnais от 1993 до 2003 г., много активен в MoDem, обяснява, че подобна реформа би защитила депозитната банка, която финансира реалната икономика. Той предлага да се отделят пазарните дейности на френските банки. Подкрепата на Франсоа Байру, г-н Peyrelevade обаче предупреждава срещу прибързана реформа.
Франсоа Оланд предлага закон за банковото дело, който да "отделя кредитните дейности от спекулативните операции". Вие сте за това. Защо ?
По принцип подкрепям тази реформа. Но това е сложен предмет и технически деликатен, който изисква предварително да се извършат дълги проучвания. Не е разумно да се обявява закон в рамките на осем дни. Нито САЩ, нито Великобритания, които инициираха подобни реформи, не го направиха.
По принцип трябва да се установи водонепропусклива бариера между депозитната банка, която финансира реалната икономика, и пазарната банка. Емисиите на депозитната банка се променят. Това е обществено благо. Той трябва да бъде защитен като такъв срещу възможни системни рискове и да поема ограничени рискове. Това предполага да не се излага на изключително нестабилни пазарни дейности.
Но банките твърдят, че китайска стена вече съществува. Няма ли демагогично измерение в този проект ?
Не. Днес в банките няма китайска стена. Банковите пари са напълно заменяеми. Единственото разделяне, което съществува и което е наложено от регулатора, се отнася до управлението на активи. Тази дейност трябва да стане спомагателна и да отговаря на специфични правила за управление. Това не е така при пазарните дейности !
Паричният поток на банките е единствен, рисковете, които те могат да поемат, включват и депозити. Да вземем за пример банка, която би гарантирала увеличението на капитала на една компания. Фондовият пазар се срива и банката понася големи загуби от операцията. Е, тези загуби засягат всички сметки на банката. Именно тази зараза ми се струва тревожна.
Счетоводните стандарти са критикувани за предизвикване на нестабилност в сметките. Но именно комбинацията от тези два бизнес модела създава такива рискове и нестабилност.