Персите и техният суверенитет в Египет - GRIN
Курсова работа 2004 г. 23 страници
Проба за четене
Съдържание
- 2. Ход на завладяването на Египет от Персийската империя
- 3. Икономика, търговия и териториален ред преди и през персийския период
- 3.1. Страната от предперсийския период
- 3.2. Промяна и преструктуриране от страна на Cambyses
- 3.3. Доброжелателният владетел след деспота? За наистина трудната страна на справянето със сатрапията на Египет при Дарий
- 5. Библиография, източници, страница
1. Въведение
Персите - народ на воини, а също и владетели на велика империя. Огромните битки срещу гърците - например на маратон - влязоха в световната история и, разбира се, са известни на всички. Но само няколко души знаят, че са били владетели на древен Египет, който вече е бил потопен в историята. Това завоевание обаче не беше толкова лесно да се осъществи, както вероятно си представяха персите. Те не можеха произволно да упражняват властта си да поставят новите земи под свой контрол. Умните, обмислени тактики бяха от най-голямо значение дори тогава. От една страна, новите хора трябва да осигурят повече войници за бъдещи завоевания и, разбира се, да служат като идеална отправна точка за по-нататъшното движение на запад.
От друга страна, богатият Египет също беше богат източник на пари, „житницата“ на познатия свят. Така че беше необходимо да действаме дипломатично, за да спечелим всичко това. Разбира се, това също би било възможно насила, но тогава въстанията на новите поданици биха били застрашени и египетското свещеничество все още беше мощен централен орган, който също представляваше вярата. Това беше мощно оръжие, което трябва да се вземе на сериозно, тъй като в крайна сметка ролята на фараона в Египет все още беше неразривно свързана с неговите религиозни задължения.
За мен най-продуктивният от икономическия, териториалния и търговския аспект бяха писанията на Högemann и Boochs. Но Херодот също ни остави да пишем по тези теми, като напр неговия списък на сатрапиите в Персийската империя и размера на данъците, които те трябваше да плащат всяка година [4] .
2. Ход на завладяването на Египет от Персийската световна империя
Тъй като самият той е държал престола на фараона само насила, той е преобърнал предшественика си Априс във военен преврат, сега очевидно не е искал да рискува да го загуби отново и е изпратил жива дъщеря на Априс в Персия, но твърди, че това е негово собствено . Когато пристигна в Камбиз, той се оказа „фалшив“ и по този начин разкри опита за измама. Тогава се казва, че Камбиз се е заклел да отмъсти. Херодот разглежда това като версията, която е най-близо до истината и подчертава това изрично. Витман, от друга страна, разпознава в този пасаж по-малко писателя на историята, а по-скоро писателя на историята. [8-ми]
Третата и последна версия заема главната съпруга на Кир, Касандан. Твърди се, че е завиждала на дъщерята на египетския крал, защото съпругът й сега й обръща по-малко внимание. Камбиз, най-големият й син, забеляза това и се закле в отмъщение. Тази версия също беше просто приказка за Херодот.
3. Икономика, търговия и териториален ред преди и през персийския период
3.1. Предперсийският период
В древен Египет цялата власт първоначално е била в ръцете на фараона. Въпреки това, храмовете и привилегированите от двора също нарастваха във властта с всяка нова династия. Особено свещениците са знаели как да се възползват пълноценно от тяхното религиозно значение. Те бяха орган за формиране на мнение, към който простото население се ориентира и по този начин може да окаже фараона под огромен натиск, тъй като религията и държавата бяха толкова тясно свързани. Владетелите преди персите се опитаха да избегнат този конфликт, като дариха храмовете с огромни привилегии и земи и ги направиха така балансирани. По този начин предишната ситуация се промени по такъв начин, че вече не само владетелят получава доходите, генерирани от населението, но и религиозните институции, т.е. храмовете, получават голяма част и по този начин разширяват своята власт.
Владетелят обаче бил отговорен за храненето на поданиците, поръчали кралството. Те плащаха вноските си на него, или по-скоро на администратора на техния район, но държаха толкова много за себе си, че все още можеха да издържат себе си и всички, живеещи в имота. Настоятелите съществували, защото цялата страна била разделена на така наречените домейни. Всеки домейн имаше свой ръководител на задълженията
Може да се каже, че търговията на дълги разстояния придобива все по-голямо значение само в ранната империя. Обаче първо не е стигнало до значението му при персите, защото дори под Амасис е имало оживена външна търговия, която се е извършвала от търговци на техен риск. Повечето от тях вече бяха египтяни, но не рядко сред тях се срещаха финикийци и гърци. Всички те са действали на свой риск и са носили отговорност с всичките си активи в случай на провал.
Хьогеман подозира, че самият Амасис е насърчил това развитие и не е бил враждебен към него, въпреки че на практика е предал част от властта си на търговците. Вероятно е виждал ползите, които той и неговата империя могат да получат от нея. От друга страна, той едва ли е имал друг избор, ако не е искал да маневрира в кулоарите и да продължи срещу другите велики сили на Средиземно море, като напр. Вавилония съществува. Под управлението на Amasis египтяните насочват търговските си отношения към други народи и области. Докато преди това се търгуваше със Сирия, Асирия и Вавилония, на тяхно място застанаха анадолците, лидийците, йонийците и преди всичко гърците. Най-важната търговска точка беше свободното пристанище Наукратис, където целият износ и внос на Египет почиваше след 570 г. сл. Хр. Той придоби монопол върху всички търговски области в страната. Основно търговията на дълги разстояния гарантираше, че Египет може да получава продукти, които не се добиват или произвеждат във военните водосборни райони. [22]
3.2 Промени и преструктуриране в рамките на Cambyses
Камбиз променя не само положението на храмовете в империята, но и териториалното устройство на самата държава. Той премахна разделянето на империята на Gaue и също така премина над грубия ред в Горния и Долен Египет. Като включи Етиопия, както и оазисите, той направи империята на Нил нова сатрапия [31] на Персийската империя. Неговият център беше Мемфис, където беше седалището на сатрапа, администратор, назначен от краля. По времето на Камбиз определен Арианд е записан като сатрап, който трябваше да предизвика вълнение при Дарий, в което ще отида по-късно. Разделянето на Gaue остава в известен смисъл, но областите вече се наричат области или провинции и се оглавяват от персиец, така наречената фратарака. [32]
Като персийска подзона, Египет плащаше данък, вероятно под формата на природни блага, които бяха конфискувани за армията. [33] По-ниският райх остава с вътрешните си административни структури, но централните ключови длъжности са почти преназначени. Висшата класа на египетското население всъщност обикновено губеше своите влиятелни служби и трябваше да наблюдава как те са заети от персите. Някои египтяни изчезнаха напълно от политиката, а други, както в случая с Udjahorresnets, трябваше да се задоволят с по-малко мощни позиции. Така той беше принуден да се откаже от мощния си офис на командир на флота и да бъде доволен от статута на придворен лекар.
3.3. Доброжелателният владетел след деспота? За наистина тежкото боравене със сатрапията на Египет при Дарий
След като лъжливата Бардия е била разобличена и убита [38], Дарий успял да дойде на власт, защото Камбиз не е оставил наследници. Дарий е бил дълго време служител на бившия владетел, вече е участвал в битката за Египет като копиеносец [39] и е живял в него с Камбиз през всичките три години
ново покорена земя. След като опасността от фалшивата бардия беше предотвратена обаче, настъпваше ново бедствие. В Египет това се е случило през 522 г. пр. Н. Е. Към открит бунт срещу персийския сюзеренитет. Сатрапът Aryandes, все още назначен от Камбиз, трябваше да избяга от Египет. Едва през 518/19 г. Дарий намира време да пътува до Египет и потушава бунта.
След това той напусна страната незабавно, тъй като обикновено никога не оставаше в империята, докато тази с Камбиз, той беше в Египет през всичките три години от управлението си.
Това беше древен мащабен проект, за който бяха използвани само египетски работници. Може да се разчита на около 4000 - 5000 принудени работници, завършили тази мамутска сграда само за 10 години. Последицата от това развитие беше, от една страна, загуба на качество на ръчната работа в Египет, тъй като липсваха специалисти. Вече споменах друг епизод, но този, който беше много по-сериозен. Че имаше все по-малко хора, които трябваше да произвеждат данъците за персийския велик цар. Беше постоянно нарастващо обедняване на цялата страна, което се почувства в многобройни гладни бунтове [46]. След края на канала през 510 г. пр. Н. Е.
4. Обобщение
Че правителството на втория персийски владетел също не е било перфектно, показва фактът, че малко след смъртта му избухва следващото въстание на египтяните, което може да бъде уредено само при сина му Ксеркс.
библиография
Асман, Ян: Египет - История на значението, Мюнхен, Виена 1996 Баусани, Алесандро: Персите - От началото до наши дни, Щутгарт 1965
Boochs, Wolfgang: Финансова администрация в древността, първо издание Sankt Augustin 1985
Depuydt, Leo: Убийство в Мемфис - Историята на смъртното раняване на бика от Апис на Камбиз (приблизително 523 B. C. E.) в: Journal of near Eastern Studies, Vol. 54 n. 2, 1995, pp.
Хелк, Волфганг: История на древен Египет, Лайден/Кьолн 1968 Наръчник по ориенталски изследвания: кат. 1: Нахе и Близкия изток Т. 1: Египтология Хинц, Валтер: Дарий и персите - Културна история на Ахеменидите Т. I + II Баден - Баден 1979
Högemann, Peter: Старият Близък Изток и Ахеменидите - Принос към анализа на Херодот, Висбаден 1992
Деца, Херман/Хилгеман, Вернер: dtv - Atlas Weltgeschichte, изд. 33, Мюнхен
Aufl.33, Мюнхен 1999 Т. 1: От началото до Френската революция
Кох, Клаус: История на египетската религия - от пирамидите до мистериите на Изида, Щутгарт/Берлин 1993
Лойд, Алън Б.: Надписът на Udjahorresnet - завет на сътрудник, в: Вестник на египетската археология, том 68, 1982, стр. 166-180
Prášek, Justin v.: История на мидите и персите до македонското завоевание I + II, Щутгарт 1968
Визехьофер, Йозеф: - Древна Персия - от 550 г. пр. Н. Е. До 650 г. сл. Н. Е., Цюрих 1993 г. Въстанието на Гаумата и началото на Дарий I, Бон 1978 г.
Витман, Гюнтер: Египет и чужденците през първи век пр. Н. Е. Майнц на Рейн 1993
Културна история на древния свят, том 97
Херодот, Historien, превод: Марг, Валтер, Мюнхен 1991
Сатует от Udjahorresnet
[1] Sternberg-el Hotabi, Heike: Персийското правило в Египет, в религията и религиозните контакти в епохата на Ахеменидите, Ed. Kratz, Reinhard G., стр. 114
[2] За съжаление намерих откъси от хрониката само във: Vittmann, Günter: Египет и чужденците през първото хилядолетие пр. Н. Е., Стр. 128
[3] Wiesehöfer, Josef: Древна Персия - От 550 г. пр. Н. Е. До 650 г. сл. Н. Е., Стр. 33 - 43, виж илюстрация №. 5
[5] Херодот, Historien, I 153, 4
[6] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 120
[7] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 121
[8] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 120
[10] Хинц, Валтер: Дарий и персите - културна история на Ахеменидите, стр. 126
[11] Хинц: Дарий и персите, стр. 128
[12] Шнайдер, Тома: Лексикон на фараоните - древните египетски царе от ранните дни до римското владичество, стр. 142
[13] Лойд, Алън Б.: Надписът на Udjahorresnet - Завет на сътрудника, стр. 170 в: Journal of egyptian archaeology, Vol. 68, 1982, pp. 166-180
[14] Витман: Египет и чужденците, стр. 123
[16] Ще използвам името Bardiya за брат, тъй като това също е на надписа Bisutun и Boochs е на мнение, че имената, дадени от Dareios, са правилните. Херодот от своя страна използва името Смердис за брат (Herodotus III 30).
[17] Хинц: Дарий и персите, стр. 122
[18] Витман: Египет и чужденците, стр. 126
[19] Boochs, Wolfgang: Финансовата администрация в древността, стр. 15-20
[20] Boochs, Wolfgang: Финансовото управление в древността, стр. 26
[21] Högemann, Peter: Старият Близък Изток и Ахеменидите - Принос към анализа на Херодот, стр. 215-218
[22] Högemann, Peter: Старият Близкия изток, стр. 218-222
[23] Wiesehöfer, Josef: Das antike Persien, стр. 81
[24] Щернберг-ел Хотаби, Хайке: Die Persische Herrschaft, стр. 114
[25] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 128
[26] Штернберг-ел Хотаби, Хайке: Die Persische Herrschaft, стр. 113
[27] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 128
[28] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 128
[29] Штернберг-ел Хотаби, Хайке: Die Persische Herrschaft, стр. 112
[30] Виж вече параграф 2.
[31] Сатрапиите бяха имената на завладените империи на персите. Те разделиха империята си на 20 от тези сатрапии, всяка от които беше обложена с различни данъци
[32] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 146
[33] Högemann, Peter: Das alten Vorderasien, стр. 212
[35] Обсъдих това накратко в раздел 3.1
[36] Wiesehöfer, Josef: Das antike Persien, стр. 43
[38] виж Херодот, III 68-78
[39] Една от най-важните позиции някога, Prášek, Justin v. История на мидите и персите до македонското завоевание, стр. 26
[40] Boochs, Wolfgang: Финансовата администрация в древността, стр. 79
[41] Högemann, Peter: Das alten Vorderasien, стр. 212
[42] Штернберг-ел Хотаби, Хайке: Die Persische Herrschaft, стр. 115
[43] Sternberg-el Hotabi, Heike: Die Persische Herrschaft, стр. 116
[46] Штернберг-ел Хотаби, Хайке: Die Persische Herrschaft, стр. 116-118
[47] И тук открих противоречия: Sternberg-el Hotabi z. Б. дава като дата на завършване 498 г. пр. Н. Е. Chr. At (стр. 119)
[48] Boochs, Wolfgang: Финансовото управление в древността, стр. 83
[49] Витман, Гюнтер: Египет и чужденците, стр. 136
[50] Sternberg-el Hotabi, Heike: Die Persische Herrschaft, стр. 115