Пенсионни планове Политиците на Landtag се връщат назад
Щутгарт Новият регламент на тяхната пенсионна схема, който току-що беше решен, създаде много проблеми на политиците в държавния парламент. Сега настъпи обратният завой.
Това никога не се е случвало досега в парламента на провинция Баден-Вюртемберг: депутатите отнеха само 70 часа от първото представяне на планираната от тях пенсионна схема до окончателното приемане на закона, необходим за нея. Във вторник те постигнаха още един рекорд: след още четири дни отново събраха закона, който бяха приели в петък.
Стената на мълчанието беше мълчала от седмици. Сякаш от нищото, четиримата ръководители на парламентарните групи на Зелените, CDU, SPD и FDP поискаха пресконференция, насрочена за кратко в късния следобед в понеделник преди седмица - от свое име.
В бъдеще депутатите трябва да могат да избират между държавна пенсия и частния пенсионен модел, приет през 2008 г. С това би било свързано значително подобрение в изискванията в напреднала възраст. За всяка година членство в парламента народните представители трябва да печелят 2,5 процента от месечната си диета, която в момента е 7616 евро. След десет години това ще доведе до пенсия от 1900 евро. Те също искаха да удвоят средствата за служители до 10 438 евро.
Тогава беше бързо. В сряда вечерта парламентарните групи внесоха двата законопроекта в държавния парламент. FDP отхвърли пенсионната реформа. Завръщането към държавната пенсия е "грешен сигнал", обоснован лидер на фракцията Ханс-Улрих Рюлке. AfD отхвърли и двете точки.
Бързо изпълнение на проекта
След кратка нощ двата закона бяха обяснени спешно и разгледани на първо четене. Членът на Heilbronn AfD Райнер Подесва отправи искане за увеличаване на времето за изказване от пет на десет минути на парламентарна група. „Пет минути, в съответствие с важността на инициативите, са подходящи“, каза управляващият директор на Grünnen Ули Скерл. Единствената обществена консултация продължи около половин час. Задължителният частен дебат в Техническия комитет беше на същия ден. Тогава не минаха дори 24 часа, преди двете законопроекти да бъдат окончателно приети при второ четене.
В петък следобед вече нямаше дебат преди окончателното гласуване. По време на пътуването през уикенда поддръжниците залагат, че неприятностите ще отшумят след кратък прилив. Същия ден членовете на парламента получиха първи намек, че този път нещата може да са различни: Сдружението на данъкоплатците постави под въпрос конституционността на бързата процедура. „Обществеността нямаше възможност да се занимава с тези закони по-подробно“, заяви асоциацията, която се позова на изискванията на Федералния конституционен съд от 70-те години. Бурята от възмущение бавно се натрупа.
Критиката се разпространи
Асоциацията на данъкоплатците разкритикува "луксозна пенсионна схема". В събота Лени Бреймайер, ръководител на държавата SPD, беше първият изтъкнат политик, който се дистанцира от концепцията, която членовете на нейната партия подкрепиха. „Настоящите промени са изненадващи“, каза бившият синдикалист и поддръжник на пенсионна система „pay-as-you-go“ за всички слоеве от населението.
По спешна процедура тя взе отрицателно решение от Президиума на Югозападната SPD. Партийният критик Ханс Херберт фон Арним говори за "бърз изстрел". Всички алармени камбани избухнаха през уикенда, когато бяха направени първите съображения за референдум. Ако 40 000 граждани се подпишат в рамките на една година, държавният парламент трябва да се справи с въпроса. Не се изисква прехвърляне на съдържание.
Но стратегите на парламентарните групи бяха ужасени от перспективата, че непопулярната тема може да доминира в заглавията в продължение на месеци и дори след федералните избори. Асоциацията на данъкоплатците прояви съпричастност към идеята, разбира се, AfD сигнализира за подкрепа и синдикалната федерация DGB скочи. По този начин инициативата разкри своите ефекти преди още да е започнала.
Тримата лидери на парламентарната група Андреас Шварц (Зелените), Волфганг Райнхарт (ХДС) и Андреас Стох (СПД) проведоха в неделя преговори за криза в кулоарите на федералните президентски избори. През уикенда протестните бележки в централата на партията се бяха натрупали в двуцифрен ред. Когато оттеглянето вече се подготвяше зад кулисите във вторник, шефовете на Зелените Сандра Детцер и Оливър Хилденбранд излязоха от храстите. "Членовете на Европейския парламент биха били добре да вземат под внимание многобройните критични отзиви и да помислят как да се справят с тях", се казва в него. Може би това беше последният предупредителен изстрел.
Във вторник министър-председателят Уинфрид Кречман (Зелен) се остави да се увлече, за да коментира възмущението: „Разбира се, че мога да го разбера“. И той очакваше, че след като често имаше протести по незначителни проблеми.
Сега независими експерти трябва да разгледат темата
Така че във вторник ще има втора пресконференция, точно в същия час като преди седмица. Председателите на парламентарната група Шварц, Райнхарт и Стох скръбно заявяват, че са допуснали грешка. Фактът, че вътрешните дебати са с един час по-дълъг от очакваното, показва натиска върху участниците. Един от депутатите, страдащи от негативните последици от реформата от 2008 г., разочарован, посочва негативните ефекти, които вече е претърпял при пенсионирането си. Сега независими експерти трябва да прегледат планираните подобрения. Имате много време - до след общите избори.
Реакции от региона
"Недоволството на населението беше правилно", казва депутатът от FDP от Хайлброн Нико Вайнман. Парламентарната група на FDP умишлено се обяви против държавната пенсия, тъй като не може да се очаква от гражданите да правят частни провизии, но депутатите гласуваха за държавната пенсия: "Това не може да бъде представено. Ако останалите депутати сега се опомнят, това е добре Стъпка. "
„Поради медийната буря не видяхме начин да обективираме темата“, казва Райнер Хиндерер. Членът на СПД от Хайлброн все още е на мнение, че "решението е разумно и отговорно". За него грешката е допусната през 2008 г., когато е премахната пенсионната схема за депутати.
„Направихме грешка и закон, в който голяма част от съдържанието е вярно, не е обсъждан с обществеността“, признава депутатът от Heilbronn Green Susanne Bay. Тя смята, че е добре, че независима комисия сега изяснява дали увеличението е подходящо: "Сега имам добро чувство."
Членът на ХДС от държавния парламент и държавен секретар в Министерството на земеделието Фридлинде Гур-Хирш подкрепи първоначалното решение. „На фона на това, че човек търси способни млади хора, които отиват в политиката, регламентът, който е в сила от 2008 г., е проблематичен“, казва Untergruppenbacher. Тъй като тя сама е в държавния парламент от 2001 г., тя не е засегната. Но тя не иска да оставя по-млади колеги навън под дъжда. "Това, което критикувам обаче, е бързината, с която беше прокаран законът." Трябва да изложите аргументи по толкова деликатна тема, казва Гур-Хирш. "Това беше твърде бързо."