PDL ВИДЕО - Майките, които се върнат на работа след една година, ще получават 500 леи заплата - Hotnews
Мисля, че имаше предвид „които се връщат на работа преди 12 месеца“, но тези момчета са лоши както с логика, така и с израз на румънски

излизайки извън този аспект, мисля, че е добре дошла мярка за насърчаване на работата, 85% от заплатата за 2 години не съществува в никоя държава на този свят.
той просто изважда 500 RON.
ако досега за майка с дете между 1 и 2 години е плащала между 600 и 3400 RON - сега те ще плащат само 500 RON.
така че просто давам по-малко пари на майките, а останалото остава на държавата.
теоретично наистина имаме една от най-нежните системи за подкрепа на майките в Европа - и може би не можем да си позволим да бъдем най-щедри.
но ние на практика удряме грешното място - тези пари биха могли да бъдат отрязани от много други места.
Бременна съм и с ужас си мисля какво ще правя с бебето си, когато то навърши 1 година, как душата ми ще ми позволи да го оставя при непознат, който е ясен, че няма да разбере нуждите му от година на дни едно дете не говори.
Радвах се да мисля, че ще участвам в най-важните моменти от живота на детето си. първите стъпки, първите думи и всички чудеса, които се случват. те ни отнеха и радостта.
Наскоро бях баща на красиво момиченце. В ситуацията съм, че от двамата си родители имам само един, който е стар и болен, така изключен да се грижи за детето. До двегодишна възраст няма място за детска стая. Явно предпочитам да се грижа за жена си като дете, въпреки че заплатата й не е предимство. Тези пристигащи министри трябва да ни намерят бавачки с 500 леи/месец.
Не знам откъде идват тези специалисти, но трябва да се събудят.
И на онези, които казват, че в никоя цивилизована държава не е по-добре от нашата страна с тези закони за добавки за отглеждане на деца, аз съм съгласен, но ги моля да не забравят какво е нивото на цивилизация все още и къде можем сравни с цивилизования. Благодаря ти.
Съгласете се с вас, но какви условия се предлагат там, за да се грижите за децата? Сравнява се с това, което е при нас --- ако имате майка, баба и т.н., сте щастливи. В противен случай - кажете ми какво правите с бебе на 6 месеца? Давате ли му църквата? Коя детска стая? или детски градини - година след година се казва, че не са достатъчни - насаме? знаете колко струва на месец ?
Ако на майките бяха предложени същите условия като в изброените от вас държави да напуснат децата им, когато отидат на училище, бих се съгласил с вас.
Но така ? Имаш ли деца ? не вярвам.
Нямам деца и не виждам защо някои (някои) могат да останат вкъщи и да получават пари, без да правят нищо, от моите данъци.
В много страни от ЕС НЯМА ОТПУСКА ЗА МАЙСТВО, някои детски надбавки се дават в замяна (като надбавка), но много малки суми, като 50 лири на седмица във Великобритания, където средната заплата е 2000 лири. Както видяхме по телевизията, 13 държави от ЕС не се занимават с този празник.
Майка ми имаше 6 месеца отпуск по майчинство по времето на Сеаска. и никой не умря.
Някои казват, че трябва да седите до детето 2 години, за да отгледате детето, образованието и т.н. Но след 2 години не трябва ли? по тази логика майките трябва да са в отпуск по майчинство за около 7 години.
На работа. той не протегна ръка. Ако не можете да ги отглеждате, не ги отглеждайте, не е моя работа да ги отглеждам.
добре, че в проектобюджета за 2011 г. някои министерства са удвоили или утроили своите бюджети, разпределени за пътувания или заплати в условията, при които са били направени съкращения на персонала.
Е, тези допълнителни пари не трябва да идват отнякъде. да, те идват от деца. да живеят добре!
по-умен, тоест всички години, през които съм допринесла, не се вземат предвид? откъде взехте идеята, че някой е на вашите пари, или вероятно сте високомерен човек, който има твърде много пари или никога няма да имате дете.
по времето на майката е имало умни държавни разсадници или сега дори няма частни разсадници, така че разберете преди да говорите.
1. Като родител в продължение на няколко години, с 1 дете на 5 години и 1 дете на пътя, мога да ви кажа следното:
- 2 години с надбавка към максималната площ е малко прекалено добро (не е завист, факт е, всъщност съпругата попада в тази категория) и мисля, че затова се скъсява. За предпочитане беше да се намалят сумите, защото:
- 1 година е твърде малко от гледна точка на детето ЗАЩОТО НА ДЪРЖАВАТА, което не предлага алтернативи като детска стая или бавачка. В частните детски градини има късмет, ако го получа от 1 година и половина (в Клуж трудно намерих такова с първото си дете). И в първите месеци на общността детето се разболява тежко 7-10 пъти, като всеки път си прави "ваканция" у дома с един от родителите. Така че съпругата му работи с него дори от година и половина до две години.
- за предпочитане беше вариантът 1 година + още 1 година, платена на минимално ниво от 6-8 милиона. По този начин през втората година директно ви насърчава да отидете на работа, но не ви принуждава, би било в зависимост от контекста лично.
2. Има редица много "капиталистически" читатели, които дават примери от други страни, където ваканцията е много по-кратка, забравят да споменат или не знаят, че тези страни предлагат система от детски ясли и детегледачки, платени от държавата, тъй като Румъния не може да си позволи.
Тези читатели са млади, бездетни, вероятно заети. Пожелавам им много успехи след 30-40 години, тъй като пенсионната система ще се поддържа изключително от родените оттук насетне. Също много успешен след няколко години, когато, въпреки че смятат, че разстоянието е голямо, те пак ще имат деца!
Жалко, че сте роден такъв финансист. НЕ! Ако все още сте толкова възмутени, разберете, че ще плащате пенсиите на възрастните хора до края на живота си, както и лечението на всички болни.!
И той също така разбра, че по негово време имаше достатъчно детски ясли, където ако едно дете страдаше, нещо щеше да се случи с възпитателя! СЕГА няма такова нещо.
И разберете, че децата, за които допринасяте сега, ще плащат пенсията ви с нещо мъничко. НЕ МИСЛИХТЕ ЗА ТОВА МЪДРО! Знам, че няма да имате нужда от държавна пенсия, както нямате нужда от финансирани от държавата здравни грижи. Страната е пълна с независими!
да, аз съм финансист ... и либерал в мислите, нямам нищо общо с PDL.
Социалните работници в Румъния, тоест около половината от страната ... разбира се, не им отива.
Ако тези социални работници бяха изследвали западните системи, щяха да видят, че тази щедра система у нас не съществува в много страни. И все пак, ние сме почти най-бедните в ЕС ... но имаме "фигури" на големи капиталисти.
Пенсионната система не се сравнява със системата за майчинство. Доколкото знам, няма данък за майчинство. тоест майчинството в крайна сметка е социална помощ, която може да се дава или не. и за колко време. пенсионната вноска е задължителна и вашата пенсия се връща в зависимост от вноската
Напълно съм съгласен с детските ясли. На запад обаче в системата на детегледачки има повече деца, отколкото в детските ясли (вкъщи има нещо друго ... след 3 години се препоръчва едно дете да отиде в дома). Така че това би насърчило наемането на възрастни жени като бавачки.
но.дойдете да ме срещнете, тоест казвате, тъй като във Великобритания е една година, при нас 85%, при тях 90%.
нека не се обиждаме, но не мисля, че се събуждате прекалено силно през първите 2 години. И образование и опит се обзалагам, че имам повече от вас. всъщност образованието се разглежда по ограничен начин, по който преценявате проблемите като цяло, особено тези, които са против „тока“. Признавам, аз съм Gica против. но мисля, че съм прав
данъците, които сте дали, не са за майчинство.
отиват при държавни служители, пенсии и социални помощи (75%).
майчинството е социална помощ (подкрепа), както и помощ за хора с увреждания (които следователно не могат да работят), които нямат доходи по различни причини (напр. в страната, не могат да си намерят работа) и т.н.
Ако беше както казвате, трябва да се направи специален данък за майчинството, с който бих се съгласил, като този за безработицата: колкото повече допринасяте, толкова повече получавате.за една година.на 2.на 3 cti искате, като застраховка.
Защото в противен случай има друг проблем: тези, които през целия си живот нямат деца, трябва да поискат обратно пари, защото са допринесли като вас, но не са се възползвали. Освен това сте допринесли и може би имате дете ... но това дете има ли 10 деца? които могат да работят месец (или 10 години) и да се възползват 10-20 години. Така че ... това е несправедливост.
Повтарям, майчинството е социална помощ ... и очевидно, който е съкратен, не е съгласен.
Не знам точно колко е в Германия, но знам как е във Франция. Тук сте платили отпуск по майчинство за 16 седмици, т.е. 6 преди раждането и 10 след това. Ако някой от родителите иска да остане в отпуск по бащинство повече от 16 седмици, няма проблем. Според закона родителите могат да ползват отпуск по бащинство до 3 години. Но майчинството се изплаща само за 16 седмици, а останалата част от отпуска е неплатена. Вместо това на родителя може да се гарантира, че работата му ще бъде запазена през целия период на отпуск по бащинство. Същото е и в Германия, което означава, че той може да вземе 2-3-годишен отпуск, но получава пари само за 14 седмици.
PS: Иска ми се румънците да бъдат много добре уловени, ако бъдат информирани и съдени, преди да бъдат убедени, че всички останали "се отклоняват".
1. не го правите
2. Не ходете на работа и останете вкъщи без пари
3. плати добро
. и да се разшири в други области. Например, надявам се, че когато имате нужда от медицинска помощ, системата вече е „реформирана“ и ще трябва да платите 100% от разходите за лечение.
Също така се надявам, че тези ефекти ще бъдат премахнати върху пенсиите, по времето, когато се пенсионирате.
И тогава искам да видя как коментирате.
В създаденото съзнание на някои, на една година вие му слагате ключа на врата и му казвате да бъде добър и да не прави глупости, докато сте на работа. А. и оставете храната й в хладилника, само за да я загрее малко, и си направете домашното. Но почакай. това е вярно по-късно, когато той поне знае как да ходи, но това, което има значение.
За тези, които знаят: къде е публикуван проектозаконът/решението за публичен дебат.
Коментарите на Hotnews, ziare.com и др. Са безполезни. Наблюденията трябва да бъдат публикувани там, където проектът е изложен за обществен дебат.
Какъв е адресът, защото той не е публикуван на уебсайта на Министерството на труда.
Не бих имал нищо против настоящата инициатива, ако съществуват необходимите социални, държавни или частни услуги и би осигурило качество на грижите за тези деца, отговарящо на очакванията на майките, които се връщат на работа.
Но детски ясли не съществуват или са недостатъчни, персоналът си върши работата на долната граница на качеството на грижите, децата са травмирани както психически, така и физически в някои случаи.
Колко доверие трябва да има една майка, за да остави детето си в ръцете на хора, които не се интересуват, и в институции, които са под всякаква критика?
От друга страна, как да си позволим да платим на детегледачка и как да се доверим на този човек да се грижи правилно за дете със специални нужди?
Идеята на министъра на труда е отклоняваща се и доказва, че индивидът е напълно откъснат от реалността и мисли само от счетоводна гледна точка.