Патриотизъм под униформи и чинове; Граф Сен Жермен
За тази статия се обадих в подкрепа на два спомена.
Едно, тъй като бях в армията (този военен стаж 6 месеца след дипломирането си) и участвах в уроците по доктрина и военна сигурност, включих се в програмата на всеки ден на обучение. Това се случи около 1972 година.
Въпреки че бях дълбоко враждебен към системата на Чаушеску, която смятах за драстично заразена с всички злини на комунизма, уроците, на които се позовавам, ми се струваха, че идват от област на истински патриотизъм. Всички преподаватели, които се наследиха взаимно в катедрата, макар и силно неравномерни по личност, култура, красноречие, харизма, имаха нещо, което безпогрешно ги обединяваше: мъжка форма на селска любов, която приличаше на нейния патос (поне така ми се струваше ), с любовта на родители, съпруга, деца.
Друг, по-скорошен спомен идва от близкото ми приятелство с млад офицер от СРИ. Срещнах го през 1999 г., представен ми от приятел, който искаше да се отърве от някои предразсъдъци относно „охраната“. Жан (да го наречем Джийн) по това време беше капитан, макар че още не беше на 30 години. Той се занимаваше с контраразузнаване и първоначално го подозирах, че се опитва да ме култивира за лидерската позиция, която заемах в мултинационална компания. Също така й признах това подозрение в една бахическа вечер, но с течение на времето то беше размито, защото дискусиите ни винаги се изплъзваха исторически и философски, където се оказахме предизвикателни и полезни един на друг. Сред най-силните чувства към Жан беше, че той наистина обича страната си и че всичко, което прави професионално, прави с дълбоко убеждение, че така е трябвало да покаже патриотизма си. Формулирахме „почти приятелство“, защото за съжаление съдбата вече нямаше търпението да премахне думата „почти“ от израза. Жан почина млад, в чин майор, в катастрофа, която породи някои въпроси.
Извиках тези два спомена, за да обясня защо силно вярвам, че както в румънската армия, така и в румънските тайни служби, култивирането на патриотизъм в най-естествения смисъл на думата е постоянна и решаваща цел. Хората в тези структури са открити от фазата на подбор с изключителни умения, за да станат чрез подходящо обучение истински защитници на страната. И с течение на времето повечето стават.
Но в този момент на откриването възниква въпрос: какво прави огромната армия от патриотични и честни румънци в структурите на властта на страната, когато установят, че някои от техните лидери полудяват, че нарушават статута си, че надвишават задълженията си, че водени от лични амбиции или паралелни набиране, включващи множество команди, те влачат институцията в грешната посока, което прави уязвими не само институцията, но и родината?
Колко пъти през последните години не съм чувал коментари като: "да, SRI (или STS) е направил и за съжаление все още злоупотребява. Не трябва обаче да приписваме това на институцията като цяло. По-голямата част от персонала на SRI са честни румънци, патриоти, които изпълняват своя дълг с отдаденост и безкористност". Подобно съобщение, разбираемо до известна степен, също има голяма слабост: не обвинявайки блока (което е добре), създава впечатлението, че обвинява блока (което е лошо).
Изборната измама е, при всеки така наречен демократичен режим, престъпление против волята на хората. Не можеш да бъдеш съучастник в подобно престъпление и в същото време да се обявиш за патриот и защитник на демокрацията.
Използването на социалните мрежи чрез огромната сила на най-съвременните технологии за манипулиране и поляризиране на обществото около окултни политически проекти е извън обсега на ентусиазирани инженери. Гигантски сървъри, свързани помежду си с високоефективни сателити, софтуер, способен да работи едновременно с бази данни на десетки милиони субекти, използване на стотици кръстосани критерии за получаване на взаимодействие и влияние на групи, способни да спечелят във виртуалния ринг всеки политически спор, независимо колко отклонен е ще бъде нейният залог, ето само някои от елементите на арсенала, които само тайните служби, с огромния си бюджет и извън всякакъв граждански контрол, могат да си позволят.
След последните избори в Румъния теории, свидетелства, дори доказателства се появяваха и се появяват всеки ден (виж например документа, публикуван от Раду Хержеу, според който „1673 румънци влязоха в този участък в Брюксел и подпечатаха 5341 бюлетини за европейските избори!”) За масивна и явна изборна измама, извършена с компютъра, със софтуера STS, със съучастието на SIE, с влиятелите на SRI и др и така нататък и т.н.!
Всички тези присвояване обаче са извършени от хора от съответните институции. От някои от тях изповядващ патриоти, открити, обучени, индоктринирани от кадрите на SRI, STS, SIE и др. За да задействате такъв сложен механизъм на измама с гласове, трябва да прибегнете до стотици, ако не и хиляди оператори, които са дали клетва под знамето, които осъзнават, че това, което се иска от тях, е крадец. Разбирам, съгласен съм, изпълнявам и след това млъквам.
Въпросът ми, в края на тези мисли, е дали в случая на онези „послушни и дискретни изпълнители“ на гнусни заповеди, получени от гнусни командири, квалификаторът „патриот“ не трябва да бъде заменен с този на „предател“. Да се отрази!
Съществува обаче и възможността тези "оператори" да са били убедени, преди да приемат такова участие, че това, което правят, ще бъде в интерес на Румъния. Тоест, демокрация - недемокрация, PSD трябва да се елиминира сега, по всякакъв начин, защото в противен случай страната отново ще се окаже в ръцете на руснаците.
Подобно обяснение обаче е твърде очевидно поради неправилна употреба и износване. Може да улови само някои, че военното обучение и дисциплина са се превърнали в роботи, които изпълняват сляпо заповеди. Ами другите? На тези, които все още мислят с главите си?
И тъй като плашилото с „руската опасност“ е все по-задъхано и с по-малко последователи, беше направен опит да се сенсибилизират някои от патриотите в униформа за идеята, че страната трябва да се управлява от хора, вербувани на военни въпросници и обучавани в лаборатории. разузнаване, дори и да не са избрани на урните, така че те не са легитимни. Дори премина от теория към експеримент. Румъния беше водена в продължение на една година, както в лаборатория, от правителството на Чолош, което беше наложено стриктно съгласно посочените критерии. Резултатът? Заслужен прякор: "нулево правителство"!
Не се съмнявам, че има много истински патриоти и в СРИ, и в СТС. Дори сред онези, които пряко управляват компютрите, сървърите, софтуера за гласуване, който произвежда, конюгира, голямата измама (според мен) от 25 май.
Може би им трябва време, за да разберат как „електоралният престиж“ работи като цяло. Може би се нуждаят от няколко дълбоки вдишвания, за да им дадат смелост да признаят, може би, може би, може би!
В крайна сметка той трябва да приеме запис: патриотизмът не се обявява за бомбастичен, той трябва да бъде доказан. Дори с признаването на собствените грешки, дори с лични рискове.
Ето как истинският румънски патриот Корнелиу Копосу определя патриотизма:
„Патриотизмът е дискретна любов към страната, готовност да дадеш живота си за нея по всяко време и да не признаеш това чувство. Намирам проявата на патриотизъм за неприлична. Човек, който изпитва любов към страната, човек, който е решен да жертва собственото си съществуване в интерес на страната, не трябва да се бори с това чувство. ".