Падайки чрез накланяне на масата за преглед в кабинета, лекарят няма системна вина
В случай, че пациент падне поради накланяне на масата за преглед по време на посещение в офис, може да се мисли, че отговорността на лекаря е фактически ангажирана като собственик или попечител. Това не е така.
Когато „инертно нещо“ участва в инцидент, то все още трябва да е играло причинно-следствена роля и да е представило ненормален характер. Съдебната практика постоянно припомня този принцип.
Илюстрация с решение на окръжен съд от 5 май 2017 г.
Обобщение
Таблица за изпит за накланяне ...
70-годишна пациентка се консултира с подмяна на лекуващия си лекар. Едва тя се настанява на изпитната маса, а тя се преобръща. Пациентката падна тежко на земята и счупи левия си дистален радиус. Тя ще остане хоспитализирана за четири дни и ще запази леки функционални последици, както и козметични увреждания, състоящи се от белег на китката.
Пациентът назначава практикуващия, вярвайки, че нейната отговорност е ангажирана като пазител на масата за преглед. Тя счита, че фактът, че масата е наклонена, при липса на някакво конкретно действие от нейна страна, де факто предполага нейния необичаен характер.
Инертното нещо трябва да има ненормален характер
Върховният съд отхвърли пациента от всички нейни искове с решение от 5 май 2017 г.
Той припомня, че текстът, приложим в такава ситуация, е член 1383, параграф 1 от Гражданския кодекс (който от 1 октомври 2016 г., поради реформа на договорното право и общия режим на задълженията, е кодиран член 1242 от същия). Този текст гласи, че „ние носим отговорност не само за вредите, които причиняваме със собствения си акт, но и за тези, които са причинени от действието на хора, за които трябва да отговорим, или за неща, които имаме под неговата охрана“.