Oxi е наследникът на взлом - Drugriporter

31 май 2011 г. | Автор: Péter Sárosi

Консумацията на ново лекарство, уж по-мощно от всякога, се разпространява в бедните квартали на големите градове на Бразилия

Някои експерти се позовават на железния закон за забраната като забранения продукт, който се появява на черния пазар във все по-мощна, все по-концентрирана форма. Когато САЩ въведоха федерална забрана за алкохол, вместо бира и вино, пазарът окупираше все по-силни спиртни напитки. Подобни процеси са протичали и за незаконни в момента наркотици, като кокаин: докато безалкохолните напитки с ниско съдържание на кокаин са били на легалния пазар преди забраната в началото на 20-ти век, по-мощните форми на кокаин стават широко разпространени след забраната. употребата на кокаин на свободна основа, крек, стана широко разпространена. От втората половина на 2000-те години ново настроение засили настроението на бразилската общественост: Oxi. Този агент е смес от сурова кокаинова паста, дизел, бензин и негасена вар - също толкова ударно, колкото и зле звучи. Първоначално се е предполагало, че се е появил в района на Амазонка още през 80-те години, но използването му е станало широко разпространено едва през последните пет години.

„Разликата между консумацията на кокаин и Oxi е като разликата между бира и чист алкохол“, каза Guardian. Британски вестник на бразилски полицай. Употребата на Oxi обаче не се разпространява просто защото е по-ударна от кокаина. Истинската причина за популярността му се търси в бедността: доза Oxi струва по-малко от 300 форинта, така че е много по-евтина от кокаина. Потребителите му са предимно жители на бедните квартали. Според Алваро Мендес, социален работник в организацията за намаляване на вредата в град Рио Бранко, Oxi е силно пристрастяващо лекарство и физическото и психическо състояние на потребителите може да се влоши драстично за седмици. Нещо повече, това отнема апетита и умората: за бедните, които така или иначе не се хранят и почиват правилно, може дори да бъде фатално. Според Мендес правителството прави грешката, като третира въпроса като проблем на правоприлагането, тъй като тук ще са необходими цялостни здравни и социални мерки.