Оттегля Съвета на; Държавата къдри правителството - Освобождение
Липса на "точност", "непълни" икономически прогнози. В своето становище, публикувано този петък, най-висшият административен съд също счита, че не е разполагал с „необходимите срокове за размисъл, за да гарантира най-добре правната сигурност“.
Това няма да помогне на правителствения бизнес. Едва ли беше получил двата си законопроекта, приети този петък в Министерския съвет, целящи да създадат универсална базова пенсионна схема, отколкото Държавният съвет, публикуван същия ден, изследва начина, по който изпълнителният директор е завършил тези два текстове, които трябва да бъдат разгледани от 3 февруари в Народното събрание. Мнозинството, разчитащо през следващите дни, да разчита на внушителното проучване на въздействието (повече от 1000 страници), за да предостави най-накрая цифри и да убеди в „масово преразпределителния“ характер на тази реформа, ще трябва да отговори през следващите дни на предупрежденията. на най-висшия френски административен орган, но малко известен със своя бунт ...
Това прочуто "проучване на въздействието"? Преценява се като „недостатъчен“ за „определени разпоредби“, като не отговаря на „общите изисквания за обективност и искреност“ и липсва „точност“, и по-специално - и това не е нищо - „за да се провери дали тази реформа е финансово устойчива“. „Държавният съвет отбелязва, че така предадените финансови прогнози остават непълни и че в някои случаи това проучване остава под това, което трябва да бъде“, можем да прочетем от първите страници на становището. И съветниците продължават: „Правителството трябва да го подобри допълнително, преди законопроектът да бъде внесен в Парламента, продължават магистратите, по-специално по отношение на различията, причинени от законодателните промени върху индивидуалното положение на застрахованите лица и работодателите., Въздействието на по-напредналата средна възраст за пенсиониране […] върху нивото на заетост на възрастните граждани, разходите за осигуряване за безработица и тези, свързани със социалните минимуми “. Просто това.
Духалка
Освен това, ако правните експерти приветстват дългите „консултации“, провеждани от пролетта на 2018 г., те съжаляват за „неотложността“ на исканите становища от различните компетентни органи по въпроса и се покриват в случай на противоконституционност на текста. Според тях желанието на правителството да потърси тяхното мнение в рамките на три седмици, за да представи тези законопроекти на Министерския съвет тази седмица, както и многобройните допълнения по пътя „не позволиха (Държавният съвет) да извърши неговата мисия със спокойствието и необходимото време за размисъл, за да гарантира най-добре правната сигурност на извършения от него изпит ”. „Тази ситуация е още по-съжаляваща“, продължават те, „тъй като законопроектите реформират пенсионната система, безпрецедентна от 1945 г. насам и предназначена да трансформира в следващите десетилетия социална система, която представлява един от основните компоненти на социалния договор“ . В юридически план наистина е фен.