Отстъпления. Държавният съвет торпилира правителствения проект
„Липсват“ икономически прогнози, липса на подробности. В своето становище, публикувано в петък, 24 януари, най-висшият административен съд също счита, че не е разполагал с „необходимите срокове за размисъл, за да гарантира най-добре правната сигурност“.
Това е петно върху правителството. Едва той беше приел двата си законопроекта в Министерския съвет в петък, за да установи точката на пенсиониране, когато беше публикувано строгото становище на Държавния съвет относно начина, по който изпълнителната власт завърши тези два текста, които трябва да бъдат разгледани от февруари 3 в Народното събрание. Институцията смята, че не е имала време да "гарантира най-добрата правна сигурност" на реформата, а също така изразява съжаление за "непълните финансови прогнози" на правителството и прибягването до наредби, което "води до загуба на цялостната видимост". Задържан на 3 януари, Държавният съвет разполагаше само с три седмици, за да даде становището си по двата законопроекта (органичен и обикновен), които мнозинството също изменя шест пъти през този период, което „не го поставя в състояние да изпълнява неговата мисия със спокойствието и периодите на размисъл, необходими за най-доброто гарантиране на правната сигурност на провеждания от него изпит ", смята той. Най-висшият административен съд счита тази „ситуация за още по-съжаляваща“, тъй като става въпрос за реформа, „безпрецедентна от 1945 г. и целяща трансформация за идните десетилетия (.) Един от основните компоненти на обществения договор“.
Проучването на въздействието се ограничи
Становището на Държавния съвет е тежко и по отношение на проучването на въздействието, придружаващо двата текста: първата версия е „недостатъчна“ и дори след като е завършена, „финансовите прогнози остават непълни“, по-специално относно увеличаването на възрастта за пенсиониране, процент на заетост на възрастни хора, разходи за осигуряване за безработица и тези, свързани със социалните минимуми.