Отопление на дома Дърва за огрев - съображения относно калоричността

Калоричността на дървесината е проблем за тези, които избират това гориво. Дърва за горене е често срещан източник на енергия за отопление чрез изгаряне в печки, камини, топлоелектрически централи или за използване при готвене в фурни за ресторант/пицария или на скара.

Специалистът казва, че: 10 кубически метра подредени дърва за огрев означават около 18 000 kWh в съответствие със SR EN ISO 17225-5 от 2014 г. Ако ефективността на топлинния източник е най-малко 80%, това води до това, че годишно за отопление на сградата се изразходват 18 000 kWh/година. x 0,8 = 14 400 kWh/годишно. Стойността на специфичното годишно потребление, свързано с резултатите от отоплението, трябва да бъде: 14 400 kWh/годишно: 140 sqm = 103 kWh/(sqm година)

Охиометрично, стек като този по-долу има 1mc дърва за огрев в условията на външни габаритни размери 1x1m в основата и 1,2 m височина.

Дървесината на акация е важен източник на дърва за огрев у нас, с много висок добив както в зелено, така и в сухо. Акациевите влакна са много плътни и усукани, което го прави да не губи твърде много маса чрез изсушаване. Засаждането на акация е много лесно, скоростта на растеж е изключително бърза и калоричната сила е еквивалентна на утвърдените видове твърда дървесина, габър, бук, дъб.

Като калорична сила твърдите, не смолисти есенции са тези с най-добра енергийна стойност. В низходящ ред на тяхното използване и калоричност, видовете дървесина, използвани за конвенционално изгаряне, са:

Бук, дъб, габър - 4,1 kWh/kg или 2100 kWз/ mc
Клен, бреза - 4,2 kWh/kg или 1900 kWh/m3
Топола, върба - 4,1 kWh/kg или 1200 Kwh/m3
Бор - 4,4 kWh/kg или 1700 kWз/ mc
Смърч, Брад 4,5 kWh/kg или 1500 kWз/ mc

Запалките и пелетите са алтернативи за изгаряне на дърва, с много високи добиви и много по-ниски остатъци. Запалките с много добро качество могат да доведат до само 1% пепел.

Трябва да се уточни, че в зависимост от вида на инертния материал, използването на дървесина всъщност не е регламентирано от литературата във връзка с дървесните видове. За изчисления се използва стойност от 4kWh/kg. Някои печки работят по-добре върху твърда дървесина, други върху твърда дървесина. Изборът трябва да се направи въз основа на разходите, но в тясна връзка с предпочитания тип конструкция и според използването на това място, като частен случай.

Калоричната сила зависи много от влажността на дървесината, очевидно сухата има по-висока мощност, в този смисъл има 3 различни класа за влажност:

> 35% - (твърда дървесина губи до 40% от добива)
20% - 35%
Колата, заредена с дърва за огрев

Забележка на специалиста:

„Средно за сезон с 1 м3/1 кВт от мощността на котела сте застраховани.“ Количеството консумирано гориво се диктува от сградата, а не от централата. Да, котелът също влияе върху неговата ефективност, но това „просто правило“ се отнася до необходимата топлинна топлина на сградата. Например, огнище на печка, от 15 кг дърво, развива мощност от: 15 кг х 4 кВтч/кг х 0,9/1,282 ч = 42,12 кВт.

В този случай ние просто не изчисляваме, че за тази печка ще са ни необходими 42 кубически метра дърва годишно.

Печката с натрупване с огнище от 15 кг дърва, подавана най-много 2 пъти за 24 часа, има мощност: (4kWh/kg x15kg x0,8 добив)/12h = 4 kW. Тази стойност вече е много по-близо до реалността и до тази оценка от 4 кубически метра/сезон. "

Освен това съм писал безброй пъти за разстройството си за общности, които не извличат печалба от дървесни отпадъци от подрязване на дървета или брикетиране на дървесни отломки по градските повърхности. Говорим за огромни количества, само Baia Mare има 74% от градската зона, покрита с гори. Управлението на този пропилян ресурс би спестило много пари от местните бюджети чрез закупуване на раздробявачи и трупи за клонове плюс съоръжения за брикетиране. Вижте - Дробилка за компост или дървесни брикети и Буря в Бая Маре - топли впечатления от сутринта на 18 септември