Отлагане на избори, плюсове и минуси
Решението за отлагане на местните избори беше обявено на 6 април, когато 4000 заразени с Covid и 193 нови случая бяха в Румъния. Достигнали сме 38 000 заразени и ежедневно приближаваме 1000 нови случая.
Не мисля, че отново става въпрос за извънредното положение, защото нито икономиката, нито психиката на хората вече могат да го понесат, дори може би сега би било по-необходимо, отколкото беше през март-май. И, разбира се, в предизборни условия не мисля, че PNL би приел ново закриване, в средата на лятото.
Възможно е след време да открием, че сме изстрелвали комари с оръдието и когато наистина се нуждаем от тежка артилерия, вече не можем да я използваме, но това е друга история.
Истинският въпрос е дали ще е необходимо ново отлагане на местните избори, насрочени за 27 септември в условия на доста интензивно предаване на вируса от Общността.?
Не мисля, че самият изборен процес е рисков за степента на заразяване. Във всеки случай не е по-рисковано от това да отидете до мола, терасата или църквата. Рисковете са различни.
Първо, ще има фрактура на речта. От една страна, казвате на хората, че трябва да избягвате задръстванията, да уважавате дистанцията, че е по-добре да останете вкъщи, от друга страна, казвате им, че опасността е по-малка, отколкото през април, когато решихте да отложите.
И така доверието в усилията на antiCovid намалява, включително поради огромни комуникационни грешки на стратегическата комуникационна група, която в понеделник отново удари с погрешно отчитане. Ако вие също предизвиквате тази двойственост - лошо е за отваряне на училища например, но не и за гласуване, ефектите могат да бъдат много лоши.
Второ, опасявам се, че резултатите ще бъдат помрачени от нетипична предизборна кампания. В големите градове кандидатите ще бъдат изложени на телевизия, но в по-малките населени места, в селата, на практика кампанията няма да има значение, което ще бъде още едно предимство за действащия кмет.
Кумулативният ефект в крайна сметка може да бъде много ниска избирателна активност, което е всичко, което може да бъде по-лошо за демокрацията.
От друга страна, отлагането на изборите би означавало истински кошмар за определени населени места като Букурещ, защото всеки нов кмет ще влезе в длъжност със зимната подготовка на предишния, освен ако досега не прекараме зимата със същия кмет.
Кой би се възползвал от отлагането на изборите? За всички страни има плюсове и минуси на отлагането.
PNL ще има няколко причини да го иска. От една страна, както виждаме, PNL е в трескава кампания за набиране на персонал. Вземете кметове с лопата от PSD, включително в Teleorman. Колкото повече време отнема до изборите, толкова повече ще отнеме.
От друга страна, септември ще бъде веднага след отлагането на удвояване на надбавките и увеличаване на пенсиите с 40%. Най-лошото време за участие в изборите е веднага след такова негативно въздействие, особено когато нямате алтернативни решения, които предлагат друга перспектива.
Вярно е също така, че с течение на времето една партия, която управлява малцинство, ерозира, така че ще бъде в нейния интерес да има избори възможно най-скоро.
За PSD отлагането ще доведе до удължаване на агонията. Вероятно ще загуби, както казах, все повече и повече кметове. За да спре кървенето, част от партията ще поиска подаването на недоверие и поемането на правителството.
Но какво означава да поемеш управлението на криза, без дори да имаш жизнеспособно име като министър-председател, с еднакво доверие и авторитет?.
За г-н Чолаку ситуацията е много сложна, уловена между желанието да стане президент на партията - което отново изглежда отложено, тъй като конгресът през август е съвсем малко вероятен - и приятелството с Габриел Власе, шеф на SIE, назначен от президента Румъния.
Що се отнася до USR-PLUS, те ще бъдат в най-неблагоприятно положение от невъзможността на кампанията, така че единственият им шанс остава да се появят по националната телевизия, където те оказват влияние само на политически атаки, включително срещу PNL, което създава трудности в Букурещ и все повече колко по-трудно е бъдещ управляващ съюз след парламентарните избори, когато те ще бъдат.