От Нюрнберг съществува критерий за това, което никога не можеш да направиш, никой, дори и с двете си ръце
Карла дел Понте, председател на анкетната комисия на ООН за Сирия, наскоро обяви оставката си. Комитетът е създаден, за да записва, наред с други неща, нападения с химическо оръжие, геноцид срещу етническата група на езидите в Ирак, тактика срещу обсадени селища или бомбардировки на конвои за помощ - тоест за намиране и спиране на военни престъпници и престъпници. Оправданието на президента: той беше разочарован, защото не можеше да привлече под отговорност онези, които „извършиха най-големите военни престъпления в историята на човечеството в Сирия“, но удари и стени сред собствените си клиенти. През последните дни на границата на Мианмар и Бангладеш се появиха над сто хиляди души, бягащи за живота си. ООН изчислява, че има 400 000 рохинги в плен от военните на Мианмар през границата, живеещи предимно в принудителни бежански лагери. Всичко това се случва в държава, чийто външен министър Аун Сан Су Чжи получи Нобелова награда за мир през 1991 г.
- Принуждаване на масите да напускат домовете си, принудително преместване, насилствено напускане на домовете им или създаване на ситуация, при която хората трябва да избягат от страх за живота си - това изчерпва идеята за класическите военни престъпления, независимо от Нобеловата награда за мир. Дали международната общност формулира това и дали възнамерява да назначи разследващ комисар в Мианмар, вече е под въпрос. Тъй като нито Индия, нито Китай са членове на Международния наказателен съд (МНС) в региона, по никакъв начин не е сигурно, че случаят с рохингите в Мианмар ще получи политическа подкрепа - очертава злоупотребите със ситуацията, д-р. Фелиди Ботонд. - Подобна е ситуацията в няколко страни от Африка. След Бурунди и Гамбия Кения също плава, за да се оттегли от конвенцията, а в Южна Африка имаше съдебно дело, въпреки че беше решено засега да остане там. Съществува опасност африканските държави да се оттеглят от Римския статут на свой ред. МНС все по-често се представя като инструмент на западния гнет, по-скоро политически инструмент, отколкото средство за постигане на международно правосъдие.
Това, което днес се счита за военно престъпление, в много случаи е въпрос на малко закон. Военното престъпление е, когато престъпленията са извършени по време на война, което може да се счита за престъпление дори в ежедневието: убийства, изтезания, принудителен разпит могат да бъдат военни престъпления, ако са извършени по време на войната, те се използват един срещу друг.
Най-ясният грях е геноцидът. Международният наказателен съд обаче има различни престъпления за редовна (междудържавна) и нередовна (гражданска) война.
За да могат противоположните страни да извършват военни престъпления, първо трябваше да се измисли концепцията за справедлива война (ius bellum iustum). От римското право до средновековните абсолютистки системи, военното право урежда положението на равнопоставени страни. Първоначално, с изключение на религиозните войни, всички войни се разглеждат като свидетелство за равнопоставени страни. Този подход обърна тенденцията след Първата световна война, когато се появи концепцията за агресията. Войната не се води между равни страни, а между потисника, потисника и жертвата, атакувания.