От началото на кампанията "5 на ден", 80% повече стомашно-чревни заболявания в германските болници -

Поради слабата научна база данни, липсата на доказателства за правила за „здравословно хранене“ и несъществуващите доказателства за ползите от хранителните кампании, трябва да се приеме, че „Германия е огромна лаборатория за изпитване и ние, германските граждани, сме животните от мащабен човешки експеримент, ефектите от който са неизвестни са “, предупреждава Ноп. Защото когато става въпрос за „решаващия въпрос“ дали ползата надвишава вредата, хранителните изследвания могат да се позоват само на стандартния му отговор: Не е известно нищо точно .

Последователен: Кампания за повече консумация на кафе и за насърчаване на затлъстяването!

ПРЕДШЕСТВАЩО НАБЛЮДЕНИЕ:

Хранителни изследвания - нищо друго освен хипотези?

Хранителните наблюдателни проучвания дават само хипотези, които звучат вълнуващо, от една страна, но често се претълкуват от друга - защото често няма разлика между корелация и причинно-следствена връзка. „Зависима е причинно-следствената зависимост (причинност), където могат да се установят само връзки (корелации), които се нуждаят или не могат да бъдат причинно-следствени, като връзката между полета на щъркелите и честотата на ражданията“, обяснява председателят на Германската мрежа, базирана на доказателства, проф. Д-р Габриеле Майер от медицинския факултет на университета Мартин Лутер Хале-Витенберг [7]. Поради това клиничните изследвания трябва да проверят тези хипотези, преди препоръките като „яжте плодове и зеленчуци 5 пъти на ден за укрепване на здравето“ да бъдат оправдани. Това е така, защото тази препоръка може да бъде направена само когато клинични проучвания са доказали нейната „ефективност“ извън всякакво съмнение. В момента обаче не е ясно дали действително има положителни или отрицателни ефекти върху здравето на хората, които се придържат към правилото „яжте плодове и зеленчуци 5 пъти на ден“.

Източна информация

[1] Ново аргументи: Диетични правила: Къде са данните?, Уве Ноп (с изявления на проф. Габриеле Майер, немска мрежова доказателствена медицина DNEbM/проф. Герд Антес, COCHRANE/д-р Клаус Кох, IQWiG/проф. Валтер Кремер, Факултет по статистика ТУ Дортмунд/проф. Петер Наврот, вътрешни болести, Университетска болница Хайделберг), 3 април 2013 г.

[2] Уве Ноп, квалифициран екотрофолог, оцени повече от 400 текущи резултата от проучването от 2007-12 г. за книгата HUNGER & LUST. Заключение: Нито един здрав човек не се нуждае от хранителна наука

[3] Федерална здравна отчетност, GBE-Bund-Daten-PDF, извлечена през май 2013 г.

[4] Запитване от Уве Ноп до BMELV и DGE, април 2013 г .:
1. Какви са доказателствата, че мерките/кампаниите на BMELV относно политиката на хранене, които се основават на хранителните препоръки на DGE, носят надеждно документируема полза за здравето на населението ?
2. От особено значение е въпросът: Как изглежда документираното доказателство за полза, че известната препоръка на DGE/BMELV „5 пъти на ден да ядете плодове и зеленчуци“ има положителен ефект върху здравето на германските граждани?

[7] Съобщение за пресата на DNEbM „Научната журналистика, основана на доказателства, изглежда е утопия“, 17 април 2012 г., Германска мрежа Evidenzbasierte Medizin e.V.

За редакции: Можете да поискате журналистическо копие на книгата HUNGER & LUST по имейл на [email protected].

Автор на това съобщение за пресата/контакт:

Контакт:
Уве Ноп
Квалифициран екотрофолог
Пощенска кутия 1166
65701 Hofheim a.Ts.

Можете да намерите това съобщение за пресата тук като PDF файл за лесно изтегляне.