Освобождаване срещу дизентерия по свинете; възможност или принуда Агро дневник - Порталът за селскостопански новини

През последното десетилетие имаше значителни промени в свиневъдството. По-добрата генетика, по-ефективното хранене, новите техники за управление и новите фермерски структури, които ги обслужват, допринесоха за подобряване на ефективността и рентабилността на сектора.

срещу

Това беше предимно случаят с капиталоемки и перспективни компании. За съжаление, тези компании не винаги са били последвани от подобряване на здравословното състояние на животните в стадата, а в някои случаи ситуацията дори се е влошила с появата на нови заболявания (вж. Цирковирус). Пред лицето на хронични здравословни проблеми възможността да се отървете от болестта или патогените възниква като един от възможните начини за подобряване на рентабилността.

Като цяло около 30% от енергията, погълната във фуражите, се използва за контрол на патогените при свинете. Това, разбира се, зависи от много фактори, но всяка техника, която подобрява здравословното състояние на животното, ще намали енергията и разходите за борба с болестта. Ветеринарните лекари и ветеринарната служба трябва да играят много важна роля, за да помогнат на производителите да постигнат възможно най-добрия ветеринарен статут за своите стада. Какъв вид конкурентен недостатък може да бъде причинен от излагане на инфекциозен патоген?

Разходите за дадено заболяване могат да бъдат обобщени, както следва:

  • Смърт
  • Забавен растеж и влошено използване на фуражите
  • Влошаване на пазарните възможности
  • Повишени изисквания за пространство
  • Разходи за лекарствен продукт и ваксинация
  • Повишената индивидуална плътност допълнително изостря ситуацията
  • Отношението на служителите се влошава

Очевидно е, че в момента е невъзможно да се отглеждат напълно безболезнени животни (при дадените икономически условия!). Има няколко микроба, които са обитатели на нормалната микрофлора, но също така имат потенциален патогенен потенциал. Понастоящем не можем да изчистим запасите си от тези потенциални патогени. Такива потенциални патогени включват S. suis и H. parasuis, а сред вирусите са цитомегаловирус и ендогенен ретровирус. Това включва Circovirus, за който все още не знаем как да се отървем. Сега е известно, че можем да се отървем от заболявания като PRRS, M. hyopneumoniae или A. pleuropneumoniae, TGE и сме на път да изчистим дизентерията на свинете, изкривения ринит и болестта на Ауески. Също така е щастие, че стадата ни са свободни от болести като чума по свинете или шап.

Минаха години, докато освобождаването се утвърди като стратегически инструмент в ежедневното свиневъдство. Преди две или три десетилетия методът за освобождаване на SPF (без специфични патогени) обещава резултати, които по това време под ръководството на Баболна се опитва да въведе и в Унгария - с малък успех. Това се дължи главно на неадекватното обслужване на технологиите преди възрастта. Днес подобна програма се провежда само в Дания и е загубила практическото си значение в други страни.

По-късно, през 90-те години, ранният избор (SEW) и ранният избор на лекарствата и техните варианти (MEW, MMEW, Isowean) попаднаха в центъра на вниманието като опции, които ни освобождават от ежедневните ни проблеми. Тези технологии бяха изключително успешни, особено в Северна Америка, което постави свинепроизводството там в конкурентна позиция по това време. Той е помогнал за преодоляване на заболявания като дизентерия на свинете, изкривен ортит и Пневмония, причинена от A. pleuropneumoniae, въпреки че не е доказано, че е най-съвършеният метод за ликвидиране.

Дори днес много ферми в Унгария са заразени с патогена на дизентерията на свинете, спирохетата, наречена Brachyspira hyodysenteriae. Там, където то присъства, те знаят какъв проблем, проблем, загуба причинява - дори и да няма смърт в резултат. Според статистиката може да се докаже, че намалява дневното наддаване на тегло с 10-17% и влошава използването на фураж с 3-10%. Освен това разходите за лечение могат да варират от 200 HUF до 1500 HUF на човек.

Изхвърлянето на болестта е дъга, която отдавна гоним. Ползите от облекчението са толкова очевидни и тези, които са успели, ясно показват, че усилията са полезни за борба с болестта:

  • Много по-добри биологични резултати могат да бъдат постигнати със стадо без болести при значително по-ниски производствени разходи, отколкото със заразено стадо.
  • Употребата на лекарства в свободни стада е много по-ниска (или не съществува), което значително подобрява оценката на качеството на месото, произведено по този начин.
  • Заболяването има и отрицателен ефект върху хуманното отношение към животните. Стъпките към освобождаването също могат да се разглеждат като усилие за подобряване на хуманното отношение към животните.
  • Личната мотивация също е фактор, който не може да бъде пренебрегнат: ежедневната борба с болестта може да пречупи амбициите на земеделските работници до крайност. Освобождава се много време в ежедневната работа, която може да се изразходва, наред с други неща, за наблюдение на социалното поведение на животните, от което могат да се направят допълнителни изводи за увеличаване на печалбата и да се вземат подходящи мерки.