Остеолиза в челюстта (NICO)

имунната система

Остеолиза на челюстната кост, дегенеративно омекотяване на костите, NICO или FDOK - зад всичко това се крие честа, но малко известна структурна загуба на челюстната кост. Това се дължи на предимно неоткрито възпаление (тихо възпаление), което не само застрашава стабилността на челюстната кост, но може да има и неприятни последици за останалата част от тялото.

Остеолиза - Когато челюстната кост тайно губи стабилност

Поне всеки пети го има, без дори да знае за него: дегенеративна остеолиза в челюстта. Това явление е едно или повече изолирани омекотявания на костите. Засягат се най-вече онези участъци на челюстта, при които обикновено се налага хирургично отстраняване на зъбите и раната не може да заздравее костно. Следователно те се появяват по-често в зоната на беззъб мъдрец, но могат да се появят и в други области на челюстната кост.

причини

Все още не е изяснено адекватно как става това омекване на костите. Експертите обаче подозират, че това е локален костен инфаркт, т.е. нарушение на кръвообращението с последваща костна некроза в регион в челюстта. Типични за такава остеолиза в челюстта са

  • омекотена, мъртва кост отвътре, обградена предимно от непокътнат външен слой кост
  • Ограничени кухини в челюстта с предимно "мастни" меки тъкани.

Симптоми на остеолиза в челюстта

По правило тези остеолизи са безболезнени и не показват никакви външни признаци на възпаление. Поради тази очевидна липса на симптоми, те принадлежат към така наречените "тихи възпаления".

Тихо възпаление: Скрито, подсъзнателно или тихо възпаление, което играе роля при много заболявания - напр. при инсулт, инфаркт, диабет и болестта на Алцхаймер.

Тъй като остеолизата продължава и нервите са засегнати, може да се появи дифузна болка в областта на челюстта.

диагноза

Диагностицирането на остеолиза в челюстта е трудно. С конвенционален рентгенов преглед това омекотяване на костта може да бъде открито само в най-редките случаи, а по-скоро само подозирано. Надеждната диагноза на това омекотяване на костите позволява само дигитална обемна томография (DVT) или изследване с помощта на магнитен резонанс (MRT).

Липсата на симптоми и трудността при диагностицирането могат да бъдат причината, поради която стоматологията е доста резервирана по отношение на този феномен на изолирани остеолизи и въпреки широкото им използване, те все още са доста неизвестни.

Дифузната болка в засегнатите области на челюстта с различна интензивност обикновено се появява само при много обемно омекотяване на костите, когато те атакуват външния защитен слой на нерв и водят до болка в зоната на влияние на този нерв. По-ранното име на това заболяване се основава на този феномен на болката NICO обратно. Може да се преведе NICO (невралгия, предизвикваща кавитационна остеонекроза) нещо като "нервна болка, причиняваща омекотяване на образуващата кухина кост. Този израз все още е широко представен в Интернет днес. Напоследък се говори по-често за "FDOK"(Мастна дегенеративна остеонекроза на челюстта).

Остеолизата като цялостен проблем

Както вече беше отбелязано, дегенеративната остеолиза е „тихо възпаление“, тъй като обикновено не причинява никакви локални симптоми. В лабораторната медицина обаче в кухините на омекотена кост могат да бъдат открити различни така наречени възпалителни медиатори. Това са пратеници, които могат да причинят различни възпаления - често извън причината.

Познаваме такива безшумни възпаления от областта на стоматологията не само от дегенеративното омекотяване на костите, но и от мъртви зъби, от метални импланти и от "пародонтална болест".

Като тихо възпаление, остеолизата е всичко друго, но не и чисто локален проблем. Различни автори, между другото, показват връзки между омекотяването на костите

  • Алергии и астма
  • Ставни заболявания
  • Множествена склероза
  • Меланомни заболявания
  • Рак на гърдата
  • Деменция в напреднала възраст и болест на Алцхаймер
  • синдром на хронична умора
  • изгоря.

В зависимост от индивидуалната устойчивост на имунната система на пациента може да възникне дегенеративна остеолиза

  • изглеждат безсимптомни,
  • причиняват хронична невралгиформна болка в засегнатите области на челюстта или
  • Може, което е много често, да натовари цялото тяло чрез разпространение на медиатори на възпаление чрез лимфа и кръв в други части на тялото и да доведе до така наречените системни симптоми, които често са необясними за конвенционалната медицина.

Според моя опит всяко тихо възпаление може да предизвика или влоши всеки симптом и следователно всеки тип хронично заболяване (потенциращ ефект върху други дразнещи фактори)

терапия

Дегенеративната остеолиза трябва да бъде отстранена хирургично. В зависимост от здравословното състояние на пациента, често се препоръчва предварителна терапия с определени хранителни добавки.

За да не се наранят околните меки структури като кръвоносни съдове и нерви по време на процедурата, омекотяването на костта се отстранява по минимално инвазивен начин, като се използват специални (пиезохирургични) мерки, с помощта на които само болната тъкан може да се отстрани много внимателно. Препоръчва се последващо озониране на работната зона, за да се намали наличието на микроби. Процедурата се провежда лесно под местна упойка.

По правило дегенеративното омекотяване на костта в челюстта зараства без усложнения с подходящо предварително лечение. Пациентите рядко се оплакват от болка след болка, което в редки случаи може да наложи прием на болкоуспокояващи за няколко дни.

Заключение

Поради неоткрити безшумни възпаления, зъбите и зъбните материали могат да бъдат част от системни заболявания, които често са трудни за лечение и които трябва да се наблюдават и лекуват. Премахването на костната остеолиза винаги означава значително намаляване на стреса за имунната система и по този начин подобряване на имунната система и саморегулация.

Следователно хронично болните трябва винаги да се консултират със зъболекар, който има познания за холистична системна стоматология и стоматология в околната среда и който може да направи необходимите заключения от това знание.

Коментари

Отговор на писмото до редактора от Вюрцелпетер, 21 юли 2020 г.

Уважаеми корени Питър,
Според вашата анамнеза, стоматологичните съображения също могат да играят роля. Може би компетентният преглед, основан на екологично-стоматологичните аспекти, ще донесе нови аспекти. Различни проблеми, причинени от вашите зъби и зъбни материали, които взаимодействат помежду си с потенциращ ефект върху имунната ви система, биха били възможни.
Нико би бил само един от няколкото аспекта, които трябва да бъдат разгледани. Ако е необходимо, лабораторните изследвания трябва да се извършват по целеви начин.
С най-добри пожелания от Щраубинг
Йохана Граф

Отговор на писмото от Wonderer, 17 юли 2020 г.

Скъпи Чудотворец,
Ако има някакви съмнения относно терапевтичните способности на пациента, ние ги проверяваме предварително с така наречения "стрес тест", регулаторен тест, който позволява да се правят изявления в това отношение чрез измерване на вариабилността на сърдечния ритъм.
За да осигурим на пациентите си добри терапевтични способности, ние обикновено заместваме витамини и микроелементи около 3 седмици преди процедурата и до 4 седмици след това. По време на отстраняването на нико, ние също вмъкваме "торта" от автоложна кръв в кухината, за да оптимизираме имунната система.
Обикновено тези мерки трябва да позволят извършването на хирургическа процедура без усложнения или последици.
С най-добри пожелания от Щраубинг
Карлхайнц Граф

Здрасти !
Имам напълно мост на горната челюст от около 33 години. Това се опира на 4 или 5 увенчани стълба. Имам и някои пломби от амалгама. Това е много метал.

4 Nicos бяха премахнати от мен преди 3 дни, оттогава съм напълно отпуснат и безсилен:-(
Това нормално ли е? Какво можеш да направиш ?
Благодаря за вашата помощ
VG
проходилка

Отговор на писмо от Анди 78, 9 януари 2020 г.

Скъпи Анди 78,
За съжаление, без знание за находка и от разстояние, не мога да ви дам насочен съвет. Но интуитивно бих посъветвал първо да не имплантирам.
С най-добри пожелания от Щраубинг
Йохана Граф

Мога ли да задам още един въпрос:

ESC зъбът 31, който беше извлечен преди 9 месеца, имаше киста, която CA отстрани след приложението на първи антибиотик (амоксицилин). Веднага донесе заместител на костите. След няколко дни костният, лепкав, горчив вкус, излизащ от раната, се усещаше и езикът беше покрит с бяло. След това ZA опита няколко седмици всичко, за да спаси работата си: Отново същата AB, изплакване, ревизия на раната - и всичко без успех. След това костно заместващият материал беше отстранен от орален хирург с приложението на втори AB (Amoxiclav); той беше капсулиран. Вкусът остана, рентгенови лъчи, DVT, кръвна картина без находки. След по-нататъшно изчакване, трети AB (клиндамицин), последван от сегашния ми ZA без подобрение, нов DVT без никакви открития (всичко изглеждаше "като изцеление"). Съвсем наскоро малко костен материал беше отстранен от раната преди 4 седмици и изследван хистологично и за бактерии/гъбички: няма открития.

След като вече 9 месеца живея с киселинния вкус, описан по-горе, което е много изтощително и обезпокоително, аз съм почти в края на редицата си. Имате ли някакъв съвет какво да правите сега? Какво може да бъде това и какво е полезно да се направи? Възстанових чревната флора с пробиотици в продължение на три месеца и живея здравословно. ZA би искал да имплантира сега, но вероятно не докато този вкус все още се появява от зоната на екстракционната рана, дори ако там няма фистула или други подобни.

Благодаря милион за отговор, защото наистина съм отчаян!

Отговор на писмо от Анди 78, 8 януари 2020 г.

Скъпи Анди 78,
Отговор на вашите въпроси:
1. Скептичен съм дали зъболекар, който обикновено е скептичен към съществуването на остеолиза (ако изобщо го знае), може да извърши съответна диагноза.
2. Възможно ли е; няма конкретна картина на симптомите. Но може да бъде свързано и с проблема с третиран с корен зъб (виж: https://www.naturheilmagazin.de/natuerlich-heilen/zahnmedizin/wurzelbehandelter-zahn-film.html)
С най-добри пожелания от Щраубинг
Йохана Граф

Отговор на писмото на Volker до редактора, 1 октомври 2019 г.

Уважаеми господин Граф,
Обемна томография (DVT) или изследване с помощта на магнитен резонанс (MRI). вероятно са проблемни и физически със странични ефекти. Мисля, че DVT е, когато много рентгенови изображения се събират, за да образуват 3D изображение. Само рентгеновите лъчи оставят трайни следи. И MRT очевидно не използва радиоактивни/контрастни медии (или не винаги). Но четох, че магнитното дърпане във Франц Конц може да причини психични разстройства.
Въпросът е дали чрез диагноза ирис, кинезиология, акупунктура, измерване на аура (т.е. излъчване на биофотон), определени стойности на кръвта или чрез (Oro Tox) на професор Бойд Хейли (ръководител на Химическия институт на Университета в Кентъки - книга с източник страница 36, "Не си позволявайте Отрова "Д-р Йоахим. Мътка-) дали NICO може да се определи по-внимателно (може и по-евтино). (Може би не е толкова ясно разграничено от другите варианти на откритията.)
Това би бил един въпрос дали може да се диагностицира по различен начин, дали изобщо има нещо.

Другото е.
За мен описанието на NICO звучи като това на липома, само че не е в ръката, а в челюстната кост. Вярно ли е?

Има ли опит относно това дали NICOS са свързани с кисела телесна среда? Така че дали можете да направите това чрез Kaiser/Household. Содата за хляб (и много чиста вода) може да се разтвори? Добре, много не изглежда толкова предсказуемо, колкото при операцията.