ОСНОВНИ ОГРАНИЧЕНИЯ НА УЛТРАЗВУКОВИЯ МЕТОД

Ултразвукът не е перфектен образен метод; има както силни, така и ограничения, но изследващият лекар трябва да вземе предвид тези елементи и да ги използва в своя полза, за по-точна диагноза (таблица № 1).

метод

Таблица 1. Ограничения на ултразвуковия метод

Сред ограниченията на ултразвуковото изследване можем да изброим следното:

- „артефактогенния“ характер на процедурата. Ултразвукът прониква и се отразява по различен начин в различните органи. По този начин въздушната и костната структура възпрепятстват получаването на качествено ултразвуково изображение. Има много ситуации, в които полученото изображение съдържа фалшиви елементи (артефакти на изображения). В допълнение, в случай на пациенти с наднормено тегло, дългите разстояния, които ултразвукът трябва да измине, както и излишната мастна тъкан стават пречка за получаването на ясни, качествени ултразвукови изображения, които стават трудни за тълкуване и двусмислени. Изследващият лекар трябва да знае тези особености и да ги вземе предвид при тълкуването на ултразвуковия аспект;

- субективен характер и зависим оператор. Ултразвукът е субективен и зависи от качеството на изследването, резултатите и обучението на проверяващия [1].

- зависимост от клиничните разсъждения. Ултразвукът на практика е „визуален стетоскоп“, продължение на сетивата на лекаря, което, особено при спешни състояния, е станало изключително полезно, като физическият преглед на пациента е последван от електрокардиограма, ултразвук на коремната кухина и сърдечно-съдов ултразвук.

Hertzberg BS, Kliewer MA, Bowie JD, Carroll BA, DeLong DH, Gray L et al. Изисквания за обучение на лекари по сонография: колко случаи са необходими за компетентност? AJR 2000; 174: 1221-1227.

Значителна част от тази информация е част от главите, извлечени от книгата „КЛИНИЧНА УЛТРАЗОНОГРАФИЯ НА КЪРМИТЕ И ТЕЛА“. Раду БАДЕА, в сътрудничество с: Лидия Чобану, Моника Лупшор. Ed. Medicala, Букурещ, 2012 г., със съгласието на издателството.