Основни мерки на закона „Sapin 2“ по банкови и финансови въпроси - Éditions Francis Lefebvre
Поради цел „модернизиране на икономическия живот“, законът Sapin 2 включва различни разпоредби на банковите и финансовите пазари, които са относително технически, но представляват определен интерес за професионалистите в банковия и финансовия сектор. Актуализация от André Watbot, партньор адвокат в Cornet Vincent Ségurel.
Закон 2016-1691 от 9 декември 2016 г. за прозрачността, борбата с корупцията и модернизацията на икономическия живот, известен като „Sapin 2“, има, както е посочено в заглавието, особено голям.
Преследвайки цел „модернизиране на икономическия живот“, този закон включва различни разпоредби на банковите и финансовите пазари, относително технически, но от безспорен интерес за професионалистите в банковия и финансовия сектор.
I Синдицирано финансиране - Модернизиране на режима на агентите за сигурност
Законът Sapin 2 създаде член 2328-1 в Гражданския кодекс, позволяващ на няколко кредитори на задължение, ползващи се от реални обезпечителни лихви в гаранция на това задължение, да назначат „агент по сигурността“ и да му инструктират да създава, регистрира, управлява и да реализира от тяхно име реално обезпечение.
Въпреки че се използва от практикуващи, наред с други в областта на синдикирано банково финансиране, този режим оставя отворени много въпроси, особено по отношение на точния му правен характер.
Също така се счита за твърде ограничаващо или ограничаващо за някои аспекти.
Законът „Сапин 2“ предлага да се засили привлекателността на този механизъм чрез овластяване на правителството в член 117 I, 2, а) да променя и уточнява режима чрез наредба до 9 октомври 2017 г. (т.е. десет месеца след обнародването от закона).
Theагент за сигурност ще стане, в съответствие с насоките, определени от закона, притежателят на ценните книжа и гаранциите, които ще бъдат съставени от негово име и разпределени в имот, създаден за нуждите на неговата мисия.
Това наследство би било отделно наследство, отделено от собственото наследство на поръчителния агент. По този начин той би имал имунитет срещу всякакво обжалване, упражнено срещу агента по сигурността от трети страни кредитори на последния, или срещу последиците от производството по несъстоятелност, засягащи агента по сигурността.
Последният може също така, в рамките на правомощията, предоставени му от кредиторите на гарантираното задължение, да ги представлява, да заведе иск за защита на техните интереси, включително в съда, и да продължи с декларирането на обезпечени вземания в случай на несъстоятелност производство, открито срещу длъжника на гарантираното задължение.
Освен това използването на формулата "поръчителства и гаранции", която трябва да включва лични поръчителства и гаранции, като например поръчителство или независима гаранция, вероятно ще увеличи ролята на поръчителния агент до момента, ограничено до управлението на обезпечението.
Освен това законът не включва необходимостта от назначаване на агента по сигурността вучредителен акт на ценната книга, противно на това, което предвижда настоящият член 2328-1 от Гражданския кодекс.
И накрая, може да бъде назначен временен агент по сигурността, ако първият не изпълни задълженията си или застраши поверените му интереси.
II Гаранция - Забрана за фактуриране на поръчителството за годишните информационни разходи на поръчителя
Всяка кредитна институция или финансова компания, която е предоставила финансова помощ на компания при условие на гаранция, трябва да информира лицето, което е дало гаранция всяка година за размера на главницата и лихвите, както и комисионните, разходите и аксесоарите. на 31 декември на предходната година (понеделник C. и фин. чл. L313-22).
На практика беше забелязано, че банкови институции начисли поръчителството с фиксирана ставка, за да покрие разходите за тази информация.
Член 84 от закона „Sapin 2“ вече забранява на банките да извършват такива фактури с поръчителства.
III Рискови финансови договори - Забрана на електронна реклама, насочена към непрофесионалисти
Член 72 от закона „Sapin 2“ забранява преки или непреки рекламни комуникации по електронен път до клиенти, които могат да бъдат непрофесионалисти, по-специално потенциални клиенти, свързани с предоставянето на инвестиционни услуги, свързани със спекулативни и рискови финансови договори, които не са допуснати до търговия на регулиран пазар или многостранна система за търговия.
Въз основа на проучването на въздействието, проведено отОрган за финансови пазари, който отбеляза "рязко увеличаване на жалбите от спестители, които са инвестирали в интернет платформи", предлагащи такива финансови договори, законодателят възнамерява по този начин да засили защитата на непрофесионалните спестители.