Основна информация за PositionRolle v
Бъфало
Прапорщик
RalphS
Лейтенант Командир
"Почти прав"
Според концепцията по това време захранващите блокове са били част от концепцията за охлаждане. Но това се оказа упорито и уязвимо.
Следователно PSU вече не са част от концепцията за охлаждане. Единствената ви работа е да се държите „добре на студено“ (по отношение на охлаждането), ако е необходимо, с пасивна концепция. Калъфът, от друга страна, обикновено отговаря за охлаждането на неговите компоненти и има поне предните и задните вентилатори (които също могат да бъдат разположени другаде, например отдолу и отгоре).
ракетна червей
Лейтенант Командир
Да, това е различна концепция. Където захранването преди беше горе, сега обикновено има вентилатор на корпуса.
Тъй като захранващият блок всмуква свеж въздух отвън и духа директно навън, той не се натоварва с топлия въздух от компонентите в кутията. Това означава, че вентилаторът NT не трябва да се завърта толкова високо, за да се отърве от топлината или, при добри захранвания, стартира рядко или само когато е под товар. Което прави всичко по-тихо.
Захранването продължава по-дълго дори при ниски температури. Кондензаторите по-специално страдат от топлина.
Бъфало
Прапорщик
тарифа
Кадет 4-та година
Здравей, Бъфало, здравей RalpS, здравей Ракета,
Искам да купя нов калъф (кула компютър).
Въпросът, който ме движи, е: къде трябва да бъде разположено захранването: Сега разгледах някои случаи. И също прочетете някои публикации във форума тук. Досега винаги съм смятал, че ще е по-добре да разположа захранването отгоре:
Основното ми предположение: В някои захранващият блок е инсталиран отгоре, в други отдолу. Изобщо не бях сигурен за конкретното статистическо разпределение. Но Бъфало - казвате, че всъщност е много решително разпределено - почти всички (или казвате „над 90% - захранванията са поставени в долната част на кутията“)
Първоначалният ми въпрос беше: Кое е по-добро или какви са предимствата и недостатъците?
Но мисля, че тази тема основно до голяма степен отговаря на въпроса.
Идеята беше: Ами - в миналото - захранващият блок беше вграден в корпуса на ATX (класически) отгоре: Там - т.е. в по-ранни времена, захранващият блок беше, така да се каже, все още важен и направо централен компонент на вентилацията и топлата Отстранил е въздуха от корпуса навън. Това спестява вентилаторите на корпуса и този принцип на конструкция по принцип също се използва за предпочитане за офис компютри.
Както посочвате към Бъфало, това е подход от старата школа:
Еха - наистина над 90% от всички случаи с позиция за захранване 0 по-горе. Не бих си помислил това. Но моето бегло търсене също потвърди това.
Благодаря и на вас RalpS:
Така че - мисля, че нещото със захранването по-горе е малко "старо училище" - и наистина научих много в тази тема.
Другият Опция: Жилище с Позиция на PSU отдолу - те обикновено имат вентилатори на корпуса, които вместо захранващия блок, отстраняват топлия въздух; В този случай самият захранващ блок има собствено подаване на въздух в долната част на корпуса. и да го кажа с RalpS:
Ако обмислите това внимателно, предимството е, че NT вече не трябва да изхвърля горещия отработен въздух от останалите компоненти на компютъра (CPU/графична карта) -> Това означава, че самият NT вече няма да се нагрява толкова и това удължава времето Продължителност на живота, с контролирани от температурата захранвания, вентилаторът не се стартира толкова силно и т.н. Важно е тук да има допълнителен филтър в долната част на тези корпуси, в противен случай NT изтегля много мръсотия/имам предвид прах и т.н. и мръсен много бързо. Това би било недостатък.
Заключение: Благодаря за тази страхотна тема - форумът тук е вълнуващ!
Толкова информация.
много поздрави
Тарифа