Ощипвания Oppo BDP 103105 - Страница 5 - Cin; Неговата
Съобщение от alex_t »23 май 2015 г., 23:44
Re: Oppo BDP ощипвания 103/105
Съобщение от Soulnight »17 септември 2015, 22:34
И ако е аналогов, не ни интересува:
Колко е полезна настройка, така че само захранването, с Cori?
Oppo 103EU или 103D база?
Мислех, че прочетох, че интеграцията на darbee в 103D не е непременно успешна. видео шум и т.н.
Re: Oppo BDP ощипвания 103/105
Съобщение от кайдзен »17 септември 2015, 23:50
Тъй като съм оборудван с променен 103D и знам доста за изобразяването на 103EU (наличен и променен, но не в пълен линеен режим), ще се опитам да бъда обективен в отговора си. Но лично аз ще препоръчам 103EU.
Всъщност, когато сравнявате запас 103EU и запас 103D, а освен обработката на изображения, бих казал, че 103EU е по-малко шумен от 103D, а цветопредаването е различно.
Когато започнете да променяте тези 2 дек, бих казал, че печалбата е по-видима на 103EU, отколкото на 103D.
Не казвам, че 103D е лош грамофон, но например да притежавате значително променен 103D (захранване, филтър, OCXO часовник, модификация на дънната платка за оптимизиране на филтриращите клетки,.), Ощипването на печалбата не е толкова полезно, колкото на 103EU, променен.
Например, на променен 103D, ако превключите изхода HDMI1 на директен изход, ще имате същото изображение като на изхода HDMI2 с деактивирана обработка.
На 103EU изходът HDMI1 като директен изход е по-малко шумен от изхода HDMI2 с деактивирана обработка (проверих го на 2 палуби). Моето обяснение е следното: това е свързано с QDEO на 103EU, който, дори в директен изход, прилага третиране на видимото изображение за намаляване на шума, но и за цветопредаване.
От друга страна, при 103D директният изход е директен изход.