„Осемнадесет Брумър“ на Наполеон Бонапарт - книги и идеи
- Политика
- Общество
- Икономика
- Изкуства
- Международен
- Философия
- История
- Наука
от Ани Журдан, 28 май 2008 г.
Патрис Генифи предлага нова история за Осемнадесетия Брумър, държавен преврат, с който Наполеон Бонапарт пое властта на 9 ноември 1799 г. Той разглежда това събитие като „малко напрегнат начин за разрешаване на сериозни кризи в държавата“ и прави паралел с деня на 13 май 1958 г., който сложи край на Четвъртата република. Ани Журдан, специалист по империята, обсъжда тук предложените от автора интерпретации относно връзките между Наполеон и Френската революция и за легитимността на този държавен преврат.
Рецензиран: Патрис Генифи, Осемнадесетият Брумър. Епилогът на Френската революция, Колекция „Дните, които направиха Франция“, Gallimard, 2008, 422 с., 24 евро.
Задачата беше неблагодарна, тъй като беше не по-малко и по-малко да се пренапише том, който вече се появи през 60-те години: този на Албер Оливие, посветен на този прочут „ден“ на 18 Брумер - ден, когато беше точно Нищо не се случи, тъй като държавният преврат, насърчаван от Бонапарт, се състоя едва на следващия ден, когато той разпръсна депутатите на Републиката и сложи край на Директорията. Неблагодарна задача и защото тази колекция има за цел да възстанови „един“ ден от историята на Франция, който оставя малко свобода на автора, който е отговорен за това. По този начин Мона Озуф наскоро даде превъзходна версия на полета на Луи XVI до Варен, докато денят на коронацията на Наполеон на 2 декември 1804 г. от Хосе Кабанис беше преиздаден такъв, какъвто е - с послесловие на Патрис Генифи. Това изглежда предполага, че някои томове в колекцията се нуждаят от актуализиране, а други не. И накрая, неблагодарна задача, защото няколкостотин стари или скорошни проучвания, независимо дали са монографии или обобщени глави, са разгледали събитието на Осемнадесетия Брумер в многото му аспекти.
Бивш ученик на Франсоа Фюре, Патрис Генифи сега е наследник и беше много подходящ за изпълнение на задачата. В продължение на няколко години той работи върху Наполеон и преследва онова, което за съжаление Фюре не успя да завърши: размисъл за епохата на консулството и империята. Генифи се интересува особено от проблема за легитимността; функционирането на институциите; феноменът "преврат"; връзката между властта и властта; и естеството на наполеоновия режим. С други думи, книгата благоприятства политическата история. Той не се основава на нови архивни документи, нито на неотдавнашни изследвания, направени от френски и чуждестранни историци, а се основава главно на класическата историография: тази, която започва от спомените, оставени от съвременниците, и завършва до Жак Бейнвил, Алберт Вандал и Луис Маделин - чрез Адолф Тиер. Любопитно е пристрастието, че това мълчание върху иновативната работа, предприета през последните двадесет години [1] .
Дотогава и ако сме с изключение на републиканските историци от Втората империя, историята на Наполеон често е била резерват на почитатели на императора или учени по военна история. Едва наскоро френски и чуждестранни учени се заеха с темата, за да анализират нейното въздействие във Франция и в Европа; възстановява своята културна и социална история; проучете степента на съпротива и сътрудничество; или още по-добре да проучи как работи Империята - извън човека, който я е въплътил. Авторът обаче отчита малко това или поне не се позовава изрично на него, което не пречи на отзвук от текущи дискусии по няколко точки. Харесва ви или не, Генифи наистина е историк от 21-ви век.