Орба Piebald
Брой гласове: 0
Те ще се опитат да ни възразят: Афанасий Никитин току-що се движеше много бавно и затова му бяха нужни ЦЕЛИ ШЕСТ МЕСЕЦА, за да стигне от Южна Китай до Северна Китай с голяма трудност. Именно това предлагат да разгледат съвременните ПРЕВОДАЧИ на „Пътешествия" от Афанасий Никитин. Те смутено превеждат думата му „Китай" като Южен Китай, а думата му „Китай“ като Северен Китай [41], от 460–461.
Лесно е обаче да се види, че Афанасий Никитин не се е движил толкова бавно. И така, описанието на своя път ЗАПОЧВА от съвременния Ормузки проток в Персия. Пътят оттам през Индия до Южен Китай го отведе около ПЕТ МЕСЕЦА ПО МОРЕ. Погледни картата. Обичайната за онези времена скорост на движение. И тогава Афанаси Никитин съобщава, че това е ШЕСТ МЕСЕЦА ПЪТ от КИТАЙ до КИТАЙ. Но толкова дълго време е напълно достатъчно, за да се върне в Русия от Южен Китай. А Афанаси Никитин лесно би могъл да стигне до Северен Китай от Южен Китай за месец и половина или два. Но не шест!
Между другото, дори да повярвате за момент, че Афанасий Никитин е ходил от Южен Китай до Северен Китай за ШЕСТ МЕСЕЦА, тогава къде е намерил МОРЕТО по пътя, по което е трябвало да отплава ЧЕТИРИ ДНИ? В Китай няма вътрешни морета! И по пътя към Русия Афанаси наистина би могъл да пресече например BAIKAL. Или КАСПИЙСКОТО МОРЕ. Или АРАЛСКО МОРЕ. Или BALKHASH. Най-вероятно той имаше предвид някои от тях.
Дори да разглеждаме обединението "а" по думите на Никитин "и по море в продължение на четири дни" като "или" - т.е. "или по море в продължение на четири дни" - все още в съвременен Китай не е възможно да се намери такова море маршрут, между крайните точки на който човек трябва да получи земя шест месеца.
Впрочем Афанасий Никитин споменава известно състояние на КАЙТАКОВ на брега на Каспийско море [41], с. 446-449. Не е ли това КИТАЙ, през който щеше да се върне у дома? Факт е, че, описвайки подробно целия му ПЪТЕН ПЪТ ДО РУСИЯ,
Афанаси Никитин СКЪМВА КИТАЙСКИ. Следователно той предполага, че всеки от читателите му знае как да стигне до Централна Русия от Китай. Следователно няма смисъл да губите думи, за да обяснявате неща, които са добре известни. Но ако е така, тогава Китай е руснак или регион, съседен на Русия. И във всеки случай, далечна приказна страна, не разделена от много хиляди километри.
Фигура: 56. Далечният изток е посочен на картата от 1635 г. като Cathaya. По този начин името „Китай“ дори през 17 век изобщо не означаваше съвременен Китай, а Сибир. Съвременният Китай беше наречен по онова време по съвсем различен начин. Взето от [1036], стр. 199.
