Опитът за покушение в Сараево - GRIN

Курсова работа 2019 17 страници

сараево

Проба за четене

Съдържание

2 Балкански кризи и техните последици
2.1 Кризата с босненската анексия през 1908/09
2.2 Първата и Втората балкански войни

3 Атентатът в Сараево
3.1 неделя, 28 юни 1914 г.
3.2 Между тъгата и радостта: европейски реакции

4 Оценка на атаката в историческите изследвания

6 Списък на източници и справки
6.1 Източници
6.2 Литература

1. Въведение

В неделя на юни 1914 г. в босненската столица Сараево са изстреляни два изстрела с дългосрочни последици в световната история. По време на държавно посещение студентът Гаврило Принцип уби австро-унгарския престолонаследник Франц Фердинанд и съпругата му Софи херцогиня фон Хохенберг.

Атаката е в началото на така наречената юлска криза. Това беше дипломатически конфликт между петте големи европейски сили и Сърбия, който достигна своя връх в по-нататъшния си ход и в крайна сметка доведе до Първата световна война. [1] Често наричана голямата катастрофа на 20-ти век, четиригодишната война коства живота на милиони хора и причинява срив в Европа на политическо, икономическо и културно ниво. [2] Освен това дългосрочните последици формират идеалната среда за по-късен възход на Хитлер. В народното разбиране изходната точка за тази очевидна верижна реакция е убийството на бъдещия владетел на Дунавската монархия и съпругата му. [3]

Покушенията срещу важни политически фигури през този период в никакъв случай не бяха изключителни. Италианският крал Умберто I почина с насилствена смърт през 1900 г., великият херцог Сергей Александрович Романов беше ударен през 1905 г., крал Португалия Карлос I през 1908 г. и гръцки крал Георги I беше нападнат през 1913 г., за да назовем само няколко примера. Дори германските императори Вилхелм I и Вилхелм II са били обект на убийци. [4] Убийството на двойката Хабсбург влоши ли нещата на европейския континент? Щеше ли да настъпи Първата световна война без нападение и колко голямо значение трябва или може да се отдаде на инцидента от юни 1914 г.?

Тази статия разглежда точно тези ключови въпроси. В самото начало се използват избрани кризи, за да се изследва как изглежда европейското дипломатическо настроение и как се развива през годините. Впоследствие денят на самото нападение - 28 юни 1914 г. - заедно с реакциите на избрани европейски държавни глави ще заемат централно място. И накрая, има изследване на значението, което историческите изследвания придават на атаката, както и резюме на цялата разработка. Във всички съображения основният акцент е върху Балканския регион като място на убийството, както и върху Австро-Унгария и южните славяни поради националните и етнически принадлежности на жертвите и извършителите на събитията от 28 юни 1914 г. в Сараево.

Произведенията „Дългият път към катастрофата“ и „Юли 1914 г.“ от Имануел Гайс, които въпреки тридесетгодишното си съществуване не са загубили нито една от своите тематични стойности, служат като основен източник на литература и източници. Те се допълват от публикации от по-новите състояния на изследванията на Криста Пепелман ("Юли 1914"), Герд Крумейх ("Юли 1914") и Кристофър Кларк ("Die Schlafwandler").

2 Балкански кризи и техните последици

2.1 Кризата с босненската анексия през 1908/09

През 19 век кризите между европейските световни сили и великите сили не бяха необичайни. Но само много малко са стигнали дотам, че да завършат с военен конфликт, като Кримската война от 1853 до 1856 година. [5]

Победената Сърбия обаче се сблъска с далечни вътрешнополитически ефекти. Социалното и политическо негодувание сред населението нараства и предизвиква радикализация на сръбския национализъм, който оттук нататък определя развитието на нови области като проект и обявява Хабсбургската монархия за най-важния враг. В съобщение, заловено от Австрия през 1909 г., се казва: „Австрия нахлу сред нас сърбите и южните славяни. Ще го взривим, защото сме експлозиви. “Войнствената група„ Черна ръка “, създадена в Сърбия през 1911 г., демонстрира подобни радикални черти и през следващите години безкомпромисно срещу Австро-Унгария у нас и в чужбина. [12]

2.2 Първата и Втората балкански войни

Ернст Шулин описва в своя трактат „The Urkatastrophe des Twentieth Century“ босненската анексийна криза като „кризата, която вече не може да бъде уредена по мирен начин [. ] ”И по този начин дава поглед върху международните следващи години, в които и без това трудните международни отношения в Европа се усложняват и размириците на Балканите нарастват. [13]

[1] Вж. Grgić, Ružica: "Струва ми се, че днес ще получим още куршуми." Опитът за покушение в Сараево на 28 юни 1914 г. в: Гелер, Майкъл и Ортнер, Рене (съст.): От Сараево до 11 септември. Индивидуални убийства и масов тероризъм, Innsbruck [et al.] 2007, стр. 24.

[2] Вж. Шулин, Ернст: Голямата катастрофа на ХХ век, в: Michalka, Wolfgang (Hrsg.): Първата световна война. Ефект. Възприемане. Анализ, Мюнхен и Цюрих 1994, стр. 20-22.

[3] Вж. Sösemann, Bernd: Готовността да се воюва. Сараево 1914 г., в: Demandt, Alexander (Ed.): Das Attentat in der Geschichte, Кьолн [наред с други] 1996, стр. 295.

[4] Вж. Попелман, Криста: Юли 1914 г. Как да започнем световна война и да засадим за секунда семената, Берлин 2013, стр. 11–12.

[5] Вж. Крумейх, Герд: Юли 1914 г. Счетоводен баланс, Падерборн 2014, стр. 15.

[6] Вж. Гейс, Имануил (изд.): Юли 1914 г. Европейската криза и избухването на Първата световна война, 3-то издание, Мюнхен 1986, стр. 13-14.

[7] Вж. Попелман 2013, стр. 12.

[8] Вж. Ханиг, Алма: Балканската политика на Австро-Унгария преди 1914 г., в: Angelow, Jürgen (Hrsg.): Първата световна война на Балканите. Перспективи на изследванията, Берлин 2011, стр. 35–36.

[9] Вж. Гейс, Имануил: Дългият път до катастрофата. Предисторията на Първата световна война 1815-1914, Мюнхен 1990, с. 250–251.

[10] Вж. Козел 1986, стр. 13.

[11] Вж. Козел 1990, с. 250-251.

[13] Вж. Ернст Шулин 1994, стр. 4.

[14] Вж. Ронлив 2014, стр. 34.

[15] Вж. Ханиг 2011, стр. 39.

[16] Вж. Хош, Едгар: История на Балканите. От ранните дни до наши дни, Мюнхен 1995, стр. 183.

[17] Вж. Ронлив 2014, стр. 34.

[18] Вж. Гащи 1995, стр. 183-184.

[19] Вж. Козел 1990, стр. 265.

[20] Вж. Ханиг 2011, стр. 39-40.

[21] Вж. Козел 1990, стр. 265-266.