Опитахме: Pentax K100D

Промени

Една от най-значимите и очевидно най-важните промени в употребата в сравнение с моделите DS и DS2 е стабилизацията на изображението въз основа на движението на CCD. В резултат, без значение какъв обектив използваме, можем да снимаме със значително по-дълги скорости на затвора, отколкото нестабилни в сравнение с реципрочното правило. Колко точно зависи от фокусното разстояние на обектива и, разбира се, действителната скорост на затвора.
Така че предимството на това решение пред оптичната стабилизация на изображението е ясно: не е нужно да купуваме скъпи стабилизирани лещи (за съжаление не бихме знаели твърде много за Pentax). Методът обаче има и недостатък, който произтича от неговата работа. За да разберем причината за недостатъка, нека да разгледаме накратко принципа на двата метода за стабилизиране.

Като цяло можем да кажем, че CCD стабилизацията наистина е добра идея и позволява стабилизация на изображението на значително по-ниска цена, но наистина доброто решение ще бъде безплатното комбиниране на CCD стабилизация с оптична стабилизация. Какво имам предвид под това? Pentax, KonicaMino, съответно. сега в предложенията за обективи на Sony, както и на други производители на „трети страни“ (напр. Sigma, Tamron, Tokina), намираме порядъци с по-малко стабилизирана оптика, отколкото в собствената продуктова гама на Nikon или Canon. Тривиално, Pentax има много по-просто решение за стабилизиране на CCD, отколкото разработването на нови обективи, а също така е лесно да се види, че Canon или Nikon нямат интерес да създават цифрова SLR рамка, която също предлага CCD стабилизация. По този начин очертаният въображаем идеален случай остава мечта, макар че двете решения не са физически взаимно изключващи се, но от бизнес гледна точка интересите са различни.

Ефективността на стабилизацията на изображението въз основа на движението на CCD ще бъде описана по-подробно на нашата страница с оптика.

В допълнение към гореспоменатото изменение, което е може би малко по-обширно, има и незначителни промени. Може би нека първо разгледаме името на машината, която използва по-лесно запомнящата се буква K вместо предишното име * ist. Това всъщност означава, че рамката приема байонетни лещи Pentax K. Има съществена разлика между едновременно обявените K100D и K110D почти само във възможността за CCD стабилизация и, разбира се, в стоките.
Бяха направени леки корекции на рамката, дясната страна на камерата беше закръглена, светкавицата стана по-плоска и дискът за режим имаше по-тънък жлеб. (Както се оказа по-късно, имаше промени и в частта на дръжката на рамката, дръжката беше закръглена по-добре от K100D - благодаря на нашия читател Balázs Gyertyán за неговата привличаща вниманието и услужливост!)

В сравнение с * ist DS, системата от менюта се е променила леко (въпреки че това вече се е случило с DS2), респ. стила на показване на различните режими. Сред контролите, четирипосочните стрелки за навигация са се променили леко, вместо да бъдат „хвърлени“ в един, тук са създадени отделни бутони. Дизайнът на дръжката обаче остава непроменен. Бих искал да подчертая една интересна новост от менюто, а именно функцията за метод на визуализация по избор. Това предлага две възможности: оптичният метод, използван в * ist DS и цифровият метод, представен като новост в K100D. Оптичният предварителен преглед всъщност означава контрол на дълбочината на полето, който се извършва чрез вмъкване на блендата. Разбира се, цифровото също се появява в блендата, но също така излага, въпреки че не запазва заснетото изображение, тъй като е само предварителен преглед, но дори не можете да го увеличите, така че неговата използваемост е наистина много съмнителна. Ако изберете нормално заснемане на изображение вместо предварителен преглед (т.е. натиснете бутона на затвора), ще се случи същото, ще запазите само изображението и можете да проверите рязкостта, като увеличите.

Все още в сравнение с модела * ist DS, който тествахме: LCD (2,5 2.5 вместо 2 ″, разделителната способност остана), визьорът (по-евтино и по-малко увеличение pentatirror вместо pentaprism) и контролния диск (опция за зелен режим за допълнителна тема режими вместо нов SCN).

Сензор за изображение

В тази област не е направена промяна, камерата все още използва „добрите стари“ 6 Mpixels, 1,5x фактор на изрязване APS-C размер Sony ICX413 CCD, с всичките си плюсове и минуси. И тук чувствителността варира от ISO 200 до ISO 3200 (други D-SLR на първо ниво предлагат максимална чувствителност от ISO 1600). Получаваме изображения с най-висока разделителна способност от 3008 × 2000 пиксела (3008 × 2008 пиксела за RAW) и можем да използваме и по-ниски резолюции: 2400 × 1600 (4,5 M) и 1536 × 1024 (1,5 M). Изображенията могат да бъдат запазени на SecureDigital карта във формат RAW без загуби или JPEG със загуби.

Оптика

Базови лещи Pentax KA, KAF и KAF2 и APS-C обективи само с DA могат да бъдат монтирани на шасито.

Серийна фотография

Според фабричните данни камерата може да снима непрекъснато с 2,8 fps. Нашите измервания дадоха стойност от 2.6 кадъра в секунда, дължината на поредицата е 4-5 изображения в JPEG формат (независимо от разделителната способност), 3 изображения в RAW. През 2006 г. това изглежда малко и днес повечето D-SLR огледални камери от начално ниво могат да произведат минимум 10 способни серии. Така че буферът не е твърде голям, но когато е наситен, последователността не спира за постоянно, но щом има достатъчно място за заснемане на нова снимка, камерата снима (звукозапис можете да чуете ТУК).
За съжаление скоростта на запис на картата е само средна, дори при високоскоростната карта Panasonic Pro HighSpeed 1 GB измерихме само 2600 KB/sec скорост на запис (въз основа на запазване на 3 RAW изображения). И с тази карта сме достигнали скорости над 6 MB/s (Panasonic DMC-FZ7 compact).

Можете да използвате серия от автоматични експонации в 3 дължини на изображението с разлика в яркостта от 1/3 до 2 fps (регулируеми на стъпки от 1/3 или 1/2 fps). За съжаление, ако изключим машината, трябва отново да изберем този режим, защото той се е върнал в режим на единично изображение.