Опциите на Русия след нападението на САЩ в Сирия - WESER-KURIER - Новини от Бремен и
Първо, американският президент Доналд Тръмп претегли: Как да реагирам на предполагаемата атака с отровен газ в Сирия? Сега американците са изстреляли крилати ракети. Сега защитната сила на Сирия, Русия, е да реагира.
Руските политици остро осъдиха нападението на САЩ срещу сирийските правителствени сили. Но може ли Москва да има по-строга реакция? Въпроси и отговори за руските опции:
Защо Сирия е толкова важна за Русия?
Сирия е стар съюзник още от съветско време. Русия също е категорично против свалянето на правителства чрез протести или граждански войни. С намесата си в сирийската война, чрез своите военни бази в страната, Русия си възвърна международното значение - особено по отношение на САЩ.
Ще отговори ли военно Русия на атаката?
Не. Съобщава се, че Русия дори не е активирала своята отбранителна система S-400 за защита на сирийското въздушно пространство по време на атаките. Ако руските войници се бяха опитали да свалят американска ракета, това щеше да предизвика голям сблъсък. „Москва може да не е харесала реакцията от Вашингтон (на предполагаемата атака на отровни газове от сирийските войски), но също така не е искала да й се противопостави“, пише руският експерт Марк Галеоти.
Москва засега прекъсна линията между руската и американската армия в Сирия. Изглежда, че този проводник е работил в петък вечер. Според собствените си изявления САЩ предупредиха руските войници в атакуваната военновъздушна база.
Какво може да направи дипломатическият натиск от Москва?
Русия иска да предаде американската атака на Съвета за сигурност на ООН. Но това все пак е блокирано по въпроса за Сирия - най-вече защото Русия блокира резолюциите на другата страна със своето вето.
Ами икономическият натиск?
САЩ наложиха санкции срещу Русия заради московските атаки срещу Украйна. Малко вероятно е да се получи обратното - не в дванадесетата по големина икономика спрямо най-голямата.
Ескалацията може да окаже натиск върху Русия другаде?
Този страх циркулира например в Украйна, където Русия подкрепя сепаратистите на изток. Но и тук възниква въпросът за реакцията на САЩ. Може би дипломатическите изгонвания между Москва и Вашингтон отново ще се затегнат.
Може ли Москва да се върне към съвместния контрол на химическите оръжия в Сирия?
Това би било положителен отговор. Досега Москва е защитила сирийския президент Башар Асад срещу обвинения, че отново е използвал химическо оръжие. Русия не трябва да застрашава успеха си през 2013 г., заедно със САЩ, за отстраняване на отровния газ от Сирия, казва московският политолог Владимир Фролов. Русия може да окаже натиск върху Асад, публично или вътрешно, за да се въздържа от атаки с отровни газове. Но не изглежда така. (dpa)