Опасност от кърлежи и натуропатия д-р

  • Начална страница
  • Други
  • Опасност от кърлежи и природна медицина

лаймска болест

Опасност от кърлежи и природна медицина

Ухапванията от кърлежи и насекоми оставят следи за цял живот по тялото. Те причиняват бактериални и вирусни инфекции, като само малка част от тях се изследват в здравеопазването днес. Тъй като тези инфекции не се лекуват, тялото постоянно функционира по дефектна програма и се развиват все повече симптоми и заболявания. Следователно, ако сте хронично уморени, имате косопад, имате коремни оплаквания, не се възстановявате от респираторни заболявания дълго време, струва си да разследвате за такива скрити инфекции.

Аз самият бях на прага на смъртта от тежко пренасяно от кърлежи заболяване през 2005 г. и беше изградено благодарение на интегрираното антибиотично и натуропатично лечение - билки, инфузионни лечения с високи дози. От моя собствен опит мога да кажа, че само консервативното лечение не би помогнало за излекуването. Имах възпаление на менингите, мозъка, черния дроб, пневмония. Моят кърлеж (Erlychia), открит след 2 дни, също беше заразен с патоген, който не се споменава в учебниците сред често срещаните, но може би само защото не се изследва редовно. Можехме да разпознаем моите патогени само защото ръководителят на микробиологичния отдел на Университета в Сегед идентифицира патогена в изпратената му лично кръвна проба, за която по това време подозира моят партньор. Всичко това не може да се направи в рутинната болница Ласло.

След като се разболях и след това успешно се възстанових, всички близки членове на моето семейство и деца бяха ваксинирани с менингит, казвайки, че трябва поне да бъдат защитени от него. За съжаление, отново имах само лош опит, защото един от членовете на моето ваксинирано семейство получи тежък полиартрит след ваксинация. По този начин трябваше да разбера, че ваксинацията не само не предпазва от всички пренасяни от кърлежи патогени, но сама по себе си може да носи определен процент опасност.

Сега най-малкият ми син току-що получи лаймска болест от ухапване от кърлеж. Имунният отговор срещу болестта се развива много бавно, така че стандартните лабораторни изследвания са бавни и неточни. Разпознахме го с много ранен тест, базиран на моноцити, защото е известно, че стандартните тестове за IgM и IgG откриват патогена само след 6 седмици, когато е много по-трудно за лечение.

По този начин разследването и лечението на инфекции, пренасяни от кърлежи, в никакъв случай не е добре установен, далеч разработен и окончателен протокол. Появяват се множество нови информация и перспективи, които не са достатъчни, за да могат професионалистите да знаят, но и за широката общественост.