OLG Дюселдорф Малиновият чай трябва да съдържа малини
Според мнението на Висшия окръжен съд в Дюселдорф е допустимо плодовият чай "Felix Himbeer Vanille Abenteuer" да съдържа нито малини, нито естествен аромат на малина (OLG Düsseldorf, решение от 19 февруари 2013 г., Az.
Подвеждаща информация за опаковката?
Федералната асоциация на потребителските организации е съдила известния производител Teekanne. Информацията за опаковката (включително „малина ванилия приключение“, „само естествени съставки“, илюстрация на ванилия и малинов цвят) е подвеждаща, тъй като трафикът очаква компоненти на ванилия и малина или поне естествени аромати в чая. Всъщност чаят ще се състои предимно от хибискус, ябълки, листа от сладка къпина, портокалова кора и шипки. Teekanne се позова на съответните разпоредби на законодателството за храните и заяви, че трафикът би очаквал само чай с подходящ вкус.
Точният списък на съставките компенсира риска от заблуда
След като Teekanne бе осъден да прекрати и се откаже от регионалния съд в Дюселдорф за нарушаване на специалната законова забрана за заблуждаване на хора съгласно раздел 11 (1) № 1 LFGB, Висшият регионален съд отмени първоинстанционното решение и отхвърли иска.
Може да не е общоизвестно, че има аромати от естествен произход, които не се приготвят от малини или ванилия, но имат техния вкус. В това отношение определено съществува определен риск да бъдете подведени. Според съдебната практика на Съда на ЕС обаче е достатъчно потребителят, който оценява съставките на даден продукт, да прочете списъка на съставките (СЕО, решение от 26 октомври 1995 г., Аз. C-51/94 - сос Hollandaise, марж бр. 34). Според мнението на съдиите от Дюселдорф, правилната и пълна информация в списъка на съставките компенсира риска от заблуда.
Внимание: Не винаги трябва да е така, зависи от конкретния случай.
Информацията за опаковката и дизайнът да бъдат проверени законно, преди да започне производството, за да се избегнат предупреждения. Възползвайте се от нашата безплатна и необвързваща първоначална оценка.