Октавиан Ț; с

Петък, 20 ноември 2020 г.

/ z/22094 "data-onclick =" "data-render-era =" 1 "data-render-year =" 2020 "data-render-month =" 11 "data-prev-era =" 1 "data-prev -year = "2020" data-prev-month = "10" data-next-era = " data-next-year = " data-next-month = " data-caller-type = "ZoneArchive">

Подготовка за анексирането на Бесарабия (V): Последици от съветската легация в Букурещ (4)

Сред пропагандните произведения, намерени в архивите на бившата съветска легация, след 22 юни 1941 г. споменаваме следното:

1. Комунистически манифест, разпространен замаскиран под корицата на книгата на маршал ЙОН АНТОНЕСКУ, озаглавен „Скъпи мои деца. Манифестът е изготвен на руски от съветската легация и подписан от „Изпълнителния комитет на Комунистическата партия на Румъния“, за да създаде впечатлението, че това е негова работа;

2. Комунистическият манифест, озаглавен От легионерския режим до военната диктатура (разпространен скрит под корицата на книгата В сянката на великия фюрер на държавния глава). Манифестът е подписан от "Централния комитет на Комунистическата партия на Румъния", за да остави впечатлението, че е негова работа;

3. Комунистическият манифест, озаглавен „Нашата гледна точка“, стартиран под покритието на произведението „Strigoii“ от отец MOȚA. Манифестът е подписан от „Комунистическата партия на Румъния“, за да акредитира, както и в предишните, мнението, че е дело на този орган;

4. Манифест на група работници от строителната площадка на легацията на СССР, написан по случай 7 ноември, годишнината от комунистическата „Велика революция“. Не може да има съмнение, че въпросният манифест е вдъхновен от съветската легация, ако не е съставен от нея;

5. Антигермански манифест от 20.06.1940 г., предупреждаващ за предпазливост срещу германци, които искат да "унищожат целия свят".

6. Обръщение на първия секретар на лигата КУКОЛЕВ до 2-ра западна секция на НКВД, в което, препращайки „две писма, получени от група евреи и германци в Румъния“, слушащи московски радиопредавания, иска да бъдат изпратени Дирекцията за радиоразпръскване, за „предприемане на мерки за премахване на потискането на нашите (съветски) станции от други европейски станции“ (особено Радио Кишинев, първата радиостанция в Бесарабия, открита на 8 октомври 1939 г.);

7. Писмо от „група немски радиослушатели на румънски програми“, което съветската легация ще препрати до Московската радиостанция, с благодарност за „красивите предавания“, които са слушали. В същото време той съобщава за изпращане на статистически данни относно „смъртността“ в Румъния поради туберкулоза и други заболявания, за да може да се демонстрира по споменатата радиостанция „състоянието на бедността в Румъния;

8. Писмо от И. ДРАГНЕВ, озаглавено „Скъпи другари“, в отговор на писмо, изпратено на 8 януари 1941 г. от няколко членове на PCR, в което се препоръчва „създаването на голяма организирана сила, популярен фронт около обединената работническа класа“, ако работниците не искат „страната да бъде привлечена към война и иска освобождение“;

9. Проект с цел организиране на Младежка информационна група, адресиран до "другаря" ДОНСКОЙ и подписан от ЗАГОРОДНИ, ръководител на Третата специална секция на UGB, НКВД на СССР (Държавна сигурност на Украинската република);

10. Модел на задължение, поет от този, призован да работи за СССР в Румъния, озаглавен „Социалистическо задължение“;

11. Фотокопие на доклад, изготвен от чуждестранен агент и доставен от съветската легация, показващ вижданията на Съветите за ситуацията на Балканите и международната политика;

12. Многобройни филми, намерени неразработени в бронираната камера на съветската легация, съдържащи информация за германските войски в Румъния.

13. Проучване, озаглавено „Информация за украинските национални организации в чужбина“, озаглавено „Строго секретно“, което показва борбата на Германия за откъсване на Украйна от Русия;

14. Списък на основателите на Приятелите на Съветския съюз в Румъния, които публикуват „призив“ за присъединяване към обществото във вестник Cuvântul Liber от 24 юли 1934 г.

15. Програмата на Кръга на изследванията за Румъния, в рамките на която следните предмети трябва да бъдат разглеждани от следните членове на легацията:

а) Кратка история на Румъния (ŞAROV); б) География на съвременна Румъния (САМАРИН); в) Съставът на Румъния по националности и социални класи. Държавната система. Съществуващи политически партии (ШУТОВ); г) Кратка история на румънската икономика (КОЛЕСНИКОВ); д) Петролната индустрия в Румъния (ERIOMIN); е) Металургична, текстилна и химическа промишленост (ABRAMOV); ж) Транспорт по румънски комуникации (MIHAILOV); з) Държавният бюджет. Данъци. Вътрешен и външен държавен дълг (KRÎMOV); и) Земеделие и горско стопанство (ФЕОДОРОВ); й) външната търговия на Румъния (FINOGHENOV); и) Културата на Румъния. Неграмотност (ISADCENKO).

По отношение на пропагандата, направена чрез филм, изследването За съветския филм в Румъния, като прави сравнение между френския и американския филм в Румъния и съветския филм в същата страна, се стреми да покаже, че стойността му е много по-висока чрез разглежданите теми (философски, социални и др. .) на останалите, но той не може да се наложи със същата интензивност като първите две поради „осакатяването“, на което е подложен от държавна цензура и неблагоприятната критика на пресата.

За да бъдат заснети в оригиналната си форма и да постигнат пропагандистката си цел, легацията представи филмите или в кино в Букурещ, или в сградата на легацията, под прикритието на гала спектакли и покани.

Що се отнася до пропагандната дейност чрез пресата, на тези, призовани да работят в този сектор, бяха дадени следните указания:

- сутрин да чете вестниците в столицата и най-големите медии в провинцията, преди всичко вестниците на пресата на малцинствата (унгарски, немски, еврейски и др.) и да помни:

1. всичко, което би могло да се концентрира като "материал", който може да бъде изпратен на представляваната агенция; и

2. какво може да се съхранява в „досиета“ със заглавие „документи“, като например речи, официални съобщения, статистика, статии на важни фигури, занимаващи се с текущи проблеми, нови патенти или снимки, които вероятно ще бъдат използва се като материал за свързани статии и др.

„Материалът“, посочен в точка 1), ще бъде само източник на информация, който ще трябва да бъде проверен и допълнен. Например четох във вестник, че износът на петрол е спрян в Гърция и Турция. Обаждам се на „човека“ от легацията на тези страни, с които съм приятел, и го моля да ми каже дали:

- познава официалното мнение на страната им по този въпрос;

- това може да е отмъщение от гръцкото и турското правителство, а легацията е получила указания съответно от Атина и Анкара да предприеме действия с правителството на Букурещ.

Когато тази информация не е пълна, посетете органа, който се занимава с износ на петрол, вземете необходимите статистически данни, консултирайте се с търговските отношения между Румъния и двете страни, износа на Румъния за тези държави, процента на износа, с който Румъния се появява в търговския баланс на двете страни. и така нататък Този „материал“, проверен няколко пъти, може да бъде изпратен до списанието или агенцията, защото отразява пълната картина на ситуацията.

Втората част на нещото е „поглед из града“. Посещавам министерства, свързани със събития, които попадат в сферата на моята дейност. Например, ако връхната точка на деня е политическа, отивам в Министерството на външните работи; ако това събитие има икономически характер, отивам в Министерството на националната икономика, където се консултирам с генералния секретар, директорите и дори министъра, с когото имам сърдечни отношения и който благодарение на тях е готов да ми даде необходимите обяснения без резерви.

След това посетете „частните информатори". Например директорът на корабоплавателна компания, тази на дърводобивна компания, един или двама влиятелни политици или личности, имащи връзки с други хора, до които нямах достъп. на деня, аз се стремя да получа това, което ме интересува, какво мислят или с какво имат връзка. Ако по време на дискусията получа подробности, които бих могъл да считам за "материални", трябва да ги контролирам на свой ред.

Третата част от работата следва "следобед", когато трябва да обработите събрания материал. Ако по време на работата открия някои пропуски, трябва да ги попълня с допълнителна информация. В архива, архивиран от съветската легация, бяха открити до файловете " политически въпроси "и многобройни досиета на всекидневниците в Букурещ и по-специално на някои от техните журналисти. Сред досиетата на вестниците намираме тези на следните всекидневници:

- Вселената, характеризирана като националистически, реакционен вестник и безмилостни противници на СССР.

- Токът, характеризиран като ултранационалистически вестник. Постоянен привърженик на „нацизма” и „фашизма” и яростен противник на комунизма;

- Орден, считан за опортюнистичен вестник, без определен нюанс;

- Времето, считано за информационен вестник, без точно отношение, с лек демократичен наклон;

- Орденът на времето, характеризиран като изнудващ вестник с ясно отношение срещу Съветите;

Вечер, характеризиран като шантажен вестник, лишен от всякакво отношение и политическа концепция;

Столицата, считана за „вестник-револвер“, без никакъв нюанс;

Аргус, вестник, специализиран в икономиката, финансите и индустрията, с чисто капиталистическо-буржоазно отношение;

- L'Indépendance Roumanie, смятан за посредствен вестник и субсидиран от държавата;

Румънската нация, характеризираща се като вестник с посредствен законопроект и отношение и отвратителен морал и

- Румъния, считана за вестник без тираж, фактура и магазин в общественото мнение.

Сред досиетата на журналистите откриваме тези от следните: СТЕЛИАН ПОПЕСКУ, ЙОН ЛУГОЖАНУ, МИРЧЕА ГРИГОРЕСКУ, ДАЙЧОВИЧИ и ЙОН ЖОЛДЕА РОДУЛЕСКУ

Благодарим на г-н Вадим Гузун за това, че предложи работата „Комплименти“ от Танти Харитина. Съветски шпионаж в Румъния, 1924-1944 (Клуж-Напока: Аргонавт, 2018), използван при разработването на тази поредица от публикации.

---