Образователна програма по меморандума в Будапеща
Либерали, седнете в кръг и ви кажете откъде растат краката. През 1994 г. беше подписан Меморандум за присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядреното оръжие. Казано по-просто, Украйна се отказа от ядрено оръжие в замяна на гаранции за териториална цялост. „Гаранции“ бяха дадени от САЩ, Англия и Русия.
По-горе използвах кавички в думата „гаранции“. Факт е, че този документ (Меморандумът от Будапеща) придобива пълна правна сила само след ратифицирането му от страните, подписали договора, а меморандумът не е ратифициран от никоя от страните, подписали споразумението. Обръщам внимание на факта, че Украйна също не е ратифицирала този документ.!
Ето защо вездесъщите истерични викове от украински политици изглеждат нелепо: така, казват те, Русия се ангажира да спазва териториалната цялост на Украйна. Нито една държава не е длъжна да защитава териториалната цялост на Украйна. Русия също не е длъжна.
Възниква естествен въпрос: „Защо тогава беше необходим този Меморандум?“
И за да НАКАЗАТЕ Украйна да се откаже от ядрено оръжие на ВСЯКА ЦЕНА. На всяка цена. Когато целта беше постигната, по-нататъшното „популяризиране“ на този документ (ратификация) загуби всякакъв смисъл.
Добре ли е или лошо? Разбирам, че никой не се интересува лично от моето мнение. Но може би попитайте мнението на "независими експерти"? Като да дойдете в Германия или Франция и да попитате местни политици и общественици, искат ли Украйна да има ядрен статус сега?