Новите престъпни елити
2 Възходът на „тъмните сили“ - икономически, финансови, медии, свързани с престъпни мрежи - е основна характеристика на глобализацията, която отслабва традиционната държавна власт [4]. Това е, което накара някои антимафиоти съдии да говорят за „посткриминална ера“ (De Cataldo), тъй като вече не само традиционните криминални действащи лица прибягват до оръжия за убийства. Но как да се отчетат тези нечувствителни промени? Можем ли да се надяваме да излезем от абстрактния дискурс, за да прожектираме вниманието върху тези „сиви зони“, които се развиват в основата на силата на нашите напреднали демокрации? „Италианската лаборатория“, използвайки почитаната от времето фраза, предлага от 90-те години насам правна рамка, която ни позволява да разберем по съществен начин и възможно най-малко противоречия връзките, поддържани от определени елити на място с престъпни организации лато сенсу [5].
9 Разбира се, не можем да извлечем общите положения, приложими за всички страни, от италианския пример. Всъщност появата на „престъпни буржоазии“ зависи много от историческите, политическите, правните, културните обстоятелства и т.н., които се различават според географските ширини. Например възходът на руските олигарси се дължи главно на непоследователното управление на фазата на масова приватизация през 90-те години, вдъхновено от западни експерти, особено американски (USAID) [22]. Но какъвто и да е случаят, явлението „престъпна буржоазия“ днес се превърна в значима, ако не и стратегическа фигура в глобалната икономика [23]. Но неговият „мафиотски“ компонент е може би само един от аспектите, дори периферен аспект, както се вижда от скорошните отклонения на финансовата икономика.
10 Всъщност описаната дотук криминална вселена е предимно част от познат подземен свят, този, който френският жаргон обозначава под живописните термини „Милиу“ или „Митан“ и северноамериканската криминология на „престъпността“. Организирана престъпност (организирана престъпност) ) [24]. Това традиционно и удобно изобразяване на престъпления - доминиращо в медийната сфера и измислица - се развива в противовес на това на „престъплението с бели якички“ [25]. От век нашият възглед за престъпния свят е структуриран предимно около тези две концепции. Но дали тази двойна аналитична мрежа все още е полезна? Нека дори да се осмелим да зададем още по-обезпокоителен въпрос: някога бил ли е напълно актуален? Не трябва ли да излизаме отвъд този донякъде миопичен подход днес? За да видим по-ясно, е необходимо да се върнем към основите.
12 Идеята за организираната престъпност е относително двусмислена. Ето защо разграничението, предложено от Джеймс О. Финкенауер [28], между „организирана престъпност“ stricto sensu или „престъпна организация“ и „организирана престъпност“ (организирано престъпление) или „мрежа“ (мрежа) прави възможно да се отчете финес на съвкупността от обичайното престъпно поведение. Въпреки че границата е по-скоро времева и психологическа, отколкото материална. Мрежата, която остане ненаказана с течение на времето, естествено ще се институционализира и ще формализира докладите на своите членове. Тогава мрежата е само една стъпка по пътя към вкореняване. По същия начин мрежата се превръща в официална организация колкото от това, което постига с времето, толкова и от идеята, която има за това, което е или не е субективно.