Несъзнаваното на Фройд и нашето подсъзнание - Психология на мисленето
Фройд е безсмъртен, той е във всичко и е имал и има мнение за всичко. Механизмите на съзнанието са едни от най-фундаменталните и вълнуващи въпроси в психологията. За съжаление трябва да осъзнаем, че напразно знаем повече за него, но и по-малко.
Името на Зигмунд Фройд е известно на всички и неговите теории, които с право са станали известни както в редиците на психологията, така и на психиатрията, стават все по-широко разпространени. Първоначално посветено на медицината, изследванията му все още могат да се проведат на много повече места и до днес. Можем да направим паралели с неговите теории в много области. Почти няма изследвания, в които едно от неговите предложения да не се появи или да е подкрепено от резултатите му. Именно затова името му е толкова голямо и неоспоримо, но много от тезите му все още са под въпрос. Въпреки че няколко от твърденията му изглеждат отхвърлени, без него самата идея, по която тръгват останалите наследници на науката, не би могла да се роди. Всъщност той формулира изключителни закони, характеризиращи се с догматизъм, но без неговите революционни знания, идеи и изследвания науката няма да се задържи там, където е.
Истерия
Откъде започна всичко? Първоначално основната област на Фройд беше изследването и справянето с истерията. В своята работа „Истерия“ (1933) той обяснява точно какъв е истеричният пациент. Заедно с Жан-Мартин Шарко, френски невролог, те съставят модел на хипноза, който им позволява да лекуват много, най-вече жени, от болестта. В допълнение, Фройд вярваше, че зад истерията може да има проблеми, които можем да разкрием само като изберем тълкуването на сънищата или свободните асоциации като наши инструменти.
Той приложи последното към своите пациенти по следния начин: той им каза думи, на които те трябваше да отговорят с дума, която веднага им дойде на ум. Въз основа на няколко двойки думи се формира средно време за реакция между призоваващите думи и отговорите на тях. За асоциации, които пристигнаха късно спрямо средното време за реакция, анализаторът започна да изследва, картографира и след това ги интерпретира. Той наблегна на всяка малка идея. Понякога думите на bagatell, по-малко важни на първо изслушване, криеха истинския ключ към затварянето на душата. Той смяташе, че тези закъснения се дължат. Това доведе до извода, че в тези взаимоотношения пациентът потиска, отклонява, изхвърля реалното съдържание. Ако не с намерение, но по някаква причина той все пак реагира по-бавно на тези думи. Друг начин за опознаване на фона на проблемите от аналитична гледна точка е тълкуването на съня. Позовавайки се на Фройд: