Несигурно относно онкологичното мнение (x)
Читателска оценка: 4/5
Oncoteam е взел своето решение, терапевтичното предложение е в ръцете на пациента в писмена форма. Въпреки че лекуващият лекар е обяснил много неща, не всичко е ясно и листът хартия, който е плътно запълнен с латински медицински термини, не помага много. Но дори ако мнението на онкотейма беше придружено от задълбочена информация, е трудно да се вземе решение. Докато залозите са високи, пациентът трябва да вземе оптималното решение при дадените обстоятелства. Един от най-добрите начини да се разсеят съмненията и да се изяснят неясните въпроси е да се поиска второ мнение за онкологията. Онкологичните лекари помагат в това с помощта на изкуствен интелект. В статията си д-р Илдико Симонфалви обсъжда кога си струва и възможно да се иска второ мнение и кога не?
Защото получавам повече по време на второто мнение?
Онкологичната услуга предоставя възможност за медицинска консултация, последвана от a Уотсън за онкология С помощта на неговата база знания се създава второ онкологично становище, адаптирано към унгарските протоколи и условия, което след това се обяснява подробно от онкологичния лекар, преди да го предаде на пациента в писмена форма. Watson for Oncology комбинира цялата подходяща информация, налична при лечението на даден тип тумор в контекста на така наречената доказателствена медицина. достъпен в момента.
Но дали второто мнение за онкологията може да помогне на моя проблем?
Това е важен въпрос, но пациентът не остава сам в отговор на това, тъй като получава известна подкрепа дори по време на първото телефонно обаждане. Освен това една от целите на директната консултация е именно да изясни дали Уотсън по онкология има отговорите за конкретния случай.
Добрата новина е, че отговорът е предимно да!
Базата данни, създадена и непрекъснато актуализирана от водещия онкологичен център в света, Център за раково заболяване Memorial Sloan Kettering в Ню Йорк, е злокачествени тумори съдържа достатъчно данни за по-голямата част от тях да формират съвременно, професионално обосновано (второ) мнение въз основа на съвременното състояние на науката. Следователно може да е по-лесно да се изброят видовете тумори и състояния, при които изкуственият интелект не може да помогне.
Кой е най-важният фактор при лечението на пациенти с рак?
Преди да влезем в конкретните подробности за това, нека поговорим за най-важното: за фактора време. Защото добрата новина е, че отговорът е най-вече да - с не маловажните подробности, че няма значение кога. Съществуват редица видове тумори, за които Watson for Oncology има отговори по подразбиране, но пациентите, които са много напреднали и вече са претърпели няколко терапевтични опита, са много по-малко склонни да имат достатъчно данни, за да направят второ мнение.
Важно е, ако пациент обмисля да поиска второ онкологично мнение, да го направи възможно най-скоро, след като научи за терапевтичните препоръки на онкологичния екип.
Ключът: Второ становище от експерти, основано на научни доказателства
Watson for Oncology не е подходящ за второто мнение за така наречените „течни“ тумори, които на практика причиняват хематопоетични (хематологични) тумори, лимфоми и левкемии означава.