Неоникотиноиди в почвата По-малко вредители, по-малко добив NeFo
Създаден на 12 юли 2017 г.
000fuessler_fotodichter_pixelio.de_.jpg
На 19 и 20 юли 2017 г. Съветът на ЕС ще обсъди предложението на Комисията за общо забрана на трите най-широко използвани неоникотиноиди. Това е оправдано с вредното въздействие върху пчелите. Но докато всички са загрижени за трудолюбивите помощници и техните опрашители, един аспект едва се взема предвид: почвата. Тъй като по-голямата част от отровата остава там, където огромен брой насекоми и други безгръбначни и микроорганизми обикновено се грижат за плодородието на почвата. Те обикновено реагират и негативно на токсините. И това има последици за хранителния цикъл. Проучванията показват, че неоникотиноидите намаляват производителността на вида толкова много, че дори земеделските добиви страдат.
"1-0 за пчелите" обяви Мартин Хауслинг, говорител на селскостопанската и екологичната политика на Зелената група в Европейския парламент. На 22 юни комисията по околна среда на Европейския парламент потвърди с голямо мнозинство предложението на Европейската комисия за пълна забрана на трите инсектицида от неоникотиноидния клас, които се считат за особено опасни за пчелите, и по този начин осуети контраатаката на консерваторите. Забраната обаче ще стане правно обвързваща само ако Съветът на ЕС гласува съответно.
Забрана за целия ЕС за употребата на трите най-широко използвани неоникотиноиди имидаклоприд, тиаметоксам и клотианидин съществува от 2013 г. Въпреки това, не като цяло, а само за култури, към които летят пчелите, както и за царевица и летни зърнени култури. Зимните зърнени култури и захарното цвекло, но също и оранжерийните култури, са изключени. Директната обработка на листа е разрешена само ако се извършва след цъфтежа.
Медоносните пчели не са диви насекоми - те имат собственици и фоайе
Причината за забраната е „остра заплаха за пчелите“. Неуспехът на тези насекоми има последствия, тъй като те са от съществено значение за опрашването на много култури и овощни градини и по този начин за продоволствената сигурност. Обемът на реколтата и качеството на над три четвърти от най-широко използваните хранителни култури в света са изцяло или до известна степен зависими от опрашването на животни, пише Световният съвет по биологичното разнообразие IPBES.
пчела умира_varroa_m_dumat_pixelio.jpg
От началото на 90-те години неоникотиноидите се използват в селското стопанство и в градините за борба с насекоми вредители като листни въшки, бръмбари, белокрилки и малки пеперуди. Сега те са най-широко използваната група инсектициди в световен мащаб. Най-големият производител е Bayer Group с известни имена на продукти като Calypso (Thiacloprid), Admire или Confidor (Imidacloprid) или Poncho (Clothianidin). Отровата се използва главно под формата на превръзка на семена, откъдето системно се пренася във всички части на растението - включително нектар и цветен прашец.
Неоникотиноидите нарушават нервната система на различни организми, особено насекоми, като се свързват с никотиновия ацетилхолинов рецептор (nAChR) и по този начин възпрепятстват неутралното предаване на стимули. Неоникотиноидите са изключително мощни, някои са до 10 000 пъти по-токсични за пчелите от предишния много разпространен дихлордифенилтрихлороетан (ДДТ), който беше забранен поради дългия си живот и натрупването в тялото.
Но отровата не засяга специално вредителите. Въпреки че производителите многократно са доказали по време на тестове, че концентрациите, открити на полето, обикновено не са фатални за медоносните пчели, сега е ясно, че те са поне сублетални, т.е. не са пряко фатални, но все пак причиняват трайни щети на животните (Simon- Delso et al. 2015). Например, полеви проучвания с пчели с предаватели показват, че медоносните пчели губят ориентацията си в полетите си поради неоникотиноиди и не се връщат в кошера или предават невярна информация за източници на храна, когато размахват краката си (Fischer et al. 2014). Токсините също отслабват имунната система на медоносните пчели и насърчават разпространението на болести и паразити като акара Varroa. Това може да застраши цели пчелни семейства, заключават изследователите.
80 процента по-малко диви насекоми за петнадесет години
„Не съм толкова притеснен за медоносната пчела“, казва проф. Йозеф Сеттеле от Центъра за изследване на околната среда на Хелмхолц - UFZ. В сравнение с други нецелеви видове, беше установено, че те са значително по-малко чувствителни към неоникотиноиди (Rundlöf 2015). Освен това, като опитомен вид, те се ценят и се грижат за тях от хората. Много други видове пчели биха били също толкова важни за опрашването. Само в Германия има около 550 различни диви пчели. По света има дори 20 000. Има и пеперуди, мухи, бръмбари и др. Броят им в момента намалява драстично, предупредиха от Ентомологичната асоциация Крефелд миналата година. Сравненията на улова в капаните на ентомолозите през 90-те години и днес показват спад с около 80 процента, главно за пеперуди, пчели и ховърли. Авторите посочват като причина и неоникотиноидите.
Сега по-голямата част от германските земеделски производители трябва само да вдигат рамене от смъртта на опрашителите. Поне от икономическа гледна точка, тъй като според Световния съвет по биоразнообразие IPBES само 2,5 процента от добивите им зависят от опрашители. Независимо от това, кампаниите на противниците на неоникотиноидите се ограничават до спасяването на пчелите. Цяло жизнено пространство попада под масата, което вероятно ще бъде още по-важно за местната хранителна индустрия: почвата.
Според Silva et al. (2017) само 1,6% от неоникотиноидите, абсорбирани от растението в дрехирани семена. Над 98 процента остават в почвата и се натрупват там. Остатъци от това все още могат да бъдат открити до три години след употреба. Ефект, който се оценява добре от конвенционалните фермери, тъй като в дългосрочен план противодейства на досадните вредители по корените. Но докато пречат на няколко вредни насекоми да се хранят, те също така унищожават много други видове, чиито услуги са необходими за естественото плодородие на почвата.
clemens-lischka-дрехи-семена-225x300.jpg
Почвата е пълна с насекоми, акари, мокрици, червеи и други групи видове, които буквално подготвят почвата за фермера. Земните червеи и мравките транспортират мъртъв материал в различни слоеве на земята, разхлабвайки земята и я прави възприемчива за въздух и вода. Милипедите, мокриците и акарите смилат мъртъв растителен материал. Преди всичко обаче микроорганизмите като гъбички и бактерии разграждат мъртвия материал и превръщат хранителните вещества в минерално състояние. На хектар се преобразуват до 15 тона органични вещества. Това създава хумус, който осигурява на растенията хранителни вещества.
„Без почвени организми почвите изобщо не биха били продуктивни“, казва Хуберт Хьофер, почвен еколог от Държавния природонаучен музей в Карлсруе. Хранителните вещества, отстранени от селскостопанска система чрез прибиране на реколтата, могат да бъдат заменени с оплождане. Дали и колко дълго те са достъпни за растенията, обаче се решава от структурите, създадени и поддържани от почвените организми като съдържание на глина, пори и хумус.
По-малкото почвени организми могат да доведат до нарушени функции на екосистемата
Тъй като целевите и нецелевите организми имат много сходни физиологични свойства, едва ли е изненадващо, че неоникотиноидите също удрят много „невинни“ в почвата. Особено след като жителите тук понякога са много по-директни и преди всичко по-трайно изложени на токсините. „Както всички пестициди, неоникотиноидите се тестват в процеса на одобрение от ЕС за представителни видове от всички съответни общности, било то птици, дребни бозайници, нецелеви членестоноги, нецелеви растения, водни организми и почвени организми“, казва проф. Д-р. Кристоф Шеферс от Института за молекулярна биология и приложна екология на Фраунхофер. Ако има несигурност или специални опасения относно механизма на действие или начина на употреба, ще бъдат проведени допълнителни тестове до разпределението на чувствителността на множество нестандартни видове или полеви проучвания.
Според обзор на Köhler et al., Има около 400 публикации за ефектите на неоникотиноидите през 2012 г. (2013), по-голямата част от тях се фокусират върху здравето на хората и други бозайници. Само около три процента от проучванията разглеждат насекоми и тук отново пчелите доминират в полето. Някои данни за средната летална доза, репродуктивното развитие и поведението могат да бъдат намерени в литературата за почвените организми.
Някои от тях са посветени на земните червеи. С до 80 процента от общата животинска биомаса в почвата, те са може би най-важните дизайнери на това местообитание, поне в нашата част от света. Земните червеи имат неврологични процеси, подобни на тези на насекомите и следователно също реагират на тях. Имидаклоприд, който се смята за най-токсичен от неоникотиноидите (Alves et al. 2013), се прикрепя към влажна почва, обогатена с органични вещества, която земните червеи обичат толкова много. Wang et al. (2012a) изчисляват, че рискът от смъртност от телесен контакт за земни червеи е поне десет пъти по-висок от този при перорално поглъщане.
При дъждовните червеи обаче е малко вероятно ефективната концентрация в почвата да достигне смъртоносната доза. Пиза и сътр. 2015 г. обаче показват ясен риск от смъртоносни ефекти. Дори ниските концентрации в почвата от 0,1 до 0,5 ppm причиняват загуба на тегло, ровене и избягване при червеите. Реалистичните концентрации са между 0,3 и 0,7 ppm. Авторите посочват, че тези ефекти могат да окажат влияние върху важните почвени функции на червеите. Преди всичко липсваха знания за дългосрочните ефекти, тъй като веществата могат да бъдат открити в почвата за дълго време.
Мравките също обръщат земята с главата надолу. Подобно на пчелите, те принадлежат към хименоптерите и невротоксините действат съответно върху тях. Въпреки че не губят ориентацията си в експерименти на Thiel и Köhler (2016), подобно на медоносните пчели, един от изследваните видове променя поведението си фатално. Имидаклоприд повишава агресивността на действително подчинен вид.Работниците много по-често атакуват представители на друг вид, с които иначе мирно съжителстват. Това понижава индивидуалната вероятност за оцеляване с над 60 процента, което в дългосрочен план би трябвало да постави хората в неравностойно положение.