Неокомунизъм на власт - Румъния Военен
Това, което се случва сега в САЩ и в Европа, е пряка атака срещу демокрацията от западен стил, единствената, която е работила с течение на времето. Атака от болшевишки тип, опит за пренаписване на историята под фалшива егида, същия метод, използван от болшевиките там, където стъпват.
И този нов опит за унищожаване на основите на западната цивилизация, както го познаваме, се добавя към по-старите. Знам, че съм против настоящото политическо-социално течение, не съм политически коректен, но това е моето мнение и вървя с него.
През последните 20-30 години малцинствата имат повече права от мнозинството (етнически, сексуални, деноминационни малцинства и т.н.). Ако се закълнете в имигрант в Германия, отивате в затвора, ако отричате Холокоста, можете да понесете същото, вместо това германците не могат да отмъстят под санкцията на наказателния кодекс. Ако не сте съгласни с хомосексуалността, можете да имате проблеми, ако не подкрепяте всякакви секти и сектанти, можете да бъдете съдени, но ако член на малцинство се подиграва с вашата вяра, политическите и социалните ви убеждения, никой няма защити се. Ако хомосексуалистите правят цирк на улицата и се обличат по гаден начин, това е тяхно право, ако не сте съгласни с тези шествия, можете да получите глоба ...
Ако някой излезе по бикини пред блока, това е неприлично излагане, но ако няколко души правят едно и също нещо в средата на булеварда, добре е, обществото показва, че е толерантно. Ще умреш!?
Вече не можем свободно да обсъждаме много неща, не можем повече да поставяме под съмнение официалната история (позиция), защото рискуваме различни санкции и свободата на изразяване спира там, където малцинствата казват. Съвсем наскоро установихме, че ако не сме съгласни с миграцията на милиони хора от Близкия изток/Африка или Азия - от които Европа всъщност не се нуждае - ние не зачитаме правата на човека, може дори да сме фашисти. Те могат да влязат в нашите държави с шамар, не можем да ги спрем на границите. И когато изнасилването започна в Германия или Швеция, правителствата сложиха кърпичка на барабана, без да защитават своите граждани.
Е, сега нещата се дегенерират към по-лошо, ситуацията в САЩ има неокомунистически отзвук не само на американска земя, но и в глупостите на Европа (или може би изобщо не са толкова глупави).
Унищожени статуи на хора, които са притежавали или търгували с роби, във Великобритания дори има списък от 78 такива паметника, предложени за унищожаване, в Америка има същия тип политическо течение, а в Белгия е разрушена статуята на Леополд II.
Статуя на Леополд II демонтирана в Антверпен
С други думи, нека пренапишем историята според онези, които така или иначе подкрепят всякаква имбецилност, нека я пренапишем в лъжа, както се иска днес. Тези хора, добри или лоши, са направили история, те са имали голямо влияние върху своята нация. Почти всички бащи-основатели на САЩ са били собственици на роби (някои са имали стотици), а след 10 години нека разрушим статуите на Вашингтон, Адамс и др. И да пренапишем историята.
Докато друг класически филм „На крилата на вятъра“ не беше премахнат от графика на HBO MAX, статуите на Колумб бяха унищожени и се чудя с какво са тези протестиращи по-добри от нацистите, изгарящи книги на публичния площад?! Всеки се опита да наложи собствената си идеология, като унищожи истинската история, такава каквато е, и унищожи културата, където е възможно.
Тези граждани направиха това, което трябваше да направят по тяхно време, за добро или лошо, те са нашите предци, ние не съдим нашите баби и дядовци. Във епохата, в която са живели, е имало други закони, други социални обичаи, те не са правили нищо лошо в манталитета на тези години.
Да ги съдиш днес по някакви напълно чужди за тях и понякога напълно фалшиви стандарти е глупост извън всякакви граници на здравия разум.
До друг, Великобритания беше банда бедни хора, докато не се превърнаха в империя (как са дошли и какво са направили тогава, вече е история), Америка е била колонизирана от европейци. Добре или лошо беше, това е историята.
Тези, които подкрепят тези неща, са съвременните неокомунисти, хора, които популяризират начин на живот, който в крайна сметка ще доведе до имплозия на западната цивилизация, защото където и да погледнем, Западът е поставен на стената, забравяйки, че съвременният свят на днес това е резултат от европейската култура и по-малко от азиатската или арабската култура. И разбира се, капитализмът, по-див или по-малко див, друга дискусия, а не комунизмът и неосоциализмът, създадоха нашия богат свят, в който живеем днес.
Седите и наблюдавате как се иска премахването на полицията, как се претендира за замяна на реалната история с фалшива, как ни казват, че Западът е унищожил цели цивилизации (особено в Южна Америка), но те забравят, че инките или ацтеките дори не са измислили колелото, те не са знаели желязо, те са имали ужасно непрактичен писмен език, че са били общества на воини и роби, а Испания с всичките си завоеватели е била детска градина срещу зверствата, извършени в Ацтекската империя или от маите, така че за какво говорим?.
Що се отнася до "първите нации" - северноамериканските индианци - други лъжи: те не са създавали нации, но може би не са племенни съюзи, те са били диви, примитивни в каменната ера, те винаги са били във война помежду си. Те имаха достатъчно време да сформират континент от истински нации, не им отнемаха главите, късмета им. Заслужават ли да бъдат убити? Определено не, но даките го заслужаваха, но галите? Може би десетки милиони руснаци, убити от Сталин, заслужават смърт? В историята се случват такива неща, кой може да убие другия. Как мислите, че ацтеките щяха да се държат, ако имаха технологично превъзходство и нахлуха в Европа? Колко милиона европейци щяха да умрат със сърца, откъснати от стъпалата на ацтекските или маите пирамиди?!
Дали испанците заслужаваха да бъдат нападнати от арабите, а картагенците от римляните? Това е животът, това са правилата на тази планета, вие еволюирате или изчезвате, това, което се случи в Америка по време на европейската колонизация, се случи и в други страни. Африканската търговия с роби не е създадена от европейците, те са научили занаята само от арабите. От друга страна, африканските племена водят истински войни помежду си, точно за да подхранват тази нечовешка търговия, която е част от нашата история. Европейците не само са виновни за робството на черния континент, но европейците бяха първите, които забраниха тази търговия, а американците загинаха от стотиците хиляди в Гражданската война именно за свободата на черните. Не стотици хиляди чернокожи загинаха, а стотици хиляди бели. Индивидуалната свобода и правата на човека са родени в Европа, а не в Арабия или Китай ...
Европейците не са по-кървави от азиатците или американските индианци, те просто са имали късмета да превъзхождат другите в технологично и психическо отношение. Ако нещата бяха обратните, сега щяхме да изчезнаме.
От друга страна, какво пречи на потомците на индийците днес да живеят от плодовете на земята, като техните предци? Вместо това те направиха казина в резервации с мотива, че не плащат данъци и след това се оплакват, че „белият човек“ е откраднал земята им и е унищожил традициите им.
А белите бяха роби, крепостни селяни и т.н., той беше и го нямаше, сега докога ще въртим педали по този аспект? Тунизийските глупаци, че не са съдили италианци за изгарянето на Картаген, може би биха спечелили добри пари.
Че са умрели ?! Бог да им прости, законът на природата и европейците щяха да бъдат заличени от лицето на земята от монголите, ако не успееха да се защитят. Нека не забравяме, че азиатските мигранти са удряли много силно Европа от векове, все още сме тук, защото по един или друг начин сме се сблъсквали с тях. Ако монголите достигнат бреговете на Атлантическия океан, тогава Ренесансът няма да настъпи и всички ние живеехме във вечно средновековие. Монголите, османците, хуните, арабите, татарите и т.н., всички тези азиатци отплавали към Европа, но в крайна сметка били отхвърлени. А азиатците взеха роби и от предците на днешните европейци.
Но както писах в началото, нападението над класическите човешки ценности (семейството като основна структура на обществото, правото да поставяш под съмнение всяка официална позиция, правото да казваш свободно, че "х" не ти харесва, защото е различно от вие) е започнало и става все по-енергично.
Децата вече учат история, променена от политиката и тези нови обществено-политически течения, истината е все по-рядка и можем да се събудим с цяла неомарксистка идеология (между другото, Маркс беше имбецил, но чийто създава комунистическата доктрина по простата причина, че никой не се е сетил да сложи край на страданието й), която ще хвърли обществото от европейски тип в хаос.
И ние знаем резултата, когато Западната Римска империя се срина, тъмнината се спусна върху Европа в продължение на 1000 години. За по-малко от 100 години не се знаеше нито една книга, вече не знаехме как да строим пътища, Европа беше разпокъсана на малки и нестабилни държави, изчезнаха основните познания за лична хигиена, вече не знаехме как да си набавим цимент и стъкло, Дегенерирах в вид диви животни и роби. Без италианския Ренесанс все още бях там ...
И днес се насочваме към същия резултат: семейството е атакувано от всички страни, сексуалният либертинизъм има реклама по телевизията, където през целия ден виждате всякакви проститутки като самодиви и всякакви губещи, които дават своето мнение. Децата научават, че е нормално да имат ботокс, да правят всякакви козметични операции (както мъже, така и жени), момичетата се учат, че колкото са по-лесни, толкова по-успешни ще бъдат в живота, показва им се. че хомосексуалността е тривиален въпрос на избор, аз също виждам, че изнасилвачите, тарикати, педофили, организираната престъпност не се наказват и че всъщност те са наистина печеливши ...
Сега отиваме по-далеч в създаването на история, дори по-деформирана, отколкото я имаме сега, въпреки че историята е такава, каквато е, за да можете да се учите от нея.
Нямам нищо общо с мъжа в къщата му и в леглото му, аз съм изцяло за сексуалната свобода, изповедта и изразяването, но не мога да се съглася с обострянето на това заболяване публично, не мога да не забележа как филми, сериали и др., се появяват все повече хомосексуалисти, малцинства от всички етноси, тъй като на шията ни се поставят нова социална структура и нова история. Не мога да не забележа, че правилният и дори архаичен термин „циган“ е почти незаконен, а фалшивият ром се популяризира.
И да се върнем към началото, това, което се случва сега в Америка, може да е началото на падането на тази нация (и Европа след нея) от позицията на господстваща икономическа и военна сила. Америка вече е загубила милиони работни места в Китай и Азия като цяло, яде китайска храна, американска храна, пълна с хормони.
Американците губят позиции през 50-те години на миналия век и оттогава потъват все по-дълбоко в глобалната политика на глобализация, а ЕС (макар и по-здрав) върви в същата посока.
Напълно възмутително е, че в САЩ гражданите нямат гарантирани от държавата пенсии, нямат задължително здравно осигуряване по европейски модел, напълно недопустимо е да се работи по 60-70 часа седмично. Големите американски градове имат цели квартали в руини, Apple продава стоките си в Америка, но работниците ги имат в Китай, печалбите в данъчните убежища.
А Вашингтон не предприема никакви действия от името на печалбите на големите компании. Тоест на Великата морална корупция.
В ЕС нещата са много по-добри, тук - за съжаление - медицинската застраховка е задължителна за работодателя, всички граждани имат достъп до здравни грижи, пенсиите се гарантират от държавата (не страдате от проблеми с Enron), а образованието е безплатно отдолу и нагоре.
Ако настоящото политическо течение в Щатите се влоши, е много възможно американската държавност да бъде в опасност, защото е абсурдно да се вярва, че обикновените американци, онези сериозни хора, които работят за все по-малко пари, няма да отмъстят. край и няма да започне лов за онези, които днес искат да отнемат някои от основните права на което и да е човешко същество.
Те биха си отмъстили и биха били глупави, ако не го направят и продължават да бъдат заслепени, заблудени и ограбени от напълно и напълно корумпиран морал на медиите, където Опра и д-р Фил им обясняват как е как принципи на здравословния начин на живот. Глупаво би било.
Ситуацията, създадена от ужасяващото престъпление на полицията в Минеаполис, има просто решение: процесът срещу виновните. Нещата можеха да бъдат решени чрез мирни шествия, избиране на друг кмет и шеф на полицията, вместо това видях как горката жертва беше облечена в златен ковчег (с невероятен лош вкус), как го разхождаха и го караха две служби, докато крещяха и танцуваха из църквите, видях истерични и театрални пастори, полицаи, коленичили пред тълпата (още един отвратителен жест) и ... стига.
Но лошо ли е расизмът? Помислете внимателно, преди да отговорите, защото всички ние сме расисти, но от гледна точка, различна от тази, която е официално поставена на гърлото ви.
Повечето от вас си мислят, че може да знаят отговора, но нека видим какво е определението за расизъм: „Расизмът е всяко действие, практика или убеждение, което отразява светоглед, основан на расовата концепция, което от своя страна дефинира убеждението, че хората са разделени на отделни биологични единици. и изключителни елементи, наречени „раси“, и че съществува причинно-следствена връзка между физическите характеристики, с които се дефинира тази концепция, и личността, интелектуалния капацитет, нравствените способности или други характеристики на поведението на човека и че някои раси по рождение са по-добри от останалите. “ Източник Wiki.
Сега, правилно ли е определението? Политически, може би социално може да е правилно, но тук можем да видим ефекта, а не причината. Хората не са расисти заради работата на Жул Сури, Джоузеф Артър де Гобино и Шарл Маурас. Не! Всичко, което направиха, беше да синтезират някои естествени инстинкти, които съществуват в почти повечето животински видове на тази планета. С други думи, те само разбраха реалността и я мистифицираха политически.
Размножаване: всеки вид е генетично програмиран да се размножава с партньори в рамките на същия вид. Няма да видим наклонена антилопа да прави секс с куду антилопа, лъвица с леопард и т.н., защото ако това се случи, видовете, каквито ги познаваме, ще излязат във водата на събота. Ние сме генетично обусловени да не харесваме различното от нас. Различните не само не ни харесват, но и ни създават чувство на безпокойство. Също така сме генетично обусловени да не се размножаваме с представители на един и същи вид, но които показват деформации или признаци на заболяване или които просто са твърде различни от самия вид (албинос, например). Това не е расизъм, а самозащита ...
Също така, „расизъм“ може да се нарече инстинкт на териториалност, инстинкт, който имат много видове. Той просто атакува извънземни от същия вид, защитавайки територията си и заедно с това резервите от храна, вода, подслон, шанс за чифтосване. Лъвовете, тигрите, вълците се бият до смърт, за да защитят своята територия от извънземни. Така че и тук не можем да говорим за расизъм, а за оцеляване. Ако вълците не бяха "расистки" към съседната глутница, тогава щяха да умрат от глад. И хората имат точно същия инстинкт, който работи добре-благодаря днес.
В основата на съвременната концепция за разделяне на расите (сама по себе си идеята за раса сред Homo Sapiens е напълно глупава) са естествените, древни инстинкти, като генетичната чистота на вида, защитата на територията. Естествено не сме много приятелски настроени с непознати и ако тези непознати са и физически различни, нещата стават още по-дълбоки поради факта, че все още сме генетично програмирани да не приемаме различни връстници, мотивацията е, че „различен“ може да означава връстник с генетични дефекти и тогава природните закони са склонни да го елиминират от репродуктивния цикъл.
За белия човек черният човек представлява нещо съвсем различно и колкото и да се опитваме, чрез образование или законодателство, да се хармонизираме един с друг, инстинктът от милиони години, който ни спира да харесваме различните от нас, работи и до днес. Решението очевидно зависи от образованието и времето. Горното обяснение няма нищо общо с расовите престъпления, последните нямат абсолютно никаква обосновка и са просто престъпления.
Така че расизмът нещо лошо ли е? Както всяко естествено нещо, то не е нито лошо, нито добро, то просто съществува и ще съществува, докато Хомо Сапиенс стъпва на Земята.
. От друга страна, в по-голямата част от човешката история робството (под различни форми) винаги е присъствало. В Русия все още има робство в началото на ХХ век, така че почти всички в семейството имаме такава история, всички някога бяхме нападнати, взети като роби, принудени да работим.
П.П.С.. Расист ли съм? Определено не! Не мисля, че хората се различават в зависимост от цвета на кожата, но мисля, че в същото време има големи разлики между културите на планетата и тук не съм съгласен, че всички те са равни, тук има разлики. Някои очевидно превъзхождат, някои са създали нещо повече от други.
PPPS Голямо внимание към коментарите, това е чувствителна, но много важна тема, истеричен, лош вкус или агресивни коментари ще бъдат изтрити без предупреждение.