Необходимо е да се засажда по-малко
Поправките на президента към Наказателно-процесуалния кодекс (Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация), които тази седмица ще бъдат изслушани в Държавната дума на второ четене, ще изпратят историята на т. Нар. „Джобни разследващи адвокати“ на кошчето, улесняват влизането на адвокатите в затвора и накрая изравняват преследването и защитата в процесуалните права ... На този законопроект е даден приоритетен ред и никой от експертите не се съмнява, че измененията ще бъдат приети още през пролетната сесия. Според интервюираните от RFE/RL това е рядък случай, когато романите, предложени в законодателството, наистина могат да бъдат наречени „пробив“ и целящи защита на правата на заподозрените и обвиняемите.
Тогава всъщност започва най-интересното, защото да се срещне с клиента си адвокат Артър Рамазанов не може да бъде повече от месец.
- Фактът, че адвокатите нямат право да виждат своите клиенти в продължение на седмици, е виновен главно за прокуратурата и ръководителите на правоприлагащите органи, тъй като, след като получи изявление от Рамазанов, същият шеф на Държавната дирекция за разследване, Агафиева, беше задължен незабавно да предприеме спешни мерки, тъй като всъщност това е съобщение за престъпление от разследването, което може да се квалифицира като злоупотреба с власт, - каза адвокатът Александър Островски. - Но нашите служители на реда са свикнали с факта, че могат да нарушават закона безнаказано, така че президентът трябва да се намесва във всичко ръчно, пренаписвайки Наказателно-процесуалния кодекс.
Недопускането на адвокат до негов клиент е един от популярните методи за неформално възпрепятстване от страна на разследването по отношение на адвокат и неговата защита на неговия клиент, отбелязва ръководителят на наказателната практика на адвокатското дружество BMS Law Firm Тимур Хутов. Вината е в прословутото „разрешение от следователя за посещение“. Този документ не фигурира в нито един нормативен акт и неговото изискване обикновено е забранено от закона. На практика обаче, без да го получите, е невъзможно да влезете в SIZO.
- В чл. 49 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация и чл. 18 от Федералния закон "За задържане на заподозрени и обвинени в извършване на престъпления" изрично се посочва, че адвокатът има право да участва в наказателно дело и на своя клиент след представяне на удостоверение и заповед и е забранено да се иска други документи, казва Хутов. - Въпреки пряката забрана обаче, в следствените арести в Москва упорито изискват „разрешение“ от защитниците. Адвокатите често обжалват незаконни действия и жалбите им се удовлетворяват, но това отнема много време, през което човек остава без защита.
Доколко следователят ще избяга от адвокат, зависи само от неговото въображение.
- следователят може да се позовава на работа в други случаи, отпуск по болест, фактът, че делото е оттеглено от него и е прехвърлено на друг, но на кого точно, той не знае. Може умишлено да избягва срещи с адвокат, да игнорира неговите петиции - като цяло прави всичко, за да играе навреме и да не дава разрешение. И по това време той самият да извършва следствени действия с арестуваните с участието на "лоялен" адвокат, като официално дава такива действия законност, - казва Хутов. - В нашата практика това се случи, когато следователят умишлено заблуди адвоката за местонахождението на клиента: адвокатът караше на едно място, а по това време следствените действия бяха извършени с клиента на съвсем друго място.