Нека избягваме укрепването на оста Москва-Пекин - La Libre
Публикувано на 03-27-14 в 18:11 - Актуализирано на 03-28-14 в 14:49
Има вода в газа между Русия и Европа. Докато Москва финализира формалностите по анексирането на Крим, за сметка на Украйна и срещу международното право, европейците отговарят с допълнителни принудителни мерки за отмъщение. В началото тези мерки се свеждаха главно до икономически санкции срещу обкръжението на президента Владимир Путин. Отсега нататък европейците искат да отидат по-далеч. Те възнамеряват да се освободят от енергийната си зависимост от Русия.
На срещата си в Брюксел миналата седмица европейските държавни глави обявиха, че обмислят различни решения за намаляване на вноса на руски газ и нефт през следващите години. Една трета от вноса на газ и нефт от Европейския съюз идва от Русия. Тази зависимост дори достига 100% в някои страни, включително балтийските държави. Ръката на Москва по крановете в тръбопроводите към Европа е постоянна заплаха. Особено когато политическите отношения са обтегнати, както днес около украинския въпрос.
В миналото Кремъл не се поколеба да използва „енергийното оръжие“ за политически цели, играейки върху цените и потоците от износа на природни ресурси. Следователно целта на европейския план е да защити европейската икономика от политико-енергийния натиск, упражняван от Москва, от една страна, но също така да засегне основния източник на доходи на руската икономика, от друга страна. И следователно да санкционира и отслаби режима на Путин.
Европейският подход е легитимен предвид настоящото напрежение. По-фундаментално, европейците са натрупали разочарования от липсата на напредък в отношенията си с Москва през последните две десетилетия. На Русия винаги се е гледало по-скоро като на геостратегическо предизвикателство, отколкото като на стратегически партньор. Но въпреки това имаше тази надежда, че бившата съветска империя може постепенно да се модернизира и в крайна сметка да се интегрира напълно в международни, институционални и правни структури. Тази надежда сега изглежда изоставена.
Колкото и легитимен да е той, европейският план за диверсификация на своя внос на енергия съдържа редица слабости и дори противоречия. На първо място, нито една от алтернативите на руските ресурси не е особено задоволителна. Доставката на газ, например, може да идва от Алжир, Катар, Нигерия или комбинация от трите. Нека все пак отбележим, че в много отношения тези страни не са много по-чести от Русия. Освен това този газ би струвал повече и следователно би имал отрицателно въздействие върху и без това отслабената европейска икономика. Що се отнася до наличните вътрешно-европейски ресурси (по-специално шистов газ и въглища), те представляват екологична цена, която е трудно да се съчетае с климатичните цели, определени от Брюксел.