Не направихме нищо с лоши намерения ”- Ласло Кьовер за тридесетгодишната политика Мандинер
Какво би казал Ласло Кьовер днес за самооблечените си дънки и пуловер преди тридесет години? Нарани всичко?
Ако просто погледнем дали има нещо в нашите сериозни решения, за което съжалявам или от което се срамувам, краткият ми отговор е, че няма.
И още?
Поглеждайки назад от перспективата на толкова много години, човек усеща колко много се е променил неговият хабитус, колко по-прост е видял света и колко по-горещ е бил днес. Може би бих могъл да бъда по-умерен и по-мъдър в някои от изказванията си, но това може да бъде написано за сметка на младата възраст и липсата на опит. По отношение на решенията на Фидес като общност: сгрешихме, не направихме нищо с лоши намерения, мисля - никога не причинихме вреда.
Има ли изгубени илюзии? Идеи, които все още изглеждаха достъпни през ’88, но по-късно бяха опровергани от политическата реалност?
От някаква гледна точка това е пълна загуба на илюзия през последните тридесет години. Достатъчно е да си помислим, че преди тридесет години, в зората на смяната на режима в Унгария, но по-широко в цяла Източна Европа, електоратът и променящият режима елит са живели с илюзията, че има по-зрял западен модел в качеството на живот икономическо развитие и култура, които ни доведоха до съветска окупация. Вярвахме, че трябва да настигнем тези страни, които биха могли да изживеят собствената си история. Вярвахме, че можем да постигнем качеството на живот и нивото на култура (имам предвид и политическата култура), което мислехме, че можем да видим в тях. Другата ни илюзия се корени във факта, че ЕС наистина работи за обединението на Европа и присъединяването към него може да се разглежда като историческа морално-политическа компенсация за десетилетия на комунистическа диктатура. Ако погледна от тук,
може да не се чувстваме неоснователно предадени от Запада, унижени в нашите ценности, достойнство и често пренебрегвани в нашите интереси. Може би това се дължи и на факта, че Вишеградската четворка - независимо от различната идеологическа и партийна класификация на техните правителства - все повече намират общ глас. Докато централноевропейството беше един вид алтернатива в рамките на съветската империя през втората половина на 80-те години на миналия век, шанс да се бори за относителна автономия, днес сътрудничеството V4 или инициативата от три морета се опитват да създадат поле за маневриране в периферията на евро- Атлантическата империя в сравнение със Запада историческа траектория на новите държави-членки.
Тези тридесет години биха били пълен провал за Унгария да настигне Запада?
Всъщност страните от съветския блок биха могли да имат по-голям успех, ако погледнем преминаването от жизнения стандарт от 90-те. Приблизително същите процеси, последвани от Балтика до Балканите, изглежда просто имахме възможност да го направим. И в Унгария политическата, икономическата и социалната трансформация се осъществи в съответствие с реалностите. Качеството на елита, водещ смяната на режима, включително партията наследник и SZDSZ, също се определя от нашата история.
Връщайки се към смяната на режима Фидес, през 1990 г. Фидес прекратява първите си свободни избори с още по-строга антикомунистическа реторика от SZDSZ и по-късно поддържа връзката си с миналото на партията и държавата на дневен ред. Той се превърна в ден за възпоменание на жертвите на комунизма и беше построен Домът на терора. Все още има какво да се изплати на Fidesz срещу миналото?
Не е останало нищо за погасяване.
Най-накрая възстановихме греховете на комунизма, обработихме тази епоха?
Те вече не са сред живите, които биха могли да бъдат държани отговорни, ние не можем да компенсираме тези пропуски. Като класифицира държавата на партията като престъпна и незаконна система с правна сила, макар и само по декларативен начин, Основният закон,
Останалото е работа на историци, учители по история или режисьори - или би било така.
Но има документи на тайните служби, че LMP е говорил повече от дузина пъти, за да ги направи публично достояние.
Историята не трябва да се обработва в тона на политическата журналистика. Въпреки че Полша върви напред по въпроса, тъй като по-рано започна да се занимава с него и има по-силен консенсус относно нещата, носени от комунизма, и ние не бива да се срамуваме. Старата ми позиция по въпросите на агенциите е, че това е ластик, който редовно се изхвърля на политическата сцена, когато е сезонът на краставиците, или те искат да отклонят вниманието от нещо - например, че определена партия няма нищо валидно да каже за днешната Унгарска реалност. Важно е миналото на тайните служби да бъде разкрито не по-малко в Унгария, информацията, която не нарушава националната сигурност, е не по-малко достъпна, отколкото в други страни, включително Германия.
Фидес е парламентарен фактор от 30 години, някога изцяло ново политическо поколение и в сравнение с него „големите стари хора“ седяха в редиците на MDF, MSZP. Днес ситуацията се е променила, като повечето политици ветерани във Фидес и други представляват младежта. Какво е чувството да преживееш тази смяна на поколенията?
Гледам назад с добро чувство, приятелство, уважение и, разбира се, носталгия по напусналите младежи, от Дьорд Сабад през Шандор Олах през Ласло Варга до онези MDF, дребни стопани, християндемократи, които имат почти само положителен опит. В сравнение с днешните условия, настоящото настроение в парламента, те със сигурност бяха спокойни времена. Но нека оставим емоциите на другарите!
MSZP също е част от парламентарната политизация през последните десетилетия, без да ги споменава.