Не можем да бъдем туристи в собствената си родина! BEOL
Той открито се ангажира да приеме унгарско гражданство като унгарец в планините, като по този начин загуби Словакия - но това само го направи още по-отдаден на унгарския национален активизъм. Днес Ласло Губик е президент на Via Nova - New Way, служител на Националния стратегически изследователски институт и основен организатор на MartFeszt. В отговор на въпросите на Мандинер той коментира словашката и унгарската политика в планините, най-належащите предизвикателства пред унгарската общност и отговорите, които могат да им бъдат дадени.
Ласло Губик е основател на Академията Естерхази
Снимка: Mandiner
Както каза, той не беше изненадан от инициативата на Закона за химна на Словакия. Въпреки че цивилизационната заплаха, причинена от икономическото сътрудничество и мигрантската криза, сближи двете страни, ние щяхме да бъдем още по-далеч от решаването на чувствителни въпроси и по този начин от наистина дълбок съюз, обясни той. нито опровергава предположението, че ситуацията е същата от сто години.
Тази дисквалификация е последвана от дисквалификация. Трианон, депортации, укази на Бенеш, различни нива на ограничаване на националните права, последвани от закона за гражданството, закона за химна и други в дълга линия.
Според него ренесансът на унгарците в планините е отговор на факта, че дребнавостта за съжаление е естествена част от настоящата словашка политика. И все пак какво е необходимо през 21 век за укрепване на постановленията за дисквалификация, за ограничаване на придобиването на гражданство или разширяване на езиковата употреба, за наказване на определянето на национални символи или пеенето на химна? Той попита, знаейки също, че една уверена политическа общност просто няма да го направи.
Трябва да осъзнаете това
има много повече неща, които ни свързват, унгарци и словаци, отколкото това, което ни разделя.
Между другото тази взаимозависимост се отнася за целия регион на Вишеград, добави Ласло Губик, който каза, че ако разгледаме европейската политическа карта, това също е експоненциално вярно.
Ето защо тесногръдият национализъм, който също е въплътен в „закона за химна“, е вреден.
Една от най-важните задачи на унгарския политик в планините в тази ситуация е да премахне тези тесни страхове със словашките партньори - той също подчерта, че
разбира се, това не е начинът унгарската общност да се откаже от законните си претенции, да ги пусне или да ги помете под килима. Това не е застъпничество, опортюнизъм. Това е пътят на „бугаризма”.
„Нашата работа е да накараме словашките вземащи решения и лидерите на общественото мнение да осъзнаят, че това, което е добро за нас, е това, което е добро за тях. Първоначално това може да бъде взето от пет и половина братиславски интелектуалци, но трябва да се стремим не само към интерес, но и да ценим идентичността с потенциалните партньори.
Такива общи ценности включват създаването на централноевропейска политическа сила, повишаването на комфорта на националните общности, живеещи в нея, политика на икономическо възстановяване и подкрепа на семейството, общите християнски корени и запазването на сигурността на нашия път на живота. "